家长是可以收货啊。学校不收货啊，这个成绩好点的初中看都不看你。 就算幸运的摇号进了好的中学，一样丢到平行班，然后就没然后了，成了基数。

1、学习好的要竞赛，差的要查缺补漏；
2、减负课本删了很好，但考试要考，只能去外面学；
3、学校老师不是个个都讲得好，某些科目要请外面老师重新讲。

因为补习班的钱好赚。

你家孩子做事情的效率还是蛮高的，很好！

说的对。

是啊，其实很多外面的老师讲课比课内生动活泼，小孩更喜欢。

还自己问老师，这句说话已经把99的学生否决了，，你以为现在还像我们年代？现在就一个手机诱惑就把孩子秒杀了，送他去培训班再差也比玩手机强

打击校外培训目的就是让学生价值回归，实现学生与家长的双线解放。其实学习力大多是天生的，就是所谓的最强大脑也是很少的。好好消化校内知识，多读课外书，注重体育锻炼，适当的艺术类培训，我觉得这样就可以了。为什么这些年女生成绩一路飚升？校外培训估计帮了大忙，因为女生从小就稳当定性，参加培训提前都懂了，再在学校学一遍，怎么不能把毛毛燥燥的小男生打扒下？社会舆论都说女性掘起了。为什么我总觉得女生都是早期的伪学霸呢？就综合能力确实不如男生。所以打击校外培训，让孩子正常发挥就好了，顶端人才没有那么多，大家都不参加培训不提前学，那学的好的就是真正的人才。

对，智商最重要，资质平庸的通过补课尝到甜头，于是补课的死循环开始。最终国家找不到真正的人才，很多都是伪学霸

补习的可不见得都是差生啊。减负下初升高衔接、直升派位无法进行因材施教、分层教学，导致各方面需求在校内得不到满足，要竞赛的、有偏科的、有校内某科老师讲得不好的、有课内没学懂的、有课内太简单学不饱的。。。。学生和家长各种需求都有。而且初中和高中的衔接做得是非常不好的，初中为了减负删去了课本好多内容，而高中却要用到（但高中默认你已经学过了，并不会再讲），所以假如你初中没有在外面学过，高中是很容易掉队的。

只想说一句：中考可以躺平去好学校吗？如果可以，培训机构会自然消失。如果不可以，存在即合理。

为啥说女生是伪学霸？其实女孩子不凡有天赋特别强的学习苗子。就奥数而言，尖子层男生占绝大多数，但就综合而言，女孩子一点也不比男孩子弱。世界上也许最残酷的是人家明明比你聪明，还要比你更勤奋。

不是吧，其实理论上说孩子智商差不多的，那些小学初中的知识正常的孩子按照正确的思维去学，都应该是没有问题的，主要还是这个方法没掌握，孩子学的疲倦了，跟智商没什么关系

这就是内劵啊

都是智商税啊

不管聪不聪明，能自觉勤奋很重要