古人孟母三迁，就是为了好的环境，你专门去差校博录取概率，真不怕自家娃被同化成学渣？除非你对娃自身有强大的自信，否则真做人父母的敢去这样赌？

楼主的逻辑是到校的指标还要校内择优。

到校的指标应该是校内摇号才体现出改革的初心，直接摇了，大家都一样。不到校的指标要统考，对牛蛙没事，对中等生大大利空，本来按原政策中等生可以上高中，但是新政后一部分指标被差生摇到占了。所以好的初中会更受追捧。

这么牛逼哈哈哈，你在推荐几个

其实实际情况可能就是小部分中等生互换了学校而已，影响没那么大，牛的不担心，差的也就那样了，只是一些好初中的中等生原本能去的好学校被一些差学校的好学生占了名额，但还是能上高中的

1、这个政策要2023年才开始；2、这个要看家长的承受力，去做鸡头可以，但那三年和那些“差生“怎么度过，在那种环境下小孩会变得怎么样，是家长考虑的问题，我相信大部分家长不会为一个直升名校名额去在那种环境下过三年；3、指标到校只是占高中招生数目的50%，而且每个区都有些很”鸡肋“的指标。此外，高中还有自主招生和统招等形式，高中学校可以通过自主招生和统招圈定高质素生源。所以，以后高中也会像公办初中一样分班，估计差学校利用指标进去的学生，会和初中派位进去的那些学生一样，被分到平行班。从现在公办初中来说，好学校的平行班和差学校的班其实差距并不大，相信以后高中也一样。其中最重要的一点是：作为家长，你真的为争鸡头、拿指标而让小孩在差初中混三年？万一学坏怎么办？万一成绩被拖下来怎么办？万一用不到指标而要被逼走统招时怎么办？即使用到指标，到的学校不理想怎么办？好学校，即使指标用不上，起码学习氛围和成绩比差学校有保障得多哦。

你是要笑死我吗，均价8万的小区父母教出来的小孩会比任何广州任何区域平均素质差？你的意思就是房价低于8万的都是垃圾？