越秀当前确实当之无愧广州教育No.1，但是在小学初中教育平均化的大势之下，这些优势可能会逐年减弱，相关资源也会补给教育弱区，此消彼长，所谓利空

你见过无差别的真正教育均衡化吗？北京高校的名额怎么不跟其他城市均衡化？其实口号是口号，实际是实际。也许会有，但你我的孙子可能享受得到。
其实指标到校政策后，是利空郊区，利好市中心区的。光看户籍生和指标名额的比例，有些郊区实在是太差；而且区属高中指标只分配给本区，这个只会让差异更大。

1.国家现在搞的是小学初中平均化，不是高中和大学。2.平均化不是把你越秀拉到跟弱区同一水平，是要缩小差距。以前弱区的家庭幼升小如果不去你越秀买学位房，小升初和中考就会被越秀考生碾压。但目前国家政策在扶弱区的教育，逐渐让弱区考生有更多的资源。也符合广州东进的战略，让天河黄埔这些高科技行业的家庭，能都安心在东部安家

我怎么得出跟你相反的结论？
以后郊区教育更无人问津了，以前在郊区读书，只要成绩好就行，小学初中在哪都都可以，中考统招想考拿就考哪。
现在占大部分名额的区属高中指标到校名额只分配到自己所在区！而只有占小部分名额的省市属高中全市分配。而且还要照顾各自集团内弱校。
以后郊区孩子怎么办？指标到校万一70%，本区又没啥好高中，去哪呀？

教育均衡化，不要小看政府的决心，就是不想阶层差距继续扩大，之前就听到的一个声音：义务教育本身就是纳税人的钱，凭什么学位房享受优质资源          再过几年政策再变的时候，大家回过头来再看看为什么说2026天河有可能取消直升，只是在告诉现在的家长，你这房子6年以后不一定还能凭学位赚那么多钱，风险你自己扛，6年前已经知会你了

房子各自喜欢，买哪里都行。有钱人哪个区都买房子。
我只要是想谈谈指标到校新政对择校的影响。

有什么好讨论呢，想住哪就住哪，新政就是告诉大家在广州上学哪都可以读名校，按比例分配名额，别再去炒房，房子回归居住属性

有一点我要指出：
只有省市属名额在照顾集团内初中之余全市分配（2020年前八所学校招生总人数为5205人，扣除宏志生的70个名额，那么全市分配的名额就有2567人，统招名额就剩下1663人）
区属高中只在本区实行支配分配！！

牛小+牛中=越秀、天河北

牛小+菜中=美林海岸、骏景花园

的确是😂。

哈哈哈哈，，，，，，

完了，我感觉楼主说了一大轮，被你piapia打脸打的好响

此贴终结。

哈哈哈哈哈哈

6、自从全民摇号，以前很多人会攻击越秀的派位，因为每一组都有好的学校也有弱的学校。指标到校取新政，会使得择班成为新的选择。哪怕是摇号到菜中也不怕，成绩好依然可以去到重点班。

哈哈哈哈哈哈哈，笑到我肚子肚子疼！

6、自从全面摇号后，有的人担心越秀派位到弱的中学。现在的指标到校新政，应该是冲淡了对派位的焦虑。这是择班的时代，即使派去弱校，但能进重点班，对拿到高中指标还是大有好处。