但某些郊区，例如黄埔2020年指标到校名额只有900多个，但其户籍生有4638个。平均每5个学生才拿到一个高中指标，而且黄埔区属高中质量还不怎么样。

利好骏景中学，牛小（骏景小学）+弱中（骏景中学），棠下小学生分母，骏景小学分子

个人观点：其实是要搞小学初中的教育平均化，对现在强学位的板块都是利空吧，越秀首当其冲，其次天河北。对金融城和天河东是巨大的利好，同时也会加快珠江新城琶洲房价甩开越秀天河北的速度

+10086

什么派位？什么直升？不知所云。指标到校，动的就是你们越秀官老爷的蛋糕。曾几何时，你们依靠前期的教育资源积累，疯狂收割/碾压新区的考生，构筑壁垒。每逢幼升小，教育弱区的家长都会思考如何卖掉自己近工作单位、低密度、环境优的小区，去换一套你越秀的老破小学位房，以避免自己的后代不被越秀考生碾压。今时不同往日，国家开始推指标到校，小学初中平均化，从教育强区口中强行夺下蛋糕喂给弱区，弱区的家长不再被学位房绑架。你越秀的小学自此刻开始不再是全市小学生/家庭的最优选择，失去了从全市掐尖幼升小生源的能力，你越秀还能不被均富？甚至还敢称利好？

按你的逻辑，白云、番禺、增城的指标生比例比越秀高多了

如果大家都这么理解，越秀考生实在太高兴不过了。我举双脚支持大都去郊区去书，真的！求你们了！这样我们越秀竞争会更少。
只是中考填志愿时，某些在只有900指标到校名额的区读书的娃估计是欲哭无泪！某种在区属高中压根拿不出手的区也要欲哭无泪的。
新政不是越秀定的，甚至不是广州定，而是从上而下，北上广深都这样实施。虽然某些区确实很值得同情，但也不要把气出在别人身上啊。
大家各自安好吧。

我也纳闷，为什么M神的公众号要写荔湾越秀天河特色班？？而不是从化增城黄埔特色班？？

所以既要看数量，还要看质量。

小牛好厉害，这么多数据被你搞到手！

不管怎么样 成绩好才是王道 努力修炼内功吧

这张图的区升学率计算好像不对吧。简单将本区高中生除以本区初中生？毕竟本区高中不是只招本区初中生的

你说得对。但在各区高中学位里，有一定参考。

昨天跟队友说起如何鸡娃的事情。
突然队友来一句，网上有个新闻，说14岁女生弑母藏尸。
顿时沉默了。
话题就此终结。

成绩好+赛道好最重要。

那么问题来了，怎么去重点班？学校方面又会以什么样的标准去区分重点非重点？

有的有分班测。有的看校内成绩。

教育资源，无论什么方式，都不会造成尖子生被埋没，也不会造成集体平庸。
这种分配在一定程度的缓解家长们一味的鸡娃
但不要低估中国家长“逆袭”的野心，只要有1%的机会（该鸡的该买学区房的）