小学、初中和高中，每个阶段都很重要。有人认为小学无所谓，正如无所谓天天给孩子吃什么食品一样是不行的。基础不打好，上了初中需要付出更大的努力，以前小学可以排成绩时，在小学时成绩好的，绝大部分上了初中还是好，因为从小就形成了好的学习习惯和方法。那么上了初中，有人觉得“选菜中更好，更容易上好的高中”。又是大错特错，学习氛围环境和学校老师都很重要，明明是个好苗子，跑到菜中指不定长歪。        起步很重要，小学很关键。现在初中之前不好比较谁更能学习，当然选好的初中。中考后就要宁为鸡头不做凤尾了，去一个好的高中排倒数100的人99%考不过差一等级的高中排名靠前的，学校资源倾斜不同，孩子的自信心也是不同。

初中跟高中生源本来就不同。现在的高中是选过生源的，省市属高中的学生成绩本来就比其他差一级的高中成绩好。所以高中情愿鸡头不要凤尾是对的。但是初中不是啊！！义务教育阶段，每个初中都没办法拒绝那些纪律差成绩差人品差的学生进来！！但是每个初中都有办法让这些学生只去普通班，他们能保证的只是重点班的娃都是积极向上努力认真的。

这个要看孩子的定位，小牛的孩子定位是能上高中就行，那菜中可能有一定优势。

小学真没那么重要，就语数英三科能有多大差距？295和270看起来差距很大，270平均分也有90了，有那么差吗？

初中跟高中生源本来就不同。现在的高中是选过生源的，省市属高中的学生成绩本来就比其他差一级的高中成绩好。所以高中情愿鸡头不要凤尾是对的。但是初中不是啊！！义务教育阶段，每个初中都没办法拒绝那些纪律差成绩差人品差的学生进来！！但是每个初中都有办法让这些学生只去普通班，他们能保证的只是重点班的娃都是积极向上努力认真的。

还是按照自己孩子的成绩来是最好的，很牛就上好的初中重点班，一般的就选次一点初中的重点班，再差一点的可以进好的初中普通班拿第一也是好的

重点班很重要，但差的初中，老师的认知水平和解题思路，老师自身的努力程度普遍会差一点，反应到学生身上未来可能就是几十分的差距。

菜中集全校最好的老师，最优质的教育资源，最优秀的学生，倾力打造的重点班特色班，绝对不会差。

不要太差的学校就行，排名靠后太多的再怎么重点班，老师都是一般水平。打个比方，清北毕业的老师和一般大学毕业的老师，脑回路就是不一样，学霸老师知道应该怎么做他自己有经验，一般的老师自己上学时的思路和做法都有问题，还怎么教得好学生，当然不可否认，部分老师也能教出来。作为家长肯定选几率大的

小学考双百的人比比皆是，高考进985的能有几人？小学题简单，学霸只能考100是因为总分只有100，如果来个附加题，学霸还能考120，学渣还是只能考100。上初中后就慢慢能看出来了