一是，
指标到校至今实行已经多年，
最近两三年都一直是50%比例，
并不是新事物。

二是，
新政取消指标到校的分数限制，
影响的只是往年指标到校的流标部分。
例如天河与越秀的指标到校的流标率都是十几个百分点，
假如以往流标率是17%，
即使这17%的流标在新政下降低为0，
那对于总指标的影响也仅为50%*17% = 8.5%

三是，
指标到校，并非全部到校。
例如前六所，
若有50%的指标是由各个学校以指标到校来内部竞争，
那剩余的统招指标，也仍有约两千个，
未拿到指标到校的考生，
则再竞争这二千个统招的前六所指标。

四是，
须注意，竞争前所所的剩余2000个统招指标，
绝非需要考前2000名，只需要考前3000-4000名左右即可。

因为拿到了到校指标的考生也是在统考之后才拿到，
而牛校与中上水平学校中拿到到校指标的考生必然是前2000名，
中下水平学校校内竞争中拿到到校指标的也至少七八成是前4000名（按以往流标率估计）
即：拿到2000个前六所到校指标的绝大部分考生会是前4000名。
那剩余考生考到前3500名、扣除拿到到校指标者，亦可进前六所。
（若不明白，再想想）

你确定你回复的是我问的吗？

这个我当然明白了，但问题是中考的难度并不难，对认真仔细的很友好，如果拼中考，其实这些孩子并不占很大的优势

所以，想问问还有没有其他的出路

 

也就是说，根本不想通过中考进好高中

拼到中考这个地步，不确定性就大了啊

明白了吗

现实中，

优秀的牛娃往往是全方位的优秀，

数学强的娃，

基本没有学不好的科。

最多语文及外语不一定强如其数学，

但也至少为中上。
 

你还是没有明白我的意思

这些孩子的确优秀

但问题是中考题目简单，想拉开差距难啊！数学大家都140多，英语大家也都140多，这差距怎么拉开？

同一张卷子，难度一般，有可能你考145，但是比你细心的人家考150

所以为什么有一些广大附的去年没考好，这也是个原因啊

换一套卷子，可能就不一样了

当然，大概率中考没有问题

但是有其他更好的途径，为什么不走呢？
 

我是帮自家娃问的哦，没有任何挖苦这些小孩的意思

你不用处处反驳了 

我真是替你脸红！
你居然觉得全市考取前3000名不难！你知道全市多少中考生吗？35万在读初中生。初三超过十万毕业生。

你觉得难就难吧

手机和电脑竟然是两个账号。。。

给你个数据，一届10万个人，华附奥班加四大奥不会超过500个人

你觉得哪个更难 

这就是为什么她的关注重点是指标到校，你的关注重点是自招

这些都很难。集团签约或者省市书指标都很难，大概每100个学生才有3个，也就是每个班的前1.2名！不要觉得有娃牛，就觉得所有娃都很牛，90%都是普娃啊！

唉，我觉得真的不要误人子弟。难不难，不是看自己的娃，也不是看某个娃，而是看整体。

坦白讲，广州前3000真不难

认同
奥班说白了就是数学运动员
拼天赋多过拼勤奋
如果出不了名次
还是宜改项

这话讲得有点，
应该说是对3000人不难
对100000人难

不过，目测你应该是属于那3000人内的

一不下心，误入了个学霸贴😳

应该是四大豪吧？大部分都是走综合的。

这贴讨论的主题要看清楚，讨论的是小升初top500的初升高途径