一是，指标到校至今实行已经多年，最近两三年都一直是50%比例，并不是新事物。二是，新政取消指标到校的分数限制，影响的只是往年指标到校的流标部分。例如天河与越秀的指标到校的流标率都是十几个百分点，假如以往流标率是17%，即使这17%的流标在新政下降低为0，那对于总指标的影响也仅为50%*17% = 8.5%三是，指标到校，并非全部到校。例如前六所，若有50%的指标是由各个学校以指标到校来内部竞争，那剩余的统招指标，也仍有约两千个，未拿到指标到校的考生，则再竞争这二千个统招的前六所指标。四是，须注意，竞争前所所的剩余2000个统招指标，绝非需要考前2000名，只需要考前3000-4000名左右即可。因为拿到了到校指标的考生也是在统考之后才拿到，而牛校与中上水平学校中拿到到校指标的考生必然是前2000名，中下水平学校校内竞争中拿到到校指标的也至少七八成是前4000名（按以往流标率估计）即：拿到2000个前六所到校指标的绝大部分考生会是前4000名。那剩余考生考到前3500名、扣除拿到到校指标者，亦可进前六所。

也就是说，根本不想通过中考进好高中拼到中考这个地步，不确定性就大了啊明白了吗

现实中，优秀的牛娃往往是全方位的优秀，数学强的娃，基本没有学不好的科。最多语文及外语不一定强如其数学，但也至少为中上。 

现实中，优秀的牛娃往往是全方位的优秀，数学强的娃，基本没有学不好的科。最多语文及外语不一定强如其数学，但也至少为中上。 

我真是替你脸红！你居然觉得全市考取前3000名不难！你知道全市多少中考生吗？35万在读初中生。初三超过十万毕业生。

这些都很难。集团签约或者省市书指标都很难，大概每100个学生才有3个，也就是每个班的前1.2名！不要觉得有娃牛，就觉得所有娃都很牛，90%都是普娃啊！

认同奥班说白了就是数学运动员拼天赋多过拼勤奋如果出不了名次还是宜改项