为什么要在中考分流？ 高考分流不行吗？
40487154家有中学生
一篮香菜2021/08/03
全部回帖
小小史努比沙发一篮香菜:
我自己那一界，也是20多年前了， 我还记得全班60几个同学， 4、50人上高中，还有其他不是考不上，而是那个年代也不富裕， 有些穷的家庭供不上，觉得上了高中还要供大学，不如去读职中，学一份技术早赚钱。 什么差生，扰乱课堂纪律的，小混混的真的好少，只能说个例，大多数人都是非常珍惜读书的机会。 特别差的还要留级。 也可以重读。 这样的普高率还是数据所说的五成？ 港真，说20年来普高率都只有50%的话我是心存怀疑的。 甚至可以说，那时的职高，还能真的学到一些技术，现在就不一定了， 一边收取高昂的学费（现在职高的学费也很贵的)一边安排工厂打工收中介费， 15岁的小孩子进这种职高有什么用？ 有什么前途？ 还有没有晋升的希望？ 讲得不好听，考高中还有奔头，读职高等于前路渺茫。
查看原文我那时候的中专出来是编制内小学老师、公立医院护士，对现在来讲，是香饽饽呢。
2021/08/04回复
某某活板凳小老鼠上灯台xu:
【差生如果去了高中，只会害得更多的孩子考不上重点本科】这个理由更是离谱， ...查看原文
【差生如果去了高中，只会害得更多的孩子考不上重点本科】这个理由更是离谱， ...
说得非常对，什么差生去了高中，会害更多的孩子考不上，简直是荒谬
2021/08/04回复
我不是蘑菇人4楼25年前，我上初中班级就是2级分化啊，学的好的在前面听课，不想学的做后面聊天打牌拍拖，同学关系都挺融洽的。重点高中考上了10来个，关键是现在那些学习不好的混的也不差啊
2021/08/04回复
香草芯芯5楼状元堂主:
初中分流、高中也是会分流，这个是国家战略性的宏观调控。对于很多岗位来说，初中分流的人去做足够了，而对于一些岗位来说，高中甚至是本科分流的人去做更好些。这些事情，小老百姓只是个棋子，顺势而为做好自己就好，很多观念性的东西需要去学习和更新。
查看原文是的是的，小老百姓的孩子只配读初中，你们人上人的孩子就可以读高中
2021/08/04回复
松月
庆之上洛
cxttina
杜拉拉宝妈
憨豆_6420小小史努比14楼憨豆_6420:
我们要成为制造强国，就需要很多蓝领工人，这些人要从技校、职高出。国家哪有那么多的金融、律师、公务员、管理岗位提供，必要要分流。
查看原文不如自愿报名吧，谁愿意将来当“高薪蓝领”，谁就15岁去上技校。应该有一批爱国者自愿报名的。
2021/08/05回复
ben妈妈
一篮香菜楼16楼杜拉拉宝妈:
我个人觉得可以的。国家推出来肯定是做足功课才这样做的。不通拿未来之星做试验咩！
查看原文人民有所呼，改革有所应。
以民为本，问政于民。
为政之要，唯在得人；
治国理政，关键在人。
海纳百川，气象万千。
你猜猜这段话出自哪里？
以民为本，问政于民。
为政之要，唯在得人；
治国理政，关键在人。
海纳百川，气象万千。
你猜猜这段话出自哪里？
2021/08/05回复
一篮香菜楼17楼回复 憨豆_6420 的帖子
我们要成为制造强国，就需要很多蓝领工人，这些人要从技校、职高出。国家哪有那么多的金融、律师、公务员、 ...
那也应该是社会自然分工的结果，而不是一刀切强制从15岁的少年下手。
2021/08/05回复
月wfj
qianqian043019楼cxttina:
以前上普高真的很容易，现在真的不容易！二十年前估计都有百分之八十的普高率吧？
查看原文我上高中也是二十多年前，我们市那年普高率大概只有25%。不过小县城的普高率就很高，因为县城附近农村读高中的少，所以县城普高率非常高。
2021/08/05回复
magicdyc
