优势资源是指什么？另，你的回复不是正说明了教育资源的分配不均么？ 义务普高又做不到，高中学校更分成三六九等， 名校和重点高中掐尖抢生源，抢师资， 搞到家长认为只有读名校读重点高中才能考到大学。 普通高中都被嫌弃成那样了，那职业中学就另人担忧了， 过早的分流，不止对学生的不公平，还是对家长的不公平（因为不是个个家长都有钱）。 北大教授建议取消中考分流，10年义务教育的同时，还要取消重点高校， 校长和老师要定期流动，重视职业中学教学质量和晋升规划。起码做到这几点才是真正的教育公平。

是啊，600来分的孩子，在天河越秀也上不了高中的。但还有时间，娃努力还是有希望。娃自己不努力，就不要抱怨不公平，优胜劣汰本来就是生存法则

我那时候的中专出来是编制内小学老师、公立医院护士，对现在来讲，是香饽饽呢。

30年前，能上普高，估计也只有20%，很多学校也只有一两个能考上高中。即使省实也有一些考不上高中的，以前小升初还是统考的，能上省实华附的都是小学的金字塔头部。即使你很有能力考上高中，高考的大学录取率也只有30%左右，这个数据还包括了大专的。小升初，中考，高考都非常残酷，以前叫走独木桥。

以前， 读不到书回家耕田都饿不死，现在，回老家田都没有得给你耕。以前， 书都不愿意读宁愿出来摆摊做老板，现在，摆个摊房租都交不起。以前，职业中学还好吃香，不愁找不到工作，现在职业中学出来只能美容美发厨艺挖掘，人家公司招个前台都要大专或本科会EXCEL制表。以前， 普高率50%那是还未算不愿意读书的，读不起书的，转读职中的，是在几百万人里取50%。现在，普高率50%却是全民素质提升人民都重视教育，是在上千万人里取50%。   两者的基数不是一个等级！以前，不论中考、高考都可以复读，现在中考就不能复读了，几乎就在中考一考定终身了真搞不懂好多回贴还看不清形势的严峻， 国家取消教培，不让小孩去读辅导班，然后在中考就要把一半的人涮下去做技工了，还觉得无所谓。 

以前职中、中专很吃香呢，很多人都不愿读高中尤其成绩不太好的都宁愿上中专，出来包分配也有好单位选择。

赞同你的观点：1、理解你说的“差生上了高中，会影响更多人考上大学”，因为初高中的小孩都是18岁以下的人，定力不足，极易受到别人的影响的。小升初都尚且分重点班，普通班，就是要将接受能力强的归集在一起，稍弱的归集在一起，然后分类施教！如果不分班，全部混在一起，像小学那样，确实不妥，如果老师授课是分级（强中弱）的话，按中级授课，接受能力强的，中等的一样子就弄懂了，弱的还是不懂，小学三科还好，课外家长陪一样，或许还能应付。初中7科哦，如果老师还是这个模式讲课，明显对能力强的小朋友不公平！2、差生的理解，有两部分，一种为学生能力稍弱的小朋友，这种小朋友可能是大器晚成的类型，这种小朋友也是爱学习的，只是慢一点而已，也未必去不了高中的！但我就不认同有些家长说法，说什么要高中才发力，不能排除有这样的学生，但毕竟极少数喽！你们想想，初中7科，到中考都考不出什么成绩，是不是初中这几年的知识点没学好呢？高中是要在有良好基础上继续深造考大学的，无好的基础，如何发力？3、另一种差生就是日常人所讲“不是读书的料”，不是读书的料，那可能是做别的技术的料呢，也不一定哦，现在也不是上不了高中，就无前途！上高中，读大学只是一条比较大众，清晰的路，大学毕业，找不找到工作，有谁知道呢？4、大政策下，知道提升自己适应政策，根据自己小朋友的情况去帮助他们提高自己的水平，想读高中的，就加把劲，家长尽心支持，无憾就是了！

就算勉强上了普通高中，大多数出路都是大专（重点高中除外）。还有是高中每一学科都需要合格考，E为不及格，不及格学校颁发的是结业证书。不及格的科目不能参加相对应的科目。所以真的与其抱怨，不如好好管理好自家孩子。说真的，初三都不想读书，高中很难静下心学习。高中特别是高三，压力山大呀……刚家中孩子经历高考，深有体会，当时就想快点考完快点结束，管她读什么书？有书读就行了。

就算勉强上了普通高中，大多数出路都是大专（重点高中除外）。还有是高中每一学科都需要合格考，E为不及格，不及格学校颁发的是结业证书。不及格的科目不能参加相对应的科目。所以真的与其抱怨，不如好好管理好自家孩子。说真的，初三都不想读书，高中很难静下心学习。高中特别是高三，压力山大呀……刚家中孩子经历高考，深有体会，当时就想快点考完快点结束，管她读什么书？有书读就行了。