发展的眼光可以看到医院，学校都往新地方建设新校，新院区，资源肯定会分散，新地方可以得到老城区的一些资源

发展的眼光可以看到医院，学校都往新地方建设新校，新院区，资源肯定会分散，新地方可以得到老城区的一些资源

再分散，越秀的中小学教育和医疗密度都是第一梯队的，如果说人口降下来那是好事。只要不炒房，其实市区和郊区都要置办的，各有各的好。懂的都懂！

不是为了所谓的学位，谁会买越秀？

看到一篇文章搬过来跟大家讨论一下。越秀公车全是老人家，老龄化严重？[图片][图片]我也租房住过越秀，当时住的淘金附近，有一说一刚搬过去我也感慨为啥越秀这么多老人，尤其是公车，很多都是拉着购物车出来的，也有一些拄着拐杖，但我想说越秀公车密度高、频次也高，其实是更适合老人出行，他们不骑共享单车，也不骑小电炉，走路也不快，家门口的公车站几乎就是他们的出行的第一选择，即使不能直达，他们也会选择先坐几个站再换乘，反正他们不赶时间坐公车也不要钱，为啥不坐，所以越秀公车上老人家多不是一天两天的事情了，长期都是这样的，他们会结伴喝早茶，去市场买菜，去逛街购物。广州老城区，越秀老人家多也是正常，对老人来说，越秀可真是太方便了，但不意味着越秀没有年轻人，年轻人能走能跑能挤地铁，怎么不说地铁是不是只有老人家，还有大把开车的。越秀学位房没有新增扩招需求，学位房被抛弃？小孩没在越秀读书，不是不想，是买不起，如果真的要买，只能买比较差的，不大能接受，就搬走了，换了个区，但凡我能在越秀买到电梯小区其实我也不想走，我也不是太年轻，但绝对不老。越秀不需要扩招是没有地方盖一堆新楼，来来去去就那些，但真正搬走把房子卖掉的有多少，我当时买房看的时候等来等去就那么几套，很多老人家都长住不走，房子自然不卖，但他们小孩都大了也不用学位，那自然没有需求了，都不流动。我只能说有些文章确实片面，老城区确实在逐渐空心化，人真的会慢慢少了点，居住密度不那么高，这应该是城市化发展新城想实现的目标，但不能说越秀的房子就被抛弃了，没有价值了，老城区有老城区的价值，唯升值论可能是畸形的。[图片]虽然我现在不住越秀了，但我刚毕业时候住过很多地方，越秀其实是很舒服的，当然租金也不便宜。

你看越秀制造业没有，金融也没有，周边基本没有拿得出手的好企业，刚工作，制造在黄埔，番禺，金融在天河，互联网在海珠，越秀有啥？