换个假设吧, 为什么要取BM定值呢,确定BM,其实是确定AC,直接假设AC取值不就可了吗?事实上,题中要算的结论就是 AC的1/4,即仅仅与C点离A点的距离有关,与AB距离无关而且,你的假设中,正符合 等于AC的1/4第1种情况 AC=6,你算出来是1.5 第2种情况 AC=8, 你算出来是2这不都是AC的1/4?哪里有AB有关,难道你的意思是,因为假设m=10才能算出AC,所以得出,与m有关?如果是这样,要好好温习“代数”的概念了。。
初一的难度并不高,主要是对小学数学的系统性的定义,建立概念到结论,基本的推理思维劝楼主一句,别纠结难题了,先让孩子搞清楚概念,定义,例如,这一题是绝对值知识点,那么不仅仅是 |X|≥0什么叫数字,什么叫有理数,为什么取名叫有理?什么叫代表数字的字母,如何表示一个数值的相反数?什么是点,什么是线段,什么是距离,距离值如何非负表示?多个绝对值的距离和,如何分类讨论?……新出现的知识点,如何与学过的知识串起来,加深理解有了这些,才有可能具备“培优”的条件。扎实的基础,永远是最重要的何为扎实的基础,就是深入理解,烂熟于心,脱口而出。做到了这些,能保证数学成绩得分率90%以上,轻松又开心,稳稳地向前进,向前进,这才是最重要的。
youwuyi6966:换个假设吧, 为什么要取BM定值呢,确定BM,其实是确定AC,直接假设AC取值不就可了吗?事实上,题中要算的结论就是 AC的1/4,即仅仅与C点离A点的距离有关,与AB距离无关而且,你的假设中,正符合 等于AC的1/4第1种情况 AC=6,你算出来是1.5 第2种情况 AC=8, 你算出来是2这不都是AC的1/4?哪里有AB有关,难道你的意思是,因为假设m=10才能算出AC,所以得出,与m有关?如果是这样,要好好温习“代数”的概念了。。查看原文这个是举的特例,目的是简洁明了的交代和m取值有关。老师的答案只算到=AN,就说和m无关,我认为这是武断的,详见17楼。AN=x-m/4,说明AN也是变数,而且和m有关,所以不能说和m无关呀。
youwuyi6966:初一的难度并不高,主要是对小学数学的系统性的定义,建立概念到结论,基本的推理思维劝楼主一句,别纠结难题了,先让孩子搞清楚概念,定义,例如,这一题是绝对值知识点,那么不仅仅是 |X|≥0什么叫数字,什么叫有理数,为什么取名叫有理?什么叫代表数字的字母,如何表示一个数值的相反数?什么是点,什么是线段,什么是距离,距离值如何非负表示?多个绝对值的距离和,如何分类讨论?……新出现的知识点,如何与学过的知识串起来,加深理解有了这些,才有可能具备“培优”的条件。扎实的基础,永远是最重要的何为扎实的基础,就是深入理解,烂熟于心,脱口而出。做到了这些,能保证数学成绩得分率90%以上,轻松又开心,稳稳地向前进,向前进,这才是最重要的。查看原文目前不是孩子纠结于题,而是我纠结于题,请问我算到原式=AN=x-m/4,它和x、m有关,我的算法哪里出了问题呢?
你没有认真看过我的回复,为什么要取BM定值呢,确定BM,其实是确定AC,直接假设AC取值不就可了吗?同理,为什么设BM为X呢?直接设AC为X即可。你非要设BM为X,那么你应该反应过来,X是包含m的值,那含有几份m呢?有没有可能是m/4呢?算一算:设BM为X,则AC=4x-mx=AC/4+m/4代入 AN=x-m/4=AC/4明显,AN与AC有关,与AB无关,有什么问题?退一步说,当你算出结果为AN就应该明白呀,N在AC之间,与m取值无关!
kingcobra 发表于 2023-12-18 23:35回复 youwuyi6966 的帖子目前不是孩子纠结于题,而是我纠结于题,请问我算到原式=AN=x-m/4,它和x、m有 ...我来解惑一个简单比喻已知条件:甲比乙少四块钱,算术上 甲=乙 - 4 和 乙=甲+4都对, 但不能说乙的钱和四块钱有关先有 AC,再有 AN=AC/4,同时有 x=(AC+m)/4 再推导出 AN=x-m/4, 可以说 x与m有关 , 不能说 AN与m有关“有关”这个词存在逻辑关系,儿子长得像父亲没毛病,父亲长得像儿子很别扭。
story8 发表于 2023-12-19 00:37我来解惑一个简单比喻感谢解答,这个和我们孩子数学老师的解答是一样的,自变量和因变量,C是自变量,M、N是因变量,所以算出来只和AN有关(也就是和自变量C有关),这么解释我就能理解了。那么说我把题目变一变,M是自变量,C是因变量,其它条件都不变,那么原题就答案就截然相反了,对不?如果确实这么回事,那么下一次测试,把这修改后的题目给孩子做,估计大部分孩子会做出错误的答案,我感觉孩子会崩溃,vdizzy。(2)线段AB长m,M为线段AB上一点,C位于A点左边,N位于线段CA上,且CN=3AN,CM=3BM。请问CN+2AM-2MN的值是否和m有关?说明理由。
youwuyi6966 发表于 2023-12-19 00:03你没有认真看过我的回复,为什么要取BM定值呢,确定BM,其实是确定AC,直接假设AC取值不就可了吗?感谢答疑解惑,之所以设BM为x,主要是方便算CA,避免出现分数形式,经过老师和各位的解惑,能理解了,主要是自变量和因变量的关系。那么我把题改一改,那么结果是否就截然相反了?那再把这修改后的题让学生去做一遍,我感觉大部分学生会做错,您觉得呢?所以我还是觉得这题有优化的空间,把题目改为CN+3AM-3MN,就非常简洁明了啦,当然直接把2道题给孩子来做,讲述自变量和因变量的关系也挺好(超纲了?)。(2)M点为线段AB上一点,C位于A点左边,N位于线段CA上,且CN=3AN,CM=3BM。请问CN+2AM-2MN的值是否和m有关?说明理由。
kingcobra:感谢答疑解惑,之所以设BM为x,主要是方便算CA,避免出现分数形式,经过老师和各位的解惑,能理解了,主要是自变量和因变量的关系。那么我把题改一改,那么结果是否就截然相反了?那再把这修改后的题让学生去做一遍,我感觉大部分学生会做错,您觉得呢?所以我还是觉得这题有优化的空间,把题目改为CN+3AM-3MN,就非常简洁明了啦,当然直接把2道题给孩子来做,讲述自变量和因变量的关系也挺好(超纲了?)。(2)M点为线段AB上一点,C位于A点左边,N位于线段CA上,且CN=3AN,CM=3BM。请问CN+2AM-2MN的值是否和m有关?说明理由。查看原文呵呵,数学压轴题这个事情对于孩子来说,不会的基本一直就不会了,会的一直不会搞错的(计算错误除外),相信我吧。会的一眼能看清本质,不会的搞了半天会了这道题,改换一点点就不会的了。
微笑的夏天:呵呵,数学压轴题这个事情对于孩子来说,不会的基本一直就不会了,会的一直不会搞错的(计算错误除外),相信我吧。会的一眼能看清本质,不会的搞了半天会了这道题,改换一点点就不会的了。查看原文我家孩子初二,这次月考有一道压轴题思考很久很久,完全无思路。全年级解出的人没有几个,但哪知道有孩子两三分钟就能解出来的,不服不行。
微笑的夏天:呵呵,数学压轴题这个事情对于孩子来说,不会的基本一直就不会了,会的一直不会搞错的(计算错误除外),相信我吧。会的一眼能看清本质,不会的搞了半天会了这道题,改换一点点就不会的了。查看原文请您看一下,如果把M定位自变量,C为因变量,那么和m有没有关系?