方歌吟:淡定淡定,只是讨论广钢的学位问题,大家都是基于自己看到的数据和事实,怎么能说是踩呢?要说踩,整个妈网还有人能出香香师太之右?据说她都已经换过N多个小号了。你说的这么义正词严,你对香香师太的行为怎么看呢?另外再说一遍,我不是奶厂业主,你们怎么评论奶厂都好,我不赞同、不反对、不参与。[图片] 查看原文你是牛奶厂的业主,后来还买了城市之光嘛
healer020:他贴一个数字,连出处都没有,你就信了? 查看原文很翔实的数据,我觉得可信度挺高的。如果你觉得是假的,你可以拿出证据证明他是错的啊。比如省实广钢、金道、文伟在12组到底分别招了多少人,所占比例分别是多少。谁质疑谁举证呗。
方歌吟:很翔实的数据,我觉得可信度挺高的。如果你觉得是假的,你可以拿出证据证明他是错的啊。比如省实广钢、金道、文伟在12组到底分别招了多少人,所占比例分别是多少。谁质疑谁举证呗。查看原文谁主张谁举证,怎么变成谁质疑谁举证了。
方歌吟:很翔实的数据,我觉得可信度挺高的。如果你觉得是假的,你可以拿出证据证明他是错的啊。比如省实广钢、金道、文伟在12组到底分别招了多少人,所占比例分别是多少。谁质疑谁举证呗。查看原文谁主张谁举证,怎么变成谁质疑谁举证了?那个数据是楼主最早拿出来的,就该标明出处。
healer020:谁主张谁举证,怎么变成谁质疑谁举证了?那个数据是楼主最早拿出来的,就该标明出处。 查看原文你说的对,楼主应该标明出处。但同时,你在质疑的同时实际形成了一个新的主张,所以似乎你也应该举证。
healer020:[图片]这个算不算踩?查看原文很明显看出同一帮人在踩广钢阿,胜负已分拉,个人认为学位价值广钢初中是差点,小学是可以的,读书要从小学抓起,小学好也是好的,这样踩是没用的,他们还以为学位房很重要,其实居住价值交通娱乐那些才是核心,很多接盘广钢的,对学位没那么高要求,对了,我没买广钢,广钢房价涨跌对我没啥感觉。
香香香奈儿:法律上乱造谣是要坐牢的哦,你说的毒地证据在哪?你意思是gj 批准在毒地盖楼?查看原文原来你还是个文盲+法盲,是还要继续装睡呢还是继续糊弄,当年街知巷闻的新闻,百度随便一搜不是在给你好好普及了?要手把手教你上网搜索吗亲~
定风波:天啊,这么密集的吗查看原文日常生活和航拍是不一样的,加上航拍那个只是一小部分中海花湾楼盘。而日常整洁规整的街道,高绿化比例(除了中央公园,还有大大小小数个口袋公园),都是不是连片成型。高举高打所能达到的效果。
hehehahahehehah:《2025年广州市荔湾区公办初中一年级招生工作方案》,《2019年荔湾区小学一年级招生工作方案》。查看原文这两个方案,第二个是小学招生,无关,第一个是初一招生方案,没有哪个小学派到哪个初中的百分比。你如果有,请贴出来。