实拍强悍无敌的骏景人,居然拿花盆砸警察,有视频有真相
84276736谈天说地
大概9、10点钟的样子,一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的,小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。最后演变成不仅小孩扔,大人也开始扔,什么矿泉水瓶子,水果,石头,能招呼的全招呼过去了。更夸张的是居然有人在旁边的高层上往下扔花盆,长这么大还真没见过这种事,那花盆砸伤了一个倒霉的警察叔叔,当时就被抬进旁边的120救护车送走了。还听说前一天有人扔的不知道是花瓶还是玻璃杯,差点砸到一个骏景的女孩。不知道骏景人怎么想的,如此高难度的高空作业应该找点专业人士来扔嘛,砸到小朋友就不好了,就算没砸到小朋友,砸到了花花草草什么的也污染环境。。。。。言归正传,话说在骏景居民的挑衅下空气仿佛刹那间凝固,又在一瞬间爆发——警察开始抓人了,几个带头闹的凶的,还有一两个看起来挺高大但是感觉很年轻的人都被警察叔叔带上了警车,后来听说是14、5的小孩子。。。。。骏景人的生活果然好啊,小孩一个个都发育的这么好。总之大概一共有10来个人的样子。警察的抓人暂时起到了威慑作用,那些居民虽然嘴上还骂骂咧咧的,但也没有再有出格的行为。差不多12点左右,人才慢慢散去。
首先,我绝对支持维权,老百姓应该敢于维护自己的权益,但在维权的过程中一定要合法。为什么?如果不合法,就是站在法律的对立面上,警察不抓你抓谁啊。人都被抓了还怎么维权?堵路,打警察,能解决问题吗?
其次,我对部分骏景业主的素质实在不敢恭维,他们帖子里基本只要有反对的意见统统打压,不时有部分业主对持反对意见的同学问候智商,问候家人,诅咒下一代的情况出现,并且说话极度不负责任,断章取义,只捡对自己有利的事情说,完全没有站在一个公平客观的立场上。
最后,对一些骏景业主的言行感到悲哀,把老人小孩推上抗议第一线,教唆那么小的孩子向警察扔东西,他们帖子里口口声声的说骏景是高素质的小区,85%以上都是大学生,实在是让我感到汗颜。这就是高素质的人教育孩子的方式?结果老人被抓小孩被抓,又跑来坛子上哭诉,什么无良警察连手无寸铁的老人和小孩也抓。也不想想让老人小孩站在第一线的人是谁?警察是无缘无故的抓人吗?说什么让老人小孩在工地上打牌喝茶聊天,亏他们想的出来,做的出来。现在在坛子里只说人被抓的结果,却不交代为什么警察要抓人。这样断章取义的做法不就是为了把自己放在弱势群体的地位上博取大家同情吗?实在是看不下去了。
一些事情也是不吐不快,本人有视频为证,事实胜于雄辩,借用柯南的一句话,真相只有一个,相信谁,相信明眼人自有定论。
http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/04/content_676061.htm
南方都市报已经发稿,证实了我所说的,请怀疑真实性的同学去上面的链接看看
[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 10:54 编辑 ]
2009/01/02
精选回帖
1970/01/01回复
1970/01/01回复
candyye546楼
不好意思喔,我根本就没有在骏景置业,是我老公的家人很早的时候在那里置业的,你听说过保安打人那是骏景的管理处保密功夫做得好,我老公家人都说保安打人不止一次了。
2009/01/03回复
漠......763楼
就在您给的这个链接的下方,俺看到一段评论:新浪网友 (IP:221.218.65.* 北京) 说: 2008-05-26 10:27:53 按劳保规定在变电站工作的员工都有特殊补贴,为什么?我是一名资深电气专业的高级工程师,曾在变电站工作过,领过特殊补贴,都知道电磁对人体是有影响的,连这点都不承认恐怕是睁着眼睛说瞎话,的在上世纪七、八十年代的技术人员都知道变电站与居民住宅的安全距离是500米,这是常识,为什么现在变成了5米、50米,太奇怪了,难道人们都变成了白痴?还是有人故意愚弄人?不要开这么大的玩笑,这是人命关天的大事,变电站需要值班和工作人员并不等于变电站就应该建在小区里,这里有逻辑上的错误.政府应不惜一切代价远离居民区.
2009/01/05回复
全部回帖
妈咪好忙楼沙发
sfeiyfang:
你怎么知道骏景那么多事儿哦??本来我也没认为你就是枪手,可这点,再加上你刚才自认,你是枪手的可能性很高。我的地盘我做主,很好啊,可这是口号,几个人能做到啊?买了房子,也就只有几十年的使用权。
查看原文广州说小不小,说大也不大,和你在这玩文字游戏没必要
我说了,我用事实说话,如果你有兴趣讨论,我欢迎,但请基于尊重事实的基础上。如果你是来玩文字游戏或只说些没有调查过道听途说回来的事情,对不起,恕不奉陪
我说了,我用事实说话,如果你有兴趣讨论,我欢迎,但请基于尊重事实的基础上。如果你是来玩文字游戏或只说些没有调查过道听途说回来的事情,对不起,恕不奉陪
2009/01/02回复
小学生AA板凳
sfeiyfang:
如果孩子是为自己切身利益站出来,那有什么不可?你以为个个孩子都那么幸福的生活在没有变电站辐射的环境下面??穷人的孩子早当家!听说过吗?
查看原文孩子为了自己的利益站出来,还是家长为了利益,让孩子站出来, 砸警察, 大人为了自己的利益这样做都是违法,何况未懂事的孩子.什么穷人的孩子早当家? 这是当家吗? 这样的行为很野蛮.
2009/01/02回复
夕阳西下4楼
sfeiyfang:
如果孩子是为自己切身利益站出来,那有什么不可?你以为个个孩子都那么幸福的生活在没有变电站辐射的环境下面??穷人的孩子早当家!听说过吗?
查看原文神啊!!快来救救我吧,我笑的快岔气了,连穷人家的孩子早当家都说出来了。我家住的小区可比骏景差多了。看来我要把我家孩子送到阿富汗扛枪当家了。
2009/01/02回复
妈咪好忙:
广州说小不小,说大也不大,和你在这玩文字游戏没必要我说了,我用事实说话,如果你有兴趣讨论,我欢迎,但请基于尊重事实的基础上。如果你是来玩文字游戏或只说些没有调查过道听途说回来的事情,对不起,恕不奉陪
查看原文第一玩没玩文字游戏是我的权利。妈网也没说文字游戏不能回帖。
第二我也没有说道听途说的事情。
第三我也不在乎你是否奉陪。
第四你一看到反对你的观点就砸砸跳,我也没兴趣和你无讨论。
第二我也没有说道听途说的事情。
第三我也不在乎你是否奉陪。
第四你一看到反对你的观点就砸砸跳,我也没兴趣和你无讨论。
2009/01/02回复
夕阳西下:
神啊!!快来救救我吧,我笑的快岔气了,连穷人家的孩子早当家都说出来了。我家住的小区可比骏景差多了。看来我要把我家孩子送到阿富汗扛枪当家了。
查看原文原来阿富汗是你老家啊。失礼了!还是个外国客呢!
2009/01/02回复
小学生AA:
什么是封锁媒体? 广州日报. 羊城晚报. 陈SIR都说过, 对你们有利的就是好媒体.对你们不利的就是ZF的口舌..把有失公正的资料传到国外媒体, 完全是从自己的利益出发.摸黑广州警察形象.太过分了.
查看原文民众从自己的利益出发,有什么不可?媒体是中国ZF的口舌,那个是常识。
2009/01/02回复
小学生AA14楼
sfeiyfang:
民众从自己的利益出发,有什么不可?媒体是中国ZF的口舌,那个是常识。
查看原文如果民众从自己的利益出发,不惜损害公共利益,就是违法..公共利益包括公共设施, 如果每个人都从自己的利益出发,那么,每个人都可以去抢银行,占公共地方,将公家的东西搬回家...从自己的利益出发不代表任何事情都可以做.
媒体是中国ZF的口舌,那外国媒体难道不是外国ZF的口舌吗? 对自己有利的就是正确的报道,对自己不利的都是口舌..在这件事情上.你让媒体怎么去报道? 报道JJ业主砸设施,打警察.还是按照你们说的,警察对付业主?
媒体是中国ZF的口舌,那外国媒体难道不是外国ZF的口舌吗? 对自己有利的就是正确的报道,对自己不利的都是口舌..在这件事情上.你让媒体怎么去报道? 报道JJ业主砸设施,打警察.还是按照你们说的,警察对付业主?
2009/01/02回复
小学生AA15楼
amee:
不是在那时,那景,那刻,不能明白人家的感受。
查看原文明白你们维权.明白你们的不开心...但要想想,是否所有的做法都是对的? 至少这里是MW, 很多JM会从孩子成长的角度,孩子心理健康的角度去看问题, 如果你们选择理性维权, 选择平和的方式去表达.怎么会到现在的地步?
[ 本帖最后由 小学生AA 于 2009-1-2 20:33 编辑 ]
[ 本帖最后由 小学生AA 于 2009-1-2 20:33 编辑 ]
2009/01/02回复