大家都挤华景天府路小学，同是天河公园板块的棠下小学真的那么不堪入目遭人唾弃吗？
92898150房产楼市
小一子2016真不明为什么这么多人都闻棠下小学色变了！
2016/05/24
精选回帖
TTRR妈咪4楼如果是城中村的学校，我不了解，但是原来广州周边村里的，不会太差。最近深有体会，孩子上跆拳道课程，道馆就是在村附近的，班上大半孩子都是村里小学的，那些孩子很有礼貌，课堂上也很用功，聪明，老师一教就会。现在的年轻父母们，无论市区的还是村里的，都非常重视孩子的全面发展。
2016/05/24回复
帮顶，支持一下
2016/05/25回复
全部回帖
小一子2016楼板凳huanopen:
人家村民是大把租收的,怕小孩没租收被歧视
查看原文如果说没租收会被歧视，那能花几百万买套学位房的家庭也可以说非富则贵，难道在这些名校读书就不会攀比不会受到歧视吗？个人觉得读书还是要靠自己，如果自己优秀自己争气，哪怕会被歧视呢？
2016/05/24回复
lhshui5楼小一子2016:
近几年天河公园板块的房价飙升，除了地铁和公园，很大一个因素就是学位！尤其是华景和天府路小学的学位房，但同一板块下的棠下小学真的这么不堪入目遭人唾弃吗？就是因为学位不同同面积的三房房价相差近二百万，真的值吗？我来讲讲自己的看法：1、天河区中小学的教师都是天河区教育局统一公招和由教育局统一分配的，从师支的配备来说所有招回来的老师分配到华景、天府路、华阳、龙口西、棠下等所有学校的机会都是均等的，有不少还是名牌大学研究生毕业的高学历教师。2、从硬件来说，棠下小学的校园环境也还可以，密度绝对比华景的低得多，也有操场，不少体育活动的场所，校园环境比很多老城区的小学好得多大得多！3、读小学最重要的一点是要让孩子养成良好的学习习惯，这跟老师的要求和家庭教育密切相关，只要能让孩子养成好的学习习惯，去哪读都差不多！4、现在唯一区别大的就是生源，话说棠下很多村民，对村民的印象都是素质不高，但现在读小学的都是00或10后的，家长大多数都是70尾80后的，生活在广州市80后的一代广州人，都是踏着广州改革开放的脚步长大的，哪怕是棠下村长大的，相信也接受过不少教育的，所以家长素质应该差不到哪里去！真不明为什么这么多人都闻棠下小学色变了！
查看原文主要是看大的环境，可以收租的，学习好坏对她就不是那么重要，放几分精力去读书学习也无所谓。但对于我们，只能好好读书了，尽量为孩子创造一个好的学习环境
2016/05/24回复
殷班杜通从
天一
sammerkfc
沙蔡姚养钟
huanopen10楼小一子2016:
如果说没租收会被歧视，那能花几百万买套学位房的家庭也可以说非富则贵，难道在这些名校读书就不会攀比不会受到歧视吗？个人觉得读书还是要靠自己，如果自己优秀自己争气，哪怕会被歧视呢？
查看原文不买一样价位的房子 怎么读一样的学校?这个问题不存在吧
2016/05/24回复
珠江西路
4750小一子2016楼13楼4750:
要推棠下小学学位房，这是个大工程啊，这需要大量的帖子来扭转妈网共识，估计得要三到五年，建议有组织有计划推进。
查看原文不是要推棠下小学的学位房，只是觉得现今学位房的价钱和价值不一定成正比例，比如看了不少妈妈的帖子，华景学位房被炒高了后，现在大量的扩招师支配备跟不上，老师不稳定对班级的长远发展肯定不好，换来的教学质量严重下降其实也是学位房被人为推高，家长麻木跟风的不良恶果啊！
2016/05/24回复
小一子2016楼14楼lhshui:
主要是看大的环境，可以收租的，学习好坏对她就不是那么重要，放几分精力去读书学习也无所谓。但对于我们，只能好好读书了，尽量为孩子创造一个好的学习环境
查看原文个人认为教育均衡是广州教育发展的大趋势，大家麻木地认为推高学位房价格，令到教育资源分配严重不均，是有悖于社会发展的规律的，久而久之引发社会矛盾，幸福感骤然降低……
2016/05/24回复
jielun115楼小一子2016:
个人认为教育均衡是广州教育发展的大趋势，大家麻木地认为推高学位房价格，令到教育资源分配严重不均，是有悖于社会发展的规律的，久而久之引发社会矛盾，幸福感骤然降低……
查看原文教育资源最重要也最珍贵的是生源，而不是学校和老师。举两个大家都比较熟悉的例子。
例子一：孟子的老师是谁，我想大部分人都不知道。孟子的同学是谁，我们了解更多。
例子二：日本的教育公平可以说比我们强多了。但是同样的老师手下一样有100分的，有0分的。
0分的放学在路边空地放羊，100分的去补习班去到哭。如果有哆啦a梦的话，四年级考0分还能做公务员。
问题是，你也有一个哆啦a梦吗？
例子一：孟子的老师是谁，我想大部分人都不知道。孟子的同学是谁，我们了解更多。
例子二：日本的教育公平可以说比我们强多了。但是同样的老师手下一样有100分的，有0分的。
0分的放学在路边空地放羊，100分的去补习班去到哭。如果有哆啦a梦的话，四年级考0分还能做公务员。
问题是，你也有一个哆啦a梦吗？
2016/05/24回复
lengyuemeigui就算你说的都有道理，做家长的哪一个会拿自己的孩子去博呢？这个可没有后悔药吃，肯定都是尽量给孩子提供一个好的环境
2016/05/24回复
小一子2016楼17楼jielun1:
教育资源最重要也最珍贵的是生源，而不是学校和老师。举两个大家都比较熟悉的例子。例子一：孟子的老师是谁，我想大部分人都不知道。孟子的同学是谁，我们了解更多。例子二：日本的教育公平可以说比我们强多了。但是同样的老师手下一样有100分的，有0分的。0分的放学在路边空地放羊，100分的去补习班去到哭。如果有哆啦a梦的话，四年级考0分还能做公务员。问题是，你也有一个哆啦a梦吗？
查看原文同一班级同样的老师教出的有100分也有0分，这个例子恰恰印证了一个重要的问题：学习受到了两大因素的影响：外界因素（学校、老师、同学、家庭等）和自身的因素（智力、学习方法、学习习惯、付出的努力等），而在这两大因素里面，自身的因素往往起着决定性的作用！不可否认，身边的学习氛围对学生的学习影响也重要，但是难道所谓的名校里面就没有100分和0分的差异吗？这是其一。其二，棠下村的村民子第生源就普遍不好素质就普遍低吗？棠下小学的生源来源多元化，棠下村只是其中一小部分而已。
2016/05/24回复
