大家都挤华景天府路小学，同是天河公园板块的棠下小学真的那么不堪入目遭人唾弃吗？
93319150房产楼市
小一子2016真不明为什么这么多人都闻棠下小学色变了！
2016/05/24
精选回帖
TTRR妈咪4楼如果是城中村的学校，我不了解，但是原来广州周边村里的，不会太差。最近深有体会，孩子上跆拳道课程，道馆就是在村附近的，班上大半孩子都是村里小学的，那些孩子很有礼貌，课堂上也很用功，聪明，老师一教就会。现在的年轻父母们，无论市区的还是村里的，都非常重视孩子的全面发展。
2016/05/24回复
帮顶，支持一下
2016/05/25回复
全部回帖
小一子2016楼沙发jielun1:
棠下小学要跟华景比，大家笑笑就好了。要跟天府路比，人家对口中学比你好得多。最后，我是不会告诉大家“省——一——级”的棠下，前几年华杯赛都是熊大的好对手——光头（强）的。
查看原文楼上的仁兄立场鲜明，对于你的观点我不予否认，但论证的过程有点偏激，论述自己的好没问题，但不一定非得要通过踩别人的不好去凸显自己的好处，这无论从情感上和理论上都是说不过去的！按照你的思维方式，天河对口的中学中考高考成绩和越秀比几乎没有一间是有优势的，出口成绩就客观摆在这，除了47中还勉强可以抗衡一下。那个个都应该涌去越秀读，越秀的大环境更能为孩子提供优越的学习环境，生源好老师好同学好，中学更好，何必去读华景读天府路呢？
2016/05/26回复
solodancer有什么好争的，好的学校靠的是多年的口碑和成绩积累的，如果要求不高就不用挑，如果有要求就按照钱包来选学位房。又要挑，又要批评别人挑纯属吃饱了撑着。学校好不好不是靠动嘴就能够好的。
2016/05/26回复
jielun14楼小一子2016:
楼上的仁兄立场鲜明，对于你的观点我不予否认，但论证的过程有点偏激，论述自己的好没问题，但不一定非得要通过踩别人的不好去凸显自己的好处，这无论从情感上和理论上都是说不过去的！按照你的思维方式，天河对口的中学中考高考成绩和越秀比几乎没有一间是有优势的，出口成绩就客观摆在这，除了47中还勉强可以抗衡一下。那个个都应该涌去越秀读，越秀的大环境更能为孩子提供优越的学习环境，生源好老师好同学好，中学更好，何必去读华景读天府路呢？
查看原文你不知道越秀区小升初跟中考在掐全市的尖么？你真以为越秀的中学生全是越秀读小学上去的啊？
2016/05/26回复
小一子2016楼5楼我的前提是，在越秀读小学，就肯定可以上越秀的中学，但在天河读小学，能一定上越秀的中学吗？花了这么多学位房的钱不一定有期待的回报，倒不如直接买越秀的学位房？性价比绝对好过天河啦，风险也能降到最低
2016/05/26回复
jielun16楼小一子2016:
我的前提是，在越秀读小学，就肯定可以上越秀的中学，但在天河读小学，能一定上越秀的中学吗？花了这么多学位房的钱不一定有期待的回报，倒不如直接买越秀的学位房？性价比绝对好过天河啦，风险也能降到最低
查看原文政策不一样。越秀即使你上东风东，也不能保证初中一定很好。
天河你上了那几个重点小学，中学是有保障的。
没上学之前，谁也不敢保证自己孩子学习一定很棒对不？
有保底总比玩过山车要安心吧。
天河你上了那几个重点小学，中学是有保障的。
没上学之前，谁也不敢保证自己孩子学习一定很棒对不？
有保底总比玩过山车要安心吧。
2016/05/26回复
Raychung7楼gloria1020:
作为城中村里的一名村民，我认为，不是所有的村民都不关心学习的！市区，城中村里都会有不关心小孩读书的家长！相比之下，现在城中村里家长因经济好了，更多人宁愿给高昂的赞助费和补习费，给小孩更好的学习环境。我这代生在城中村的80后也有很多本科硕士毕业，村里收租自然能增加收入，但是我们还是会选择就业，晋升，选择其他投资渠道。广州市里城中村的村民没有你们说得那么差吧！哈哈哈
查看原文赞同，本人80后村民，身边同学朋友很多都是本科，研究生，每个地方都会有素质高和素质低的人。而且在我中学时期很多村民都送小学到国外念书的，他们也是很注重小孩学习的。
2016/05/26回复
sheepie兜兜转转又回到天河与越秀之争，楼主既然说城中村附近的小学不差，又要越秀何用？说来说去还不是因为不是学位不够有名，房子升值少的缘故。
2016/05/26回复
冰安爸爸10楼从你回帖的论断来看，冰安爸爸似乎对棠下小学很有看法，从天河区中学各校的中考成绩和高考成绩来看，能够 ...
2016/05/26回复
冰安爸爸11楼楼上的仁兄立场鲜明，对于你的观点我不予否认，但论证的过程有点偏激，论述自己的好没问题，但不一定非得 ...
2016/05/26回复
冰安爸爸12楼有什么好争的，好的学校靠的是多年的口碑和成绩积累的，如果要求不高就不用挑，如果有要求就按照钱包来选学 ...
2016/05/26回复
wonderfuldengjielun1:
棠下小学要跟华景比，大家笑笑就好了。要跟天府路比，人家对口中学比你好得多。最后，我是不会告诉大家“省——一——级”的棠下，前几年华杯赛都是熊大的好对手——光头（强）的。
查看原文我想提一个得奖率的问题!获奖人数除以总人数,自己算吧!这样算下来恐怕连那龙口西都不怎么样吧!所以光看这一个指标就定论有失偏颇!
2016/05/27回复
jielun115楼wonderfuldeng:
我想提一个得奖率的问题!获奖人数除以总人数,自己算吧!这样算下来恐怕连那龙口西都不怎么样吧!所以光看这一个指标就定论有失偏颇!
查看原文按你这个理由，美国中国拿奥运金牌也没什么可以高兴的，你人多嘛。问题是同样人多，印度拿了几个金牌？
别忘记了棠下是省一级，要跟市一级比已经说明问题了。
别忘记了棠下是省一级，要跟市一级比已经说明问题了。
2016/05/27回复
jielun116楼wonderfuldeng:
我想提一个得奖率的问题!获奖人数除以总人数,自己算吧!这样算下来恐怕连那龙口西都不怎么样吧!所以光看这一个指标就定论有失偏颇!
查看原文华杯不是全员参与的，是尖子生的体现。而且，你可以查查前几年的，实在不好意思再打击人了。
前面那些有数的名校基本是年年有份的。
前面那些有数的名校基本是年年有份的。
2016/05/27回复
jielun1:
按你这个理由，美国中国拿奥运金牌也没什么可以高兴的，你人多嘛。问题是同样人多，印度拿了几个金牌？别忘记了棠下是省一级，要跟市一级比已经说明问题了。
查看原文我是中国人,我永远都为祖国骄傲!但我不会说哪个小国拿不到金牌就很差!要客观,里面的因素太多!同样，学校的成绩是由师资，生源和家长共同决定的,也很复杂!不可以偏概全!另省级市级学校不是名校的代名词,不详述!其实我关心的不是学校的获奖成绩,我关心的是自己的孩子在不在获奖名单中,否则学校再多获奖对我有何意义?
2016/05/27回复
jielun1:
华杯不是全员参与的，是尖子生的体现。而且，你可以查查前几年的，实在不好意思再打击人了。前面那些有数的名校基本是年年有份的。
查看原文在同等素质生源的情况下人多出现尖子生的机率大不大?何况华景和棠下的生源截然不同,人数又差距很大，毫无可比性!换句话说华景就得比棠下好,不好才奇怪!
2016/05/27回复
