看不懂中文吗？我再贴一次，看清楚是谁提出观点没有数据？
楼主提出观点提出数据，天河区属更好
另外一位网友反驳，越秀尖子生更喜欢去省市属名校，所以田忌赛马才显得天河区属更好，没有任何数据
然后我才贴出这份数据，说的很清楚，让你们侧面了解是不是省市属名校在越秀更多就说明越秀生源更多，有数据也说得清清楚楚是侧面数据。
最后你来反驳，细节细节细节……当然了，也是没有什么数据，哈哈
lx0008:
是你们提出的观点呀，那当然你要拿出可靠的数据呀。我没有任何观点需要进行取证。
查看原文从2020年高考数据观之，越秀区属高中打不过天河区属高中？
34605234房产楼市
全部回帖
多情应笑我103楼lx0008:
是你们提出的观点呀，那当然你要拿出可靠的数据呀。我没有任何观点需要进行取证。
查看原文反反复复扯常驻人口，非户籍生……我是什么观点你搞清楚没有？
自己再去看看30楼，写得清清楚楚。
【你根本没数据说明这些本部在越秀，高中全市招生的重点中学越秀生源更多】，相反，有个侧面的数据，广东最好的大学中山大学，生源前五的学校有4所在越秀，只有排第4的华附一家在天河，但是按区划分天河186人，越秀只有164人，说明什么？
这就是我的观点，你扯半天天河常驻人口多少多少，就算天河186个都是非户籍生，能改变市属学校和本身越秀区属学校这么多学生考上中大，其中按区划分越秀只有164个这个事实嘛？到底是谁在胡言乱语，胡说八道？
自己再去看看30楼，写得清清楚楚。
【你根本没数据说明这些本部在越秀，高中全市招生的重点中学越秀生源更多】，相反，有个侧面的数据，广东最好的大学中山大学，生源前五的学校有4所在越秀，只有排第4的华附一家在天河，但是按区划分天河186人，越秀只有164人，说明什么？
这就是我的观点，你扯半天天河常驻人口多少多少，就算天河186个都是非户籍生，能改变市属学校和本身越秀区属学校这么多学生考上中大，其中按区划分越秀只有164个这个事实嘛？到底是谁在胡言乱语，胡说八道？
2021/03/16回复
小牛118105楼药水哥:
好像只有你会查别人以前发的帖子一样？ 很自豪吗？我去年本来是想买越秀学位房的，后来咨询了很多越秀的家长，都推荐天河，果然还是天河好啊，买的区域不但成绩提升，顺带房价都涨很猛，还好选择了天河，
查看原文教育干不过越秀，就来比房价。
天河（珠城以外）的所有房子贝壳成交价都干不过人家一个东方文德。
天河（珠城以外）的所有房子贝壳成交价都干不过人家一个东方文德。
2021/03/16回复
小牛118106楼多情应笑我:
每年不到1/70的非户籍生在广州高考，在这些1028个考进中大的人里面，有86个邮寄地址不在广州，这些不是细节吗？一般人会把录取通知书寄到自己家里还是租的房子里？你这么喜欢死鸡撑飯盖，怎么不考虑会外区的生源把录取通知书寄到位于越秀的省市属学校啊？哦，这个细节不利于你们吹越秀生源是吧，跳过。细节细节……对于张嘴就来的越秀尖子生都在省市属名校的鬼话就深信不疑，给打脸了就吹毛求疵要细节，服了
查看原文对越秀尖子生来说，人家确实看不上区属高中，大巴省市属集团签约和招考等着人家，干嘛去区属高中呀？
天河没办法，来来回回就一个广中+体量超小天外可以选择。
你承认不承认，都是不争的事实。
天河没办法，来来回回就一个广中+体量超小天外可以选择。
你承认不承认，都是不争的事实。
2021/03/16回复
小牛118108楼lx0008:
这图能说明什么？能解释跨区人口迁移和读书吗？能解释人口年龄组成差异吗？解释不了，为什么单拿录取通知书邮寄地址来说。我说的是这个数据有偏倚，说明不了什么。
查看原文她这个图啥也说明不了，只说明省实属高中优秀生确实多过区属高中。还说用这图反驳人家越秀优秀生去向，反驳个毛线反驳。
2021/03/16回复
lx0008110楼多情应笑我:
反反复复扯常驻人口，非户籍生……我是什么观点你搞清楚没有？自己再去看看30楼，写得清清楚楚。【你根本没数据说明这些本部在越秀，高中全市招生的重点中学越秀生源更多】，相反，有个侧面的数据，广东最好的大学中山大学，生源前五的学校有4所在越秀，只有排第4的华附一家在天河，但是按区划分天河186人，越秀只有164人，说明什么？这就是我的观点，你扯半天天河常驻人口多少多少，就算天河186个都是非户籍生，能改变市属学校和本身越秀区属学校这么多学生考上中大，其中按区划分越秀只有164个这个事实嘛？到底是谁在胡言乱语，胡说八道？
查看原文说到底，都是拿不出过硬的数据来分析。拿一些片面数据来分析，来源也无法求证，然后得出有利于自己的结论。我这条信息已经可以完全说明，本贴所有观点都是片面的。
2021/03/16回复
小牛118111楼lx0008:
说到底，都是拿不出过硬的数据来分析。拿一些片面数据来分析，来源也无法求证，然后得出有利于自己的结论。我这条信息已经可以完全说明，本贴所有观点都是片面的。
查看原文但是本贴楼主连升学基本知识都没搞不懂，错漏百出，还拿一个片面数据来开撕越秀，还不允许人家反驳。
这就是宇宙直升中学的高素质家长？！呸！
这就是宇宙直升中学的高素质家长？！呸！
2021/03/16回复
SeeUU楼112楼lx0008:
说到底，都是拿不出过硬的数据来分析。拿一些片面数据来分析，来源也无法求证，然后得出有利于自己的结论。我这条信息已经可以完全说明，本贴所有观点都是片面的。
查看原文有过硬数据，好过有数据但无法全面覆盖所有情况，
有数据但无法全面覆盖所有情况，好过有部分数据说明，
有部分数据说明，好过无数据，空手截图为依据。
多情应笑我，即使不是过硬数据，也至少有不少数据。
而你，
几无数据而光有论点，
提出论点之后不自找数据证明自己正确，
反而要求别人拿数据来对你证伪
——这是对自身数据查找能力也太缺乏自信，而寄希望别人帮你找数据不。
有数据但无法全面覆盖所有情况，好过有部分数据说明，
有部分数据说明，好过无数据，空手截图为依据。
多情应笑我，即使不是过硬数据，也至少有不少数据。
而你，
几无数据而光有论点，
提出论点之后不自找数据证明自己正确，
反而要求别人拿数据来对你证伪
——这是对自身数据查找能力也太缺乏自信，而寄希望别人帮你找数据不。
2021/03/16回复
多情应笑我113楼小牛118:
四大豪门初中本部确实在越秀啊，连这都不懂好意思出来丢人现眼！
查看原文在越秀说明越秀学生就读的多吗？上面的数据还不够啪啪打脸？各大医院总部都在越秀说明病人大多是越秀的？逻辑感人
2021/03/16回复
lx0008114楼SeeUU:
有过硬数据，好过有数据但无法全面覆盖所有情况，有数据但无法全面覆盖所有情况，好过有部分数据说明，有部分数据说明，好过无数据，空手截图为依据。多情应笑我，即使不是过硬数据，也至少有不少数据。而你，几无数据而光有论点，提出论点之后不自找数据证明自己正确，反而要求别人拿数据来对你证伪——这是对自身数据查找能力也太缺乏自信，而寄希望别人帮你找数据不。
查看原文你既然提出了观点。打不过？当然要你提出更多数据来客观说明。我提出你们的数据存在片面性的质疑，让网友客观认识这些数据，已经达到了目的。
2021/03/16回复
多情应笑我115楼小牛118:
对越秀尖子生来说，人家确实看不上区属高中，大巴省市属集团签约和招考等着人家，干嘛去区属高中呀？天河没办法，来来回回就一个广中+体量超小天外可以选择。你承认不承认，都是不争的事实。
查看原文看不上区属高中就说明都去市属重点了？逻辑感人，市属中学哪都能去，上面的表很清楚了，在越秀的5家市属去中大接近500人，然而加上区属高中本身在越秀的只有160人，远比不上天河，吹，继续吹
2021/03/16回复
多情应笑我116楼lx0008:
说到底，都是拿不出过硬的数据来分析。拿一些片面数据来分析，来源也无法求证，然后得出有利于自己的结论。我这条信息已经可以完全说明，本贴所有观点都是片面的。
查看原文说到底，自己一个数据都拿不出来，却对别人的数据吹毛求疵，本身就是心虚的表现，自身没料只能靠嘴硬死撑了
2021/03/16回复
多情应笑我117楼lx0008:
说到底，都是拿不出过硬的数据来分析。拿一些片面数据来分析，来源也无法求证，然后得出有利于自己的结论。我这条信息已经可以完全说明，本贴所有观点都是片面的。
查看原文由始至终一个数据都拿不出来还能死撑的脸皮有多厚我是见识到了
2021/03/16回复
