想在番禺买……
从2020年高考数据观之,越秀区属高中打不过天河区属高中?
34603234房产楼市
全部回帖

其实政策的改变对顶级牛娃是不会有任何影响的,影响的从来都是中等、中等偏偏上一点、中等偏下一点的学生。
宁为鸡头,勿做凤尾。
千万不要傻傻地去做分母!最后保底把娃保去了职中。
宁为鸡头,勿做凤尾。
千万不要傻傻地去做分母!最后保底把娃保去了职中。
2021/03/17回复

老三区学生的选择太多了,省市属集团內签约或报考省市属高中的非常多,虽然这对区属高中是吸走优秀生源,但这对老三区考生来说其实是很幸福了。各种层次的学生都有自己最佳的选择。
2021/03/17回复

七中82.86%,十六中73.68%,真光68.72%,五中65%,培正56%,西外42%,四中40%多,南武40%多,三中34%, 育才34%,……可想而知老三区的中考生有多幸福!
比起来天河中考生就惨多了。广中87%,天中52%,113中40% ,18中25%,75中22%。万一上不了高保线,立马掉到只有50%多的天河中学,每往后一个分数几乎都是断崖式选择。
比起来天河中考生就惨多了。广中87%,天中52%,113中40% ,18中25%,75中22%。万一上不了高保线,立马掉到只有50%多的天河中学,每往后一个分数几乎都是断崖式选择。
2021/03/17回复

小牛118:
七中82.86%,十六中73.68%,真光68.72%,五中65%,培正56%,西外42%,四中40%多,南武40%多,三中34%, 育才34%,……可想而知老三区的中考生有多幸福!比起来天河中考生就惨多了。广中87%,天中52%,113中40% ,18中25%,75中22%。万一上不了高保线,立马掉到只有50%多的天河中学,每往后一个分数几乎都是断崖式选择。
查看原文给你个建议,把当年录取分数和3年后的高优率做比较才是合理的,数据网上都有,摆上来再分析
2021/03/17回复

行走的表情:
大神们,别再拿老数据来说事了,什么学位房,2023年后,都要重新洗牌了。现在吹区重有多好,不是误导人么,政策都变了。不要坑买房的年轻人。
查看原文没有独立思考能力,只能被坑了。
2021/03/17回复

多情应笑我:
给你个建议,把当年录取分数和3年后的高优率做比较才是合理的,数据网上都有,摆上来再分析
查看原文无意争个谁高谁低,只是想说一句,在老三区升高中会幸福一些,选择确实数量多,层次多。
2021/03/17回复

小牛118:
七中82.86%,十六中73.68%,真光68.72%,五中65%,培正56%,西外42%,四中40%多,南武40%多,三中34%, 育才34%,……可想而知老三区的中考生有多幸福!比起来天河中考生就惨多了。广中87%,天中52%,113中40% ,18中25%,75中22%。万一上不了高保线,立马掉到只有50%多的天河中学,每往后一个分数几乎都是断崖式选择。
查看原文指出几点吧:
1、虽然你说老三区有这么多选择很幸福,但似乎有意无意忽略了一点,你举得高优率应该是20年的例子,按17年中考,老三区户籍生人数18000多,天河区5000多,所以老三区考生人数是天河区的3倍多。
2、你写天河区属里面同样有意无意的漏了高优率97%的天河外国语,虽然招生人数不多,但对比老三区的考生倍速,你写天河漏了天外相当于写老三区漏了七中。
3、广州18中是哪家,我印象中没有高中。天河高优率比75高的还有89%和东圃中学。
4、第四点也是最重要的一点,我印象中20年三中、培正和育才都没有公布高优率,你公布的都是19年的高优率,既然有心查找肯定不是无意为之,那么我们看一下在16年和17年高保线相差不大的情况下,这三间学校的录取分,培正(从679断崖式降到636),育才(从656降到622),三中(从643降到了631),在录取分大幅下降的同时,你不但不作任何说明,就直接把19年的这三所学校的高优率(培正56%,三中34%, 育才34%)直接拿来用了,这就是故意的误导了,至于这三家为什么20年不公布任何高考信息,大家可以自行判断。
1、虽然你说老三区有这么多选择很幸福,但似乎有意无意忽略了一点,你举得高优率应该是20年的例子,按17年中考,老三区户籍生人数18000多,天河区5000多,所以老三区考生人数是天河区的3倍多。
2、你写天河区属里面同样有意无意的漏了高优率97%的天河外国语,虽然招生人数不多,但对比老三区的考生倍速,你写天河漏了天外相当于写老三区漏了七中。
3、广州18中是哪家,我印象中没有高中。天河高优率比75高的还有89%和东圃中学。
4、第四点也是最重要的一点,我印象中20年三中、培正和育才都没有公布高优率,你公布的都是19年的高优率,既然有心查找肯定不是无意为之,那么我们看一下在16年和17年高保线相差不大的情况下,这三间学校的录取分,培正(从679断崖式降到636),育才(从656降到622),三中(从643降到了631),在录取分大幅下降的同时,你不但不作任何说明,就直接把19年的这三所学校的高优率(培正56%,三中34%, 育才34%)直接拿来用了,这就是故意的误导了,至于这三家为什么20年不公布任何高考信息,大家可以自行判断。
2021/03/17回复

多情应笑我:
指出几点吧:1、虽然你说老三区有这么多选择很幸福,但似乎有意无意忽略了一点,你举得高优率应该是20年的例子,按17年中考,老三区户籍生人数18000多,天河区5000多,所以老三区考生人数是天河区的3倍多。2、你写天河区属里面同样有意无意的漏了高优率97%的天河外国语,虽然招生人数不多,但对比老三区的考生倍速,你写天河漏了天外相当于写老三区漏了七中。3、广州18中是哪家,我印象中没有高中。天河高优率比75高的还有89%和东圃中学。4、第四点也是最重要的一点,我印象中20年三中、培正和育才都没有公布高优率,你公布的都是19年的高优率,既然有心查找肯定不是无意为之,那么我们看一下在16年和17年高保线相差不大的情况下,这三间学校的录取分,培正(从679断崖式降到636),育才(从656降到622),三中(从643降到了631),在录取分大幅下降的同时,你不但不作任何说明,就直接把19年的这三所学校的高优率(培正56%,三中34%, 育才34%)直接拿来用了,这就是故意的误导了,至于这三家为什么20年不公布任何高考信息,大家可以自行判断。
查看原文综上所述,天河再加上新成立的清华附中,新挂牌的奥林匹克中学,新建的天外高中校区,扩建的广中凤凰校区,哪里的教育趋势更加向好大家自行判断
2021/03/17回复