lx0008:天河区属中学这么牛,每年到底有几个能上清华北大?够不够一个衡水中学多?区属一起上,赶时间!查看原文省属与市属前几的强校,终归是第一梯队。各区的区属不妨作为本区学生保底,天河区属高中 VS 越秀区属高中,区属对区属,即可。就区属而言,2020年高考,越秀区属高中的成绩确实略低于天河区属高中。
SeeUU:省属与市属前几的强校,终归是第一梯队。各区的区属不妨作为本区学生保底,天河区属高中 VS 越秀区属高中,区属对区属,即可。就区属而言,2020年高考,越秀区属高中的成绩确实略低于天河区属高中。查看原文老三区统招,加上好学校多,生源分散,这样比本身就不客观
sx350:是你以偏概全来混淆概念,以个别分数段代表整体水平。即使以你所吹的700分个别分数段来说事,安徽经济基础比广东差很多吧,700分以上安徽36人,广东34,怎么说?[图片]查看原文什么叫以偏概全,不是你自己说的湖南高考比广东好很多?好在哪?湖南的数据比不过就说别人以偏概全?说湖南扯安徽?
小牛118:对于越秀优秀生来说,区属高中根本入不了学霸的法眼。大多数牛娃都都是在四大豪门铁一等省市属直接签约高中,人家牛娃目标是这些高中广大附95%,二中95%,执信95%,省实97.88%,还有铁一。区属高中只是中等或中上学生才选择。查看原文全市招生的学校拿来吹越秀,这不是全市尖子生的目标吗?几时变成越秀专属了?
小牛118 发表于 2021-3-15 22:48虽然都是区属,但执信二中省实执信铁一这些省实属高中的初中本部都在越秀。这些初中才是牛娃集中之处,他 ...前六所是广东省和广州市的,并非越秀区属的,省属与市属,全市的考生均凭分数进入而已。即使初中公校考上进前六所的比例,越秀区属打得过47中本部及汇景实验的也不多。铁一中和47中、汇景,基本还能打平,至于七中、侨外、十六中、八一实验则正在落后或已经落后。
药水哥:天河超越秀是迟早的事啊,高薪人才都集中在天河,以前的老一批的家长思想是为了读书去越秀,现在年轻的当家长了,想法不一样了,都知道是直升比去越秀摇号抽奖有优势,还是生源决定一切。查看原文都2021年了,还在吹直升。这是择班的时代,醒醒吧。指标到校取消最低分数线,你们的M神都不得不承认这个政策确实是利好鸡头。
SeeUU:各省高中学习强度不一样,分数未必直接可比。广东学习氛围较松,当年自己高三时也仍然每逢周末有半天或一天假放,所幸高考成绩尚可,全省排名约千分之零点五,不好不差。而除广东之后的北方绝大部分省份,则是魔鬼式高中模式为主。高三还每周有周末,恐怕是很多省份不可想象的。至于早操起床时间,北方省份也基本比广东的学校早一个多小时。至于高中是否应该走魔鬼式高中模式,取决于各省的自己选择。若全省高中皆(相对)较轻松学习,转为全省高中皆魔鬼式学习,那肯定全体考生分数整体会有显著提升,但是,全体考生的省内排名基本没啥影响。——也就相当于全省一起魔鬼式学习,约等于全省一起做无用功。当一省什么时候由轻松学习走向魔鬼学习,或说:当有某些魔鬼式学习的高中(例如衡水中学等)渗透进来之时。若有一所或几所魔鬼式学习的高中进入并获得成功,打破了原来有平衡,则原有高中名校要么跟进魔鬼式学习,要么落后,别无他法。这也是为何,之前衡水中学要在浙江开分校,引得浙江民意强烈反对,因为若衡水在浙江开拓成功,必然引发全省滑向魔鬼式高中模式的深渊。总结而言,要魔鬼式学习,则全省一起魔鬼式学习,要中等强度学习,则全省一起中等强度学习,只要省内大部分高中学习强度基本一致,那么对于全体考生来说就是相对公平的。查看原文
小牛118:虽然都是区属,但执信二中省实执信铁一这些省实属高中的初中本部都在越秀。这些初中才是牛娃集中之处,他们的目标根本就不是区属高中。而广州中学高中部,则是集中了天河几乎最优秀的学生(除了是100来人去天外)。如果你硬要这么比,只能说是田忌赛马,你自个乐就好。查看原文你根本没数据说明这些本部在越秀,高中全市招生的重点中学越秀生源更多,相反,有个侧面的数据,广东最好的大学中山大学,生源前五的学校有4所在越秀,只有排第4的华附一家在天河,但是按区划分天河186人,越秀只有164人,说明什么?
小牛118:都2021年了,还在吹直升。这是择班的时代,醒醒吧。指标到校取消最低分数线,你们的M神都不得不承认这个政策确实是利好鸡头。[图片]查看原文总不能因你自家娃摇号摇到了东环中学,就整天指标到校利好差校要当鸡头……懒得再打字,之前一帖的回复直接复制回复你:从两年前至今,广州就早已50%的到校指标,至于不设指标到校分数最低线的新政,影响的只是百分之十几年流标率。即使百分之十几的流标率降为零,实际影响也有限。正如前面所回复,强校仍是强校,而东环之流差校也仍是差校。至于愿意让小孩与优秀的同学为伍,还是为搏低一些录取分数而混迹于差校差生,看各个家长的自己选择咯。
SeeUU:为了和一个天河区的区属高中来比,不得不搬出前六所的省市属高中,而无力以越秀区属应战,——管中窥豹,或许越秀区属确在滑落?查看原文你没看明白?我想说的是不要被数据迷惑,有些数据很漂亮,但细究下去,里面很多道道
多情应笑我:你根本没数据说明这些本部在越秀,高中全市招生的重点中学越秀生源更多,相反,有个侧面的数据,广东最好的大学中山大学,生源前五的学校有4所在越秀,只有排第4的华附一家在天河,但是按区划分天河186人,越秀只有164人,说明什么?[图片][图片]查看原文天河180+,越秀160+,海珠140+2019年高考反映的还只是12年前(小学6年+初高6年)的两区户籍适龄小学生源差异,即早在12年前,天河区户籍适龄小学生源质量便已与越秀相当,那12年之后呢?差距持续拉大还是缩小?——或许这才是越秀更大的危机所在。至于2020年的小学生源,得到2032年才会体现为高考成绩差异。