对于越秀优秀生来说，区属高中根本入不了学霸的法眼。大多数牛娃都都是在四大豪门铁一等省市属直接签约高中，人家牛娃目标是这些高中广大附95%，二中95%，执信95%，省实97.88%，还有铁一。
区属高中只是中等或中上学生才选择。

天河区属中学这么牛，每年到底有几个能上清华北大？够不够一个衡水中学多？区属一起上，赶时间！

各省高中学习强度不一样，分数未必直接可比。
广东学习氛围较松，
当年自己高三时也仍然每逢周末有半天或一天假放，
所幸高考成绩尚可，
全省排名约千分之零点五，
不好不差。

而除广东之后的北方绝大部分省份，
则是魔鬼式高中模式为主。
高三还每周有周末，恐怕是很多省份不可想象的。
至于早操起床时间，
北方省份也基本比广东的学校早一个多小时。

至于高中是否应该走魔鬼式高中模式，
取决于各省的自己选择。

若全省高中皆（相对）较轻松学习，
转为全省高中皆魔鬼式学习，
那肯定全体考生分数整体会有显著提升，
但是，
全体考生的省内排名基本没啥影响。
——也就相当于全省一起魔鬼式学习，
约等于全省一起做无用功。

当一省什么时候由轻松学习走向魔鬼学习，
或说：当有某些魔鬼式学习的高中（例如衡水中学等）渗透进来之时。

若有一所或几所魔鬼式学习的高中进入并获得成功，
打破了原来有平衡，
则原有高中名校要么跟进魔鬼式学习，要么落后，
别无他法。
这也是为何，之前衡水中学要在浙江开分校，引得浙江民意强烈反对，
因为若衡水在浙江开拓成功，
必然引发全省滑向魔鬼式高中模式的深渊。

总结而言，
要魔鬼式学习，则全省一起魔鬼式学习，
要中等强度学习，则全省一起中等强度学习，
只要省内大部分高中学习强度基本一致，
那么对于全体考生来说就是相对公平的。

某些吹喜欢以偏概全，无语

是的，老三区学生的选择太多了，省市属集团內签约或报考省市属高中的非常多，虽然这对区属高中是吸走优秀生源，但这对老三区考生来说其实是很幸福了。各种层次的学生都有自己最佳的选择。

刚查了一下，简直大跌眼镜，就这样还吹天河区属中学，还学位房？还不如乡下。

省属与市属前几的强校，终归是第一梯队。
各区的区属不妨作为本区学生保底，

天河区属高中 VS 越秀区属高中，
区属对区属，即可。

就区属而言，2020年高考，越秀区属高中的成绩确实略低于天河区属高中。

老三区统招，加上好学校多，生源分散，这样比本身就不客观

什么叫以偏概全，不是你自己说的湖南高考比广东好很多？好在哪？湖南的数据比不过就说别人以偏概全？说湖南扯安徽？

全市招生的学校拿来吹越秀，这不是全市尖子生的目标吗？几时变成越秀专属了？

前六所是广东省和广州市的，
并非越秀区属的，
省属与市属，全市的考生均凭分数进入而已。

即使初中公校考上进前六所的比例，
越秀区属打得过47中本部及汇景实验的也不多。
铁一中和47中、汇景，基本还能打平，
至于七中、侨外、十六中、八一实验则正在落后或已经落后。

都2021年了，还在吹直升。这是择班的时代，醒醒吧。
指标到校取消最低分数线，你们的M神都不得不承认这个政策确实是利好鸡头。

你根本没数据说明这些本部在越秀，高中全市招生的重点中学越秀生源更多，相反，有个侧面的数据，广东最好的大学中山大学，生源前五的学校有4所在越秀，只有排第4的华附一家在天河，但是按区划分天河186人，越秀只有164人，说明什么？

从高优率看，天河外国语数据非常美丽，比华附、执信、二中、广大附都强，是否天外就比它们强？从名校录取人数看，天外远差于它们。

总不能因你自家娃摇号摇到了东环中学，
就整天指标到校利好差校要当鸡头……

懒得再打字，之前一帖的回复直接复制回复你：

从两年前至今，广州就早已50%的到校指标，
至于不设指标到校分数最低线的新政，
影响的只是百分之十几年流标率。
即使百分之十几的流标率降为零，
实际影响也有限。

正如前面所回复，
强校仍是强校，
而东环之流差校也仍是差校。

至于愿意让小孩与优秀的同学为伍，
还是为搏低一些录取分数而混迹于差校差生，
看各个家长的自己选择咯。

太惨了，区属好像没几个？