从2020年高考数据观之，越秀区属高中打不过天河区属高中？
34689234房产楼市
SeeUU天河：
天河外国语：97.01%
广州中学：85.79%
天河中学：52.86%
113中学：43.19%
越秀：
七中：82.86%（越秀区属第一）
十六中：73.68%
三中：34.20%
省实越秀：低于三中，但具体占比未给出。
天外的2020年高优率甚至高过华附、广大附，和其他区属来比较已有欺负人之嫌疑。即使仅以广中论，以其巨无霸体量，仍取得85.79%的高优率，也是比较惊人的。
2021/03/14
全部回帖
redbanana007SeeUU:
为了和一个天河区的区属高中来比，不得不搬出前六所的省市属高中，而无力以越秀区属应战，——管中窥豹，或许越秀区属确在滑落？
查看原文你没看明白？我想说的是不要被数据迷惑，有些数据很漂亮，但细究下去，里面很多道道
2021/03/15回复
多情应笑我板凳lx0008:
太惨了，区属好像没几个？
查看原文对于龙头区属来说，清北（非港澳生）能够几年出一个就很牛了，每年前3前5有可能去华五人，中大人数基本就是考量重点班水平了
2021/03/15回复
SeeUU楼4楼多情应笑我:
你根本没数据说明这些本部在越秀，高中全市招生的重点中学越秀生源更多，相反，有个侧面的数据，广东最好的大学中山大学，生源前五的学校有4所在越秀，只有排第4的华附一家在天河，但是按区划分天河186人，越秀只有164人，说明什么？[图片][图片]
查看原文天河180+，越秀160+，海珠140+
2019年高考反映的还只是12年前（小学6年+初高6年）的两区户籍适龄小学生源差异，
即早在12年前，
天河区户籍适龄小学生源质量便已与越秀相当，
那12年之后呢？差距持续拉大还是缩小？
——或许这才是越秀更大的危机所在。
至于2020年的小学生源，得到2032年才会体现为高考成绩差异。
2019年高考反映的还只是12年前（小学6年+初高6年）的两区户籍适龄小学生源差异，
即早在12年前，
天河区户籍适龄小学生源质量便已与越秀相当，
那12年之后呢？差距持续拉大还是缩小？
——或许这才是越秀更大的危机所在。
至于2020年的小学生源，得到2032年才会体现为高考成绩差异。
2021/03/15回复
药水哥5楼小牛118:
都2021年了，还在吹直升。这是择班的时代，醒醒吧。指标到校取消最低分数线，你们的M神都不得不承认这个政策确实是利好鸡头。[图片]
查看原文用别人的文字当数据？ 谁都知道现在能天河 不越秀啊， 天河已经超越了越秀了，天河核心地段的家长们都很有钱的，请家教报班那些都很注重。
2021/03/15回复
lx00088楼药水哥:
用别人的文字当数据？ 谁都知道现在能天河 不越秀啊， 天河已经超越了越秀了，天河核心地段的家长们都很有钱的，请家教报班那些都很注重。
查看原文天河花这么多钱，一年到底几个清北呀，超过乡下中学没有。
2021/03/15回复
多情应笑我10楼lx0008:
这个时候民办又不算拉？人家不照样能考上中大？
查看原文第一，看清楚楼主题目，区属，民办属不属于区属，先搞清楚基本概念。
第二，我的观点，天河户籍生水平好于越秀，加上几乎一半一半的农民工子弟之后总体水平比不过越秀，如果你同意我们就没有分歧，如果你不同意麻烦继续就户籍生部分讨论。
第二，我的观点，天河户籍生水平好于越秀，加上几乎一半一半的农民工子弟之后总体水平比不过越秀，如果你同意我们就没有分歧，如果你不同意麻烦继续就户籍生部分讨论。
2021/03/15回复
小牛11812楼SeeUU:
总不能因你自家娃摇号摇到了东环中学，就整天指标到校利好差校要当鸡头……懒得再打字，之前一帖的回复直接复制回复你：从两年前至今，广州就早已50%的到校指标，至于不设指标到校分数最低线的新政，影响的只是百分之十几年流标率。即使百分之十几的流标率降为零，实际影响也有限。正如前面所回复，强校仍是强校，而东环之流差校也仍是差校。至于愿意让小孩与优秀的同学为伍，还是为搏低一些录取分数而混迹于差校差生，看各个家长的自己选择咯。
查看原文17%的流标率居然说不高？相当于一半的统招名额了。这么庞大的人数，会导致统招分数线升高多少呀？！
东环是你高攀不起了，人家的娃在东环三年上华附，你的娃在宇宙直升中学三年保底职中。再回首，恍如隔世啊。
东环是你高攀不起了，人家的娃在东环三年上华附，你的娃在宇宙直升中学三年保底职中。再回首，恍如隔世啊。
2021/03/15回复
小牛11813楼SeeUU:
为了和一个天河区的区属高中来比，不得不搬出前六所的省市属高中，而无力以越秀区属应战，——管中窥豹，或许越秀区属确在滑落？
查看原文这是人家越秀考生幸福之处，人家可选择学校太多，和各种层次学生都有最适合的学生。与省市属或区属无关。
2021/03/15回复
SeeUU楼14楼小牛118:
17%的流标率居然说不高？相当于一半的统招名额了。这么庞大的人数，会导致统招分数线升高多少呀？！东环是你高攀不起了，人家的娃在东环三年上华附，你的娃在宇宙直升中学三年保底职中。再回首，恍如隔世啊。
查看原文所以说，数学是好东西，但你要认真地去学一学。
50%到校指标，
流标率17%，
即当年总指标的50%*17%=8.5%
就这，你是怎么算出“相当于一半的统招名额了”？
此外，真心建议兄台最好不要亲自辅导小孩数学。
50%到校指标，
流标率17%，
即当年总指标的50%*17%=8.5%
就这，你是怎么算出“相当于一半的统招名额了”？
此外，真心建议兄台最好不要亲自辅导小孩数学。
2021/03/15回复
小牛11815楼那些人以为广州中学高中厉害，在广州中学初中就读就能捞到好处，孰不知事与愿违。广中区属高中指标是按比例平均分配到各个初中，在18中75中等等这些弱校取得指标更容易。你以为在宇宙直升中学是做分子，其实大概率是做分母。
2021/03/15回复
药水哥16楼lx0008:
天河花这么多钱，一年到底几个清北呀，超过乡下中学没有。
查看原文说实话，我认识的几个天河高端人才之后能考上清华北大的都没看上，直接都是剑桥哈佛，或者钱就花在这里了吧
2021/03/15回复
