SeeUU回复 多情应笑我 的帖子
这个时候民办又不算拉？人家不照样能考上中大？
从2020年高考数据观之，越秀区属高中打不过天河区属高中？
34664234房产楼市
天河：
天河外国语：97.01%
广州中学：85.79%
天河中学：52.86%
113中学：43.19%
越秀：
七中：82.86%（越秀区属第一）
十六中：73.68%
三中：34.20%
省实越秀：低于三中，但具体占比未给出。
天外的2020年高优率甚至高过华附、广大附，和其他区属来比较已有欺负人之嫌疑。即使仅以广中论，以其巨无霸体量，仍取得85.79%的高优率，也是比较惊人的。
2021/03/14
全部回帖
多情应笑我板凳lx0008:
这个时候民办又不算拉？人家不照样能考上中大？
查看原文第一，看清楚楼主题目，区属，民办属不属于区属，先搞清楚基本概念。
第二，我的观点，天河户籍生水平好于越秀，加上几乎一半一半的农民工子弟之后总体水平比不过越秀，如果你同意我们就没有分歧，如果你不同意麻烦继续就户籍生部分讨论。
第二，我的观点，天河户籍生水平好于越秀，加上几乎一半一半的农民工子弟之后总体水平比不过越秀，如果你同意我们就没有分歧，如果你不同意麻烦继续就户籍生部分讨论。
2021/03/15回复
小牛1185楼SeeUU:
总不能因你自家娃摇号摇到了东环中学，就整天指标到校利好差校要当鸡头……懒得再打字，之前一帖的回复直接复制回复你：从两年前至今，广州就早已50%的到校指标，至于不设指标到校分数最低线的新政，影响的只是百分之十几年流标率。即使百分之十几的流标率降为零，实际影响也有限。正如前面所回复，强校仍是强校，而东环之流差校也仍是差校。至于愿意让小孩与优秀的同学为伍，还是为搏低一些录取分数而混迹于差校差生，看各个家长的自己选择咯。
查看原文17%的流标率居然说不高？相当于一半的统招名额了。这么庞大的人数，会导致统招分数线升高多少呀？！
东环是你高攀不起了，人家的娃在东环三年上华附，你的娃在宇宙直升中学三年保底职中。再回首，恍如隔世啊。
东环是你高攀不起了，人家的娃在东环三年上华附，你的娃在宇宙直升中学三年保底职中。再回首，恍如隔世啊。
2021/03/15回复
小牛1186楼SeeUU:
为了和一个天河区的区属高中来比，不得不搬出前六所的省市属高中，而无力以越秀区属应战，——管中窥豹，或许越秀区属确在滑落？
查看原文这是人家越秀考生幸福之处，人家可选择学校太多，和各种层次学生都有最适合的学生。与省市属或区属无关。
2021/03/15回复
SeeUU楼7楼小牛118:
17%的流标率居然说不高？相当于一半的统招名额了。这么庞大的人数，会导致统招分数线升高多少呀？！东环是你高攀不起了，人家的娃在东环三年上华附，你的娃在宇宙直升中学三年保底职中。再回首，恍如隔世啊。
查看原文所以说，数学是好东西，但你要认真地去学一学。
50%到校指标，
流标率17%，
即当年总指标的50%*17%=8.5%
就这，你是怎么算出“相当于一半的统招名额了”？
此外，真心建议兄台最好不要亲自辅导小孩数学。
50%到校指标，
流标率17%，
即当年总指标的50%*17%=8.5%
就这，你是怎么算出“相当于一半的统招名额了”？
此外，真心建议兄台最好不要亲自辅导小孩数学。
2021/03/15回复
小牛1188楼那些人以为广州中学高中厉害，在广州中学初中就读就能捞到好处，孰不知事与愿违。广中区属高中指标是按比例平均分配到各个初中，在18中75中等等这些弱校取得指标更容易。你以为在宇宙直升中学是做分子，其实大概率是做分母。
2021/03/15回复
药水哥9楼lx0008:
天河花这么多钱，一年到底几个清北呀，超过乡下中学没有。
查看原文说实话，我认识的几个天河高端人才之后能考上清华北大的都没看上，直接都是剑桥哈佛，或者钱就花在这里了吧
2021/03/15回复
小牛11811楼SeeUU:
所以说，数学是好东西，但你要认真地去学一学。50%到校指标，流标率17%，即当年总指标的50%*17%=8.5%就这，你是怎么算出“相当于一半的统招名额了”？此外，真心建议兄台最好不要亲自辅导小孩数学。
查看原文非户籍生比例提高到18%，户籍生的统招就剩下16%。17%的流标率，就是8.5%的名额，这不是一半是什么！！
2021/03/15回复
lx000812楼药水哥:
说实话，我认识的几个天河高端人才之后能考上清华北大的都没看上，直接都是剑桥哈佛，或者钱就花在这里了吧
查看原文别笑掉牙了，哈佛每年中国大陆留学生屈指可数。人家连美籍华人都瞧不上。
2021/03/15回复
小牛11814楼SeeUU:
前六所是广东省和广州市的，并非越秀区属的，省属与市属，全市的考生均凭分数进入而已。即使初中公校考上进前六所的比例，越秀区属打得过47中本部及汇景实验的也不多。铁一中和47中、汇景，基本还能打平，至于七中、侨外、十六中、八一实验则正在落后或已经落后。
查看原文虽然省市属是全市统招，但集团自主招生的人数也不少。不管是省市属高中对其初中集团的签约，还是初中学生也一样视其集团对口高中为目标。
越秀四大豪门铁一这些牛娃的流向确实不是区属高中，这是不争的事实。
你硬要否认越秀四大豪门初中对高中的影响，那只是你的掩耳盗铃。
越秀四大豪门铁一这些牛娃的流向确实不是区属高中，这是不争的事实。
你硬要否认越秀四大豪门初中对高中的影响，那只是你的掩耳盗铃。
2021/03/16回复
SeeUU楼17楼小牛118:
非户籍生比例提高到18%，户籍生的统招就剩下16%。17%的流标率，就是8.5%的名额，这不是一半是什么！！
查看原文可惜不能敲黑板，
只能建议你不要亲自教娃。
目前是指标到校50%，统招50%，
指标到校流标率17%，故实际完成指标到校为 50%*（100%-17%）=41.5%
所流标部分归入了统招部分，即统招50%+8.5%=58.5%，
——此即未限定最低分数线时期的实际比例。
至于是否设定最低分数线，
实际影响的也只是这8.5%
若你连这58.5%怎么算出来的都看不明白，
那算了，再次建议你不要亲自教娃数学，恐误其学习。
只能建议你不要亲自教娃。
目前是指标到校50%，统招50%，
指标到校流标率17%，故实际完成指标到校为 50%*（100%-17%）=41.5%
所流标部分归入了统招部分，即统招50%+8.5%=58.5%，
——此即未限定最低分数线时期的实际比例。
至于是否设定最低分数线，
实际影响的也只是这8.5%
若你连这58.5%怎么算出来的都看不明白，
那算了，再次建议你不要亲自教娃数学，恐误其学习。
2021/03/16回复
SeeUU楼18楼小牛118:
越秀小学毕业生占全市四成啊。生源谁更好？
查看原文这个门爸风格与你倒是相似，
张口就来，
却不提数据来源。
Show me the data.
数据来源是一切论据的基础。
张口就来，
却不提数据来源。
Show me the data.
数据来源是一切论据的基础。
2021/03/16回复
