帖子详情

骏景的变电站该迁到哪里去呢?

22016167谈天说地

看到骏景的变电站事件,该如何处理呢?
想了几个方法(当然可能纯属多事,自己找拍),供各位参考:
1、由于东圃一带肯定需要一个变电站,请骏景业主提议一个合理的地方,当然前提是“合理的地方”必须也不能引起原居住当地人的反对,或者周围2KM无人活动无没。
坦白说,以我对东圃的了解,恐怕是找不到这样的地方了。
2、既然政府和骏景业主都认可在1998年就规划了变电站,但是政府没有考虑不周,又批准了建设楼盘(当然政府不同意这种说法,因为按照政府的游戏规则,它并不认为这是有害的);
那么业主其实是有选择的,如果认为政府的“游戏规则”不合理,首选当然是证明这个规则的不合理性(现在看来,很难提供有力证据);
其次,惹不起,咱躲吧,当初就别买这周围的房子吧。可惜很多人还是买了,当然是因为“预先”不知道!“预先”不知道的原因在哪呢?
1、政府没有公示:不过按照政府的游戏规则,这变电站不属于有害对象,政府不必强制公示;
2、业主没有查询:估计很多人在买房时根本就没有考虑过这件事情,没有主动查询过周围有哪些自己不喜欢的规划。既然如此,业主与政府双方都有责任。两人犯错,总不能由一方承担后果吧?建议骏景业主以购买价退房(或者加上从购房日至今的利息收入吧,每个人都应该为自己的决定付出点代价吧,骏景业主的代价就是付出这去年房地产涨价的收入吧),政府回收,然后作为安居房或者解困房处理吧。
骏景业主肯定不干,估计不用政府回收,如果是这个价格,早就在二手市场上抢购一空了。可是我也不明白,为什么骏景业主自己“错误”的购买决定,要让所有的纳税人(政府的钱就是我们的钱!)来买单呢?广东人有句话,印象深刻,“早知没乞丐”。放在这里也不知道是否合适。


唉,真头痛啊,这个变电站该放哪里呢?
2009/01/04
精选回帖
sysfishsysfish32楼
我能不能卑微的请楼主您轻轻点开广州规划局的规划网站看看,安装一个google earth稍微看看。好吗?好吗?好吗? 就在 http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=123650 这个帖子里面有链接。
2009/01/04回复
sysfishsysfish34楼
我能不能卑微的请楼主不要假设性煽动。我能不能卑微的请楼主您轻轻点开广州规划局的规划网站看看,安装一个google earth稍微再看看。好吗?好吗?好吗? 就在 http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=123650 这个帖子里面有链接。
2009/01/04回复
hhzclhhzcl98楼
LZ也别跟着打哈哈了,这个帖子是你开的,你问的问题:骏景的变电站该迁到哪里去?不知道现在有点收获了没有?
2009/01/05回复
hhzclhhzcl171楼
没办法,是LZ开的帖子直接走到第二步了。
2009/01/07回复
全部回帖
loverat:
后面是指停车场吗?南面?那块地估计有主的,万一人家业主说,我这个也是准备建房子住人的,咋办?而且麦得龙咋办?起码里面的员工的健康咱们得关心吧?或者让麦得龙搬家?麦得龙的北面,没有实际看过,估计也不是方圆200米没人吧。其实,骏景的中心花园处,觉得离周围的房子都不近,起码离两边的房子间隔有100米吧,也许是未来的规划路?但是这个建议我不敢提,不知道骏景的业主是否跟政府提过呢?
查看原文
忍不住多句口,lz多次提到的jj中心花园不知是指三匹马处还是八匹马处呢?不论是哪一处离附近的最近的房子都不会超过30米吧,lz说超过一百米,要不就是信口雌黄,根本就没到过实地,要不就是没搞清基本的度量单位。
2009/01/04回复
琅琅妈琅琅妈板凳
loverat:
是哦,的确!诉求可以很多,应该要思考多种方案,是否大家都觉得可以把变电站搬到别人家附近去吧,所以这个最基本的要求反而没提,或者是提了政府不同意?还是开发商不同意?与其思考如何搬到别处去,还是先思考如何能够达成这个基本要求吧,反而更实际些,更容易实现些,就算某天你搬走了,也能让后人乘凉。
查看原文
MM,如果真滴有合理的途径,真的有人听我们说话,我们就不会在寒风中去那样的诉求,只能说切肤之痛,在我心,无法传递,但是每一个在妈网论坛的骏景MM,都和我一样,在痛苦中,在绝望中不断的坚强,不断的成长
2009/01/04回复
宝儿妈妈2007:
忍不住多句口,lz多次提到的jj中心花园不知是指三匹马处还是八匹马处呢?不论是哪一处离附近的最近的房子都不会超过30米吧,lz说超过一百米,要不就是信口雌黄,根本就没到过实地,要不就是没搞清基本的度量单位。
查看原文
还好啦,每天都经过骏景,还多次实地考察!

信口雌黄-这个词送回你吧
2009/01/04回复
ls是水友吗
2009/01/04回复
loverat:
是哦,的确!诉求可以很多,应该要思考多种方案,是否大家都觉得可以把变电站搬到别人家附近去吧,所以这个最基本的要求反而没提,或者是提了政府不同意?还是开发商不同意?与其思考如何搬到别处去,还是先思考如何能够达成这个基本要求吧,反而更实际些,更容易实现些,就算某天你搬走了,也能让后人乘凉。
查看原文
你太冠冕堂皇了。我说不过你了。

骏景业主何曾说过要搬到别人家去了。请你不要不要不要把这个屎盆子盖到我头上,因为我是个骏景业主。

特别是我在这里贴了无数的资料证明了,一个影响上万人的不得民心的建筑是有和谐的解决办法的同时,你还在不断的用刺激性侮辱性的假设扣在我们业主身上,我为这点感到出离愤怒。

我能不能卑微的请你轻轻点开广州规划局的规划网站看看,安装一个google earth稍微看看。好吗?好吗?好吗?
2009/01/04回复
2009/01/04回复
我能不能卑微的请楼主不要假设性煽动。

我能不能卑微的请楼主您轻轻点开广州规划局的规划网站看看,安装一个google earth稍微再看看。好吗?好吗?好吗?

就在 http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=123650 这个帖子里面有链接。
2009/01/04回复
loverat:
还好啦,每天都经过骏景,还多次实地考察!信口雌黄-这个词送回你吧
查看原文
如果你多次实地考察还这样说,我就真是质疑你的人品了,如果超过30米,我把头拿下来给你当凳坐。
2009/01/04回复
monmonmonmon10楼
楼主没必要发这样的帖子吧,双方都有自己的立场,何必这样拿本来就不愉快的事来调侃呢?
2009/01/04回复
sysfish:
请你看看规划图再来说话,那块地用途是工业用地和市政用地。你估计。。。你估计。。。你估计。。。没有调查,却冷血冷酷的人啊。 难道真让孩子做鬼都幸福吗。[ 本帖最后由 sysfish 于 2009-1-4 23:49 编辑 ]
查看原文
规划图到底是什么呢?这个是政府的吧?应该是由政府来发言吧?我看到了政府的发言了。

尊老爱幼,人之基本,不过不能只关心自家的吧?

其实,从小小的妈网,也可以看到社会对该事件不同的看法,听到不同的声音,只希望大家都“和谐”,因为有争论,才能寻找到更好的解决方案。

更希望大家不只是把变电站往外推,而是给出有建设性的,能够实施的意见,为自己,也为政府找到一个解决的方案,当然要在不伤害别人的基础上。

好了,俺睡觉了。
2009/01/04回复
sysfishsysfish12楼
loverat:
规划图到底是什么呢?这个是政府的吧?应该是由政府来发言吧?我看到了政府的发言了。尊老爱幼,人之基本,不过不能只关心自家的吧?其实,从小小的妈网,也可以看到社会对该事件不同的看法,听到不同的声音,只希望大家都“和谐”,因为有争论,才能寻找到更好的解决方案。更希望大家不只是把变电站往外推,而是给出有建设性的,能够实施的意见,为自己,也为政府找到一个解决的方案,当然要在不伤害别人的基础上。好了,俺睡觉了。
查看原文
现在当然是政府说了算,这不,政府发言了,政府发言用什么,你知道的。

可是,没有小家,哪有大家;不爱自己家人,怎么爱这个国家。

听话吧,我觉得刀永远不会架在你脖子上的,因为我听出了你的优越感。

因为现在社会言论,除开网络,只能有一个地方能发出声音,那就是南都那发出的穗宣“通报称”。听他的吧,因为优越的人永远掌握话事权,也永远不怕有人会欺负到头上来,她们幸福,她们美满,她们歌舞升平。
2009/01/05回复
sysfish:
现在当然是政府说了算,这不,政府发言了,政府发言用什么,你知道的。可是,没有小家,哪有大家;不爱自己家人,怎么爱这个国家。听话吧,我觉得刀永远不会架在你脖子上的,因为我听出了你的优越感。因为现在社会言论,除开网络,只能有一个地方能发出声音,那就是南都那发出的穗宣“通报称”。听他的吧,因为优越的人永远掌握话事权,也永远不怕有人会欺负到头上来,她们幸福,她们美满,她们歌舞升平。
查看原文
还好,已经被人鉴定过不是马甲,不是枪手,不是五毛,只是一个自由言论者。

现在有人想说我的优越感,真有意思,只要跟自己的意见不一致,总想给别人安个比较敏感的名分。

还蛮可惜的,仔细查过档案,我还真没有一个能让我产生“优越感”的地方,虽然我不知道LZ认为优越感应该从哪里产生。
2009/01/05回复
sysfishsysfish14楼
自由言论者,哦,好。

只是要开技术讨论贴,当建立在调查的基础上。希望您能稍微研究一下规划局的公开资料,还有google earth的卫星地图,再做讨论好不?

揣测和假设不是让我们都偏离了您的帖子主题了吗?
2009/01/05回复
evalinevalin15楼
变电站照建,然后把市政府和规划局都搬到骏景中学那里去。

[ 本帖最后由 evalin 于 2009-1-5 09:13 编辑 ]
2009/01/05回复
早上起来想想,似乎讨论的内容已经偏离了原来的主题。

我只希望各位业主在提出建议时多思考一点,把变电站搬到一个对他人影响最小,同时也能保障供电所需的地方,这是我的初衷也是本意。

看来只有麦德龙北面的那块地了,不过以我所知,应该是好又多了吧?停车场曾经不小,现在已经是一个商业街了。而且那块地是不是是好又多的?可否提议KFS买下那块地,交给政府建变电站呢?不过离原址多远呢?能否覆盖到变电站原先规划的覆盖区域呢?

最好的维权恐怕是建立在翔实的数据和科学的论证上的吧?

去看了上面推荐的网站,坦白说,我没太看懂。不过我在这周围住了近10年,西起天河公园,东至东圃大马路一带,还是有点了解的。

还是那句话,己所不欲,勿施于人!
2009/01/05回复
我不是单针对这件事,我也没在附近居住或在附近有物业,但我觉得改规划并不是什么很难的事,何况10年前的规划是否还适合现在使用呢?一切只能说明"官"字两个口,根本不是以民为本。
2009/01/05回复
猜你喜欢

今日看房感受:江南新苑,逸景翠园,叠彩园(发帖一周后入手逸景,0305更新)

粤泰荣延府 珠光粤海丽江晓岸 越秀区新盘

见证被开发商欺骗的业主(买佛山楼盘的看过来)

买楼累,最累的还是买不着合适的

近变电站对房子保值升值的影响

南海湖景湾的二手楼均价8000算高吗?

热点推荐

这条小溪真的绝了 小鱼网随手都能捞爆桶

惊喜邂逅汕尾的玻璃海 清澈见底靓到窒息

暑假打算带娃冲港迪 过期证件补办全过程

探访千年古瑶寨 清远阳山连州三天游

2024广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

据说万博新房出来了 大家怎么看万博城

小孩的日常手工,榴莲粘土做得很逼真

夏天必备凉茶----夏枯草无花果凉茶

花都梯面王子山森林公园-值得再来

《谈判专家》演员演技在线

遇见长汀古城的夜

汕尾网红点--海边的古堡咖啡

不结婚拼着过的统计

查看更多热点 >

回帖