讲对了！所以参加轮岗的肯定不是有教学实绩的老师，被轮岗的本来就已经一肚子气，哪还能安心教书啊？学校也不会给好班轮岗老师教学，如此循环，轮岗老师教学的就是普通班或者差班而已，这还算公平？好的学校好的班级还是好老师教，差的班还是轮岗老师教…………

作为老师，我赞成！

能细说吗，想听听

同问：你懂教育吗？

我也是一个老师，我也是一个家长，同时我也想问一句，你懂教育吗？很多事情不是你想得那么简单的，如果制度没有完善的话，政府就这想一出是一出的话，就像现在小升初制度突然改革，还是不要轮的好。

深有体会！看看这么多自己非要对号入座声讨的，就知道了，事情还没有开始，就已经被杀死了，所以很多政策会胎死腹中啊。明智的狡猾的领导会怎么办？多一事不如少一事，他们肯定会维持原状的了

来看看，不知道起因是什么？

我也不知道为什么，竟然这么多家长非要把“轮岗”误解为大批量老师短期甚至一天换一个学校？思维定式？

政府只是刚刚提了个想法，还没有具体规则呢，就反对声一片。
做都没有做的事情，说不定以后3年一轮岗或2年一轮或更长时间一轮岗呢？困难和可能的问题先指了一大堆......
这样的话，哪个政府还敢推动改革？

再说了，公办名校里也不全是好老师。老师这种职业长期固化，一入职固定一辈子不换单位就好吗？

前面很多妈妈还用办企业跟办学校类比，能一样吗？就算有可比性，教师群体不流动，类似于人才机制如死水一潭啊，流水不腐啊！

还有妈妈努力向我证明她是懂教育的。我只是建议不懂教育的妈妈先冷静了解了解，再反对或赞成，并没有建议懂教育的妈妈呀！您既然是懂教育的人，干嘛还再反问我呢？

广州各个区教师待遇差别不是一般的大，萝岗，天河，黄埔与白云，荔湾同职称的年收入差好几万，全市统一发根本不可能。要全市统一，只可能向高看齐，不然萝岗，天河老师会闹翻天。 那么由哪一级财政负责？市财政现在负担市级学校的教师工资都捉襟见肘，市级学校的老师比萝岗，天河的老师还要低些，由区财政负责，各区的财政收入不一样，没办法平衡，白云区没办法向高标准看齐。

深有体会！看看这么多自己非要对号入座声讨的，就知道了，事情还没有开始，就已经被杀死了，所以很多政策会胎死腹中啊。明智的狡猾的领导会怎么办？多一事不如少一事，他们肯定会维持原状的了

只要方向是对的，总是需要慢慢尝试的

支持轮岗，但对轮岗是否能全市大规模实现表示怀疑，阻力太大，困难重重。如果只是教育局现在提出的各区内部的5%的轮岗，没什么意义，改变不了什么。我觉得没必要欢呼，基本上就是政府画的一个饼，相信有多大效果的就是很傻很天真了。

如果当年没有人尝试发电和制作电灯
如果当年没有人尝试电脑和网络
我们不能现在在网上聊天

如果当年没有人敢提出“改革开放”，我们估计也没有条件上网聊天

如果没有尝试改革教育制度，哪怕一点点的尝试都不允许，就只有现状，那就不要再抱怨现状

中国的事情，总是会慢慢变化的，短期之内可能会恶化，但是长期还是无法抵挡历史的趋势，一如我们的MIN ZHU制度，总是会慢慢的变的，作为年轻人，我们不应该害怕变化，我们还应该教会我们的孩子适应变化

我再唠叨唠叨，我说的教师“轮岗”不是让教师天天换地方换学校上课。我只是说的这种“轮岗”的提法或规划概念。

政府都没有说怎么轮那，大家不能撑得住气暂且再看看么？听其言观其行啊

还有，请各位妈妈不要对号入座。
特别是那些高水平的懂教育的妈妈，不要反问我您懂教育吗？我这贴子里根本没有包括您。

看帖总是要先看清楚说的是什么吧

还有，有的妈妈，干嘛那么充满敌意呢？我又没有说您不懂教育。
我希望我们大家不自己人跟自己人斗，这样很没有意思

看到那种敌意很强的、争斗性的的回帖，我真的不想回复了，只能笑笑了
不过，可以理解，呵呵

呵呵