我反倒觉得部长的态度问题不大
她很严厉地说出了:孩子,你做得不对
给孩子建立了严格的是非观念
部长不是孩子的父母,没有太大必要特别照顾小孩子的情绪
小孩子受惊了是可能的
但不是由于部长的态度造成的
而且在于她也知道自己做错事了而害怕受到惩罚
而恰恰部长这样的黑脸和妈妈交的钱就是她这个行为所要承担的惩罚
以前我们也有这样的经历,因为做错事而害怕惩罚而惶惶不可终日,如果真的被父母教训了一顿反倒是心理痛快了,释放了
小孩子做错了事,也看到自己所要承担的后果,良心也许就能好过
相反是这个母亲
本来吃饭的地方就不应该玩这些碗阿,筷阿
一来危险,二来没有公德
事前没有教育好孩子
事后还不满部长的态度,之后摔杯子更甚之
本来能借此好好教育好孩子,变成了误导孩子。
这就应了一句话:你不教育好孩子,就等着别人来替你教育孩子。
[ 本帖最后由 jizhuwo 于 2009-7-1 17:14 编辑 ]
看完妈妈们的回复,小编总结了以下两种观点:
1、从感性角度出发,赞成这种作法,拍手称好,认为这位妈妈非常解气,很“个性”。
2、从理性角度出发,从教育孩子角度出发,这明显是一种错误的典范!容易给小孩传递了“凡事能用钱买单”的观念。
到底是个人素质修行不够,一时没想到更好的解决方式?!
还是自尊心作祟,冲昏了头脑?!
教育问题是个见仁见智的问题,你是否认可这种“另类”的教育方式?
你是否赞成“说到底是为了这位妈妈的面子”的说法?
如果你遇到这样的情况,你是感性主义者还是理性主义者?
欢迎加入讨论,欢迎提出新的观点。
原文如下:
为今天在正佳大椰丰饭为保护自己小孩摔杯子的妈妈鼓掌
今晚跟朋友在大椰丰饭吃饭,坐在我隔壁桌有个1岁左右的小孩在BB凳上玩的时候不小心摔坏了一个筷子架,很快我就看到有个好像是部长的女人口黑眼黑得在我身旁经,然后瞪着眼睛很生气地对着那个小孩说“摔坏东西要赔钱”,(我看到那表情确实是挺可怕),吓得那个小孩面色都变了,我本来以为那个女部长是开玩笑的,(因为我家也有小孩,在酒楼摔坏东西是常事,但从没赔过钱),我本来也以为小孩的妈妈不会赔钱,因为如果是我就肯定不会赔,(原因是那个女的态度不好),可我为那个小孩的妈妈做法惊呆了。她居然先把帐结了,也把那筷子架的钱5元赔了,然后再在那个女部长的面前亲手再摔多一个杯子,然后丢下10元钱说“钱我可以付,但请你态度好点,毕竟小孩还小不懂事,摔坏东西也是无心之错,我会教育他的,但请不要这样对我的小孩。”,说完她们一家人就走了。


实在是好,我也是当妈妈的,小孩受到委屈我自己也心疼,看来我也要学习一下如何保护自己的小孩。虽然当时我也觉得那个女部长态度恶劣,如果今天换着是我,我就肯定只有乖乖地赔钱就是了,只能怪自己小孩不小心。为今天在大椰丰饭摔杯子的妈妈鼓掌。


其实我觉得酒楼赔钱很暴利。1个筷子架5元,成本我估计5角就可以了。
论题 | A方 | B方 |
【早教一席谈】第一期:论“在饭店为保护小孩而摔杯子的妈妈” | 从感性角度出发,赞成这种作法,拍手称好,认为这位妈妈非常解气,很“个性”。 | 从理性角度出发,从教育孩子角度出发,这明显是一种错误的典范!容易给小孩传递了“凡事能用钱买单”的观念。 |
【早教一席谈】关于《喜羊羊》而引发的想法 | 持保留态度 | 严重反对 |
[ 本帖最后由 郭襄 于 2009-7-28 18:01 编辑 ]