什么时候交流下, 我家孩子也是从小教英文, 看英文书, 看英文碟, 已经从两岁到现在六岁。 但是现在六岁的孩子看来说英语还没有三岁时说得好, 主要问题就是上小学后, 用中文的机会更多了, 孩子变得更愿意用中文了。 英文的输入不够多了, 还有孩子因为大多数人不会英文都不怎么讲了, 除了和我说说。
求教:为什么我们看得见水却看不见风?
1070969家有小学生
全部回帖

Jeffmama:
什么时候交流下, 我家孩子也是从小教英文, 看英文书, 看英文碟, 已经从两岁到现在六岁。 但是现在六岁的孩子看来说英语还没有三岁时说得好, 主要问题就是上小学后, 用中文的机会更多了, 孩子变得更愿意用中文了。 英文的输入不够多了, 还有孩子因为大多数人不会英文都不怎么讲了, 除了和我说说。
查看原文我觉得是英语接触量减少的原因。您跟孩子是否只讲英语?家里要有一个人始终只跟孩子讲英语,而且要争取多说。还要根据他的兴趣,不断提供新的英文读物和英文碟。
在我们家,骏骏上了幼儿园后中文水平突飞猛进,英语水平也一直保持前进的步调,现在四岁了,英语水平仍是略好于中文水平。我跟骏骏就只讲英语,无论多么复杂的内容。每天给他读英文原版书,而且每天都有新书。他在读书过程中自己认得了很多单词,现在能独立阅读一些简单读物了。另外每天还看一个小时左右的英文动画片。
在我们家,骏骏上了幼儿园后中文水平突飞猛进,英语水平也一直保持前进的步调,现在四岁了,英语水平仍是略好于中文水平。我跟骏骏就只讲英语,无论多么复杂的内容。每天给他读英文原版书,而且每天都有新书。他在读书过程中自己认得了很多单词,现在能独立阅读一些简单读物了。另外每天还看一个小时左右的英文动画片。
2009/11/20回复

我家也是只有我跟她讲英文, 不过从上了幼儿园开始就更愿意讲中文, 其实我也是买了很多英文书, 英文碟, 努力提供英文环境, 但是上学后因为写作业啊什么的, 用中文就更多了
2009/11/20回复

其实在中文的大环境下,根本无法一直做到英文比中文好,也没有必要去追求。
当骏骏还小的时候,他的交往圈子小,对与外人交往也兴趣不大,主要的交流对象就是父母和奶奶,因此英文在他的生活中占很大比例。随着他逐渐长大,特别是上了幼儿园之后,与外界交往增多,虽然英语仍保持进步,但中文进步的明显比英文快得多,追上英文只是迟早的事。Jeffmama的孩子就是个例子。这是很自然的事,也不必在意。毕竟中文是我们的母语,是我们文化的根,绝对不允许学不好。而英语是一门外语,学好了,多一种交流和学习的工具而已。
双语养育的最大优势在于,孩子的语言水平与心智发展比较同步。现在国内的英语教学,开始时间晚,孩子的心智水平已经发展到较高的程度,但英语水平太低,只能接触一些被他们认为是“幼稚”的阅读和音像材料,因此制约了其英语水平的提高。从出生开始接触英语的孩子,其听和说的词汇量以及语感与心智发展基本同步,容易借助适合其年龄和心智水平的读物和音像资料,轻松地学好英语。
当骏骏还小的时候,他的交往圈子小,对与外人交往也兴趣不大,主要的交流对象就是父母和奶奶,因此英文在他的生活中占很大比例。随着他逐渐长大,特别是上了幼儿园之后,与外界交往增多,虽然英语仍保持进步,但中文进步的明显比英文快得多,追上英文只是迟早的事。Jeffmama的孩子就是个例子。这是很自然的事,也不必在意。毕竟中文是我们的母语,是我们文化的根,绝对不允许学不好。而英语是一门外语,学好了,多一种交流和学习的工具而已。
双语养育的最大优势在于,孩子的语言水平与心智发展比较同步。现在国内的英语教学,开始时间晚,孩子的心智水平已经发展到较高的程度,但英语水平太低,只能接触一些被他们认为是“幼稚”的阅读和音像材料,因此制约了其英语水平的提高。从出生开始接触英语的孩子,其听和说的词汇量以及语感与心智发展基本同步,容易借助适合其年龄和心智水平的读物和音像资料,轻松地学好英语。
2009/11/21回复

有道理!
2009/11/21回复

Jeffmama:
什么时候交流下, 我家孩子也是从小教英文, 看英文书, 看英文碟, 已经从两岁到现在六岁。 但是现在六岁的孩子看来说英语还没有三岁时说得好, 主要问题就是上小学后, 用中文的机会更多了, 孩子变得更愿意用中文了。 英文的输入不够多了, 还有孩子因为大多数人不会英文都不怎么讲了, 除了和我说说。
查看原文我觉得其中一个原因是孩子的思考越来越复杂,需要用到的词汇越来越多,在中文环境好而英文环境差的情况下,孩子主要是用中文接受复杂的信息和思想,中文的词汇也学得多,自然更愿意用中文来表达。
如果孩子跟家长只有日常对话讲英语,学前阶段应该还没有问题,到了小学阶段真的不够了。日常对话使用的词汇、涉及的知识和思想都比较狭窄和简单,学校又没有英语环境。作为家长,最好的出路是亲子共读。在阅读中,可以广泛接触各科知识,可以带来深入思考,用英语输入的量和质都有很大提高。看英文碟,家长也要跟孩子一起看,一起讨论。
我已经开始注意这个问题。昨天在晚餐桌上,与骏骏好好探讨了一番动物的defense,讲了很多东西,例如变色龙、乌贼、乌龟、臭鼬等动物如何防卫和逃生等,骏骏听得津津有味。
如果孩子跟家长只有日常对话讲英语,学前阶段应该还没有问题,到了小学阶段真的不够了。日常对话使用的词汇、涉及的知识和思想都比较狭窄和简单,学校又没有英语环境。作为家长,最好的出路是亲子共读。在阅读中,可以广泛接触各科知识,可以带来深入思考,用英语输入的量和质都有很大提高。看英文碟,家长也要跟孩子一起看,一起讨论。
我已经开始注意这个问题。昨天在晚餐桌上,与骏骏好好探讨了一番动物的defense,讲了很多东西,例如变色龙、乌贼、乌龟、臭鼬等动物如何防卫和逃生等,骏骏听得津津有味。
2009/11/25回复

我觉得其中一个原因是孩子的思考越来越复杂,需要用到的词汇越来越多,在中文环境好而英文环境差的情况下,孩子主要是用中文接受复杂的信息和思想,中文的词汇也学得多,自然更愿意用中文来表达。
应该是这个原因, 而且长大了对同伴更有兴趣了, 而小学开始了功课又紧, 反而是英语是没有作业的。 所以完全不必担心英语比中文好, 在中文的大环境下中文想学不好都难。到楼下去玩, 小伙伴全部都是讲中文的, 自然中文用得多。 我们凡是看碟都是看纯英文的。
应该是这个原因, 而且长大了对同伴更有兴趣了, 而小学开始了功课又紧, 反而是英语是没有作业的。 所以完全不必担心英语比中文好, 在中文的大环境下中文想学不好都难。到楼下去玩, 小伙伴全部都是讲中文的, 自然中文用得多。 我们凡是看碟都是看纯英文的。
2009/11/26回复

快过年了,家里养了一盆水仙,骏骏目睹了水仙从球茎到发芽、抽叶、开花的整个过程,我也适时地给他读了几本关于植物生长的书,例如:"How do plants grow", "A Tree is a Plant", "From seed to Pumpkin"等,骏骏对此十分着迷,我们把这几本书都读了好几遍。
昨天上午风和日丽,带骏骏去华师大校园玩了半天。回家路上,骏骏突然问我:“Do people grow up from seeds?"(人是由种子长大而成的吗?)
我也不多作解释,只是简单地告诉他:”No. People grow up from eggs. Plants grow up from seeds. Animals grow up from eggs."(不是。是从卵子长大而成的。植物是由种子长大而成的,动物则是由卵子长大而成的。)还好,英语里“鸡蛋”和“卵子”是同一个词,骏骏也知道鸡蛋能孵出小鸡,也知道青蛙、蝴蝶的成长过程,这个好理解。
骏骏又问:“But when there was no people in the world, where did eggs come from?"(但是,世界上还没有人的时候,怎么会有卵子呢?)
我大吃一惊,这不就是著名的哲学命题“先有鸡还是先有蛋”吗?我想了想,小心翼翼地说:“People didn't appeared on the world in a sudden. Human being evolved from apes. It changed little by little and took a long time."(人类并不是突然出现在世界上的。人类从猿进化而来,这种改变是渐进的,需要很长时间。)
骏骏的兴趣马上又转到猿上面去了:”What are apes?"
我松了一口气,给他讲了讲什么是猿。骏骏对人类的起源没再追问,不过我还是回到刚才的问题,大致给他讲了讲生物的起源,从简单的生物变得越来越复杂,后来有了恐龙,有了鸟类,有了人类。
儿童的思考能力真是不容小觑啊!
[ 本帖最后由 mountie 于 2010-2-1 14:18 编辑 ]
昨天上午风和日丽,带骏骏去华师大校园玩了半天。回家路上,骏骏突然问我:“Do people grow up from seeds?"(人是由种子长大而成的吗?)
我也不多作解释,只是简单地告诉他:”No. People grow up from eggs. Plants grow up from seeds. Animals grow up from eggs."(不是。是从卵子长大而成的。植物是由种子长大而成的,动物则是由卵子长大而成的。)还好,英语里“鸡蛋”和“卵子”是同一个词,骏骏也知道鸡蛋能孵出小鸡,也知道青蛙、蝴蝶的成长过程,这个好理解。
骏骏又问:“But when there was no people in the world, where did eggs come from?"(但是,世界上还没有人的时候,怎么会有卵子呢?)
我大吃一惊,这不就是著名的哲学命题“先有鸡还是先有蛋”吗?我想了想,小心翼翼地说:“People didn't appeared on the world in a sudden. Human being evolved from apes. It changed little by little and took a long time."(人类并不是突然出现在世界上的。人类从猿进化而来,这种改变是渐进的,需要很长时间。)
骏骏的兴趣马上又转到猿上面去了:”What are apes?"
我松了一口气,给他讲了讲什么是猿。骏骏对人类的起源没再追问,不过我还是回到刚才的问题,大致给他讲了讲生物的起源,从简单的生物变得越来越复杂,后来有了恐龙,有了鸟类,有了人类。
儿童的思考能力真是不容小觑啊!
[ 本帖最后由 mountie 于 2010-2-1 14:18 编辑 ]
2010/02/01回复