是不是买学位房的大部分是工薪一族，不愁吃喝但也不是大富大贵的呀。算我目光短浅啊，如果我有一百万，我可能不会去买学位房，当然是已经有房子住而且小孩已经有个差不多的学校可以读的前提下。可以拿100万去理财，就算存起来也有3万多的利息吧。如果买了学位房的话还要贷款还利息，这中间一年差了4,5万吧，那6年下来就是30万啊，只是读个小学而已啊。不知大家的观点如何啊

我觉得楼主的问题是一味把学校教育和家庭教育对立起来了，我认同你说“愿意给他一个自由、开放、愉快的童年，让他做自己喜欢做的事，培养健康的身心，这才是决定他以后成长路上的重要基石”，但是进了一个好小学，就等于没有自由，开放，愉快的童年了吗？就做不了自己喜欢做的事，培养不了健康的身心了吗？我实在看不出这两者之间有什么矛盾之处。你说国内的教育烂，那你有没有选择去国外？如果目前没有这方面的打算，那在这个烂的教育中，为什么不选一个相对来说好的，而要去选烂中之烂？家庭教育非常重要，同伴和老师的影响更不容小视，大家记不记得自己读小学的时候，老师说的话就是圣旨，家长的话却有时可以当耳边风，同伴之间可以交换秘密无所不谈，但不一定会对家长畅所欲言，家长怎么能无限夸大自己的能力，认为可以凭己之力一手打造出一个优秀的孩子！一个孩子的成长，影响他的因素是方方面面的，也是充满变数的，也许我们把他送到好的学校，他仍然脱离轨道发展，可是这绝对不能成为我们家长让他随波逐流的借口，听过太多诸如是金子在哪里都会发光的这类的话，我想说的是，暂且不论你手里捏着的是不是一块金子，如果你手里真的有那么一块金子，你是愿意把它交给名师，打造出一份精致的器物，还是愿意把它扔到垃圾堆，让它独自发光？差的学校也有好学生，好的学校也有坏学生，但好学校里一百个学生出五个坏的，差的学校一百个学生出五个好的，这就是实实在在的比例。

还有上面有朋友提到一位父亲愿意自己的孩子成为厨师或者理发师，这个已经偏离了我们讨论的范围，涉及到价值观的问题，这个我不愿意多作评论，我只想说我自己的看法是，首先这位家长已经成人了，他可以自由选择自己的职业，但他是一位部队军官，自己并没有去做一名理发师或者厨师，其次他更无权为自己的孩子设定职业，他不介意自己的孩子成为什么样的人，这种心态很好，但不能由此对孩子的教育放任自流，至少在孩子没满十八岁之前不能，不知道他有没有想过，自己的孩子也许想成为一名医生一名科学家？毕竟医生科学家肯定都是名校毕业，而理发师厨师只需要在社会的培训机构进修一年而已，当你成为一位科学家时，你想改行去做厨师，比你成为一位厨师时，想去做科学家容易很多吧？从这个角度来说，我们做家长的，是不是应该给孩子最大的教育投入，让他在以后自己的人生中，有更多更丰富的选择呢？另外我个人认为，人类对于快乐的体验是相同的，一位厨师炒出一份好菜和一位科学家发现一条宇宙的秘密，他们当时内心的愉悦感没有什么多少之分，但是快乐确实是分层次的，没有多少之分却有高下之分，并且价值也分层次，炒出好菜的厨师和寻求真理的科学家都实现了个人价值，但他们对于社会所贡献的价值，确实有很大的差别，如果有可能，我希望我有一个能进入顶尖大学研究物理的孩子而不是进入社会大学研究菜肴的孩子，虽然这两个孩子都是好孩子。

有能力的人就觉得重要

有能力的人就觉得重要，没能力给孩子创造的就说不重要

赞同LZ，上学、回家接送是个大问题，主要是现在的治安和社会因素不敢恭维。

又没说给个好学校家长就不管了，有能力却又不给孩子好学校的家长，那才是不负责任的表现