帖子详情

请不要再说“老师的本职工作是教孩子”

25004211家有小学生

各位家长:
       您好!我在找资料的时候无意中浏览到此帖http://www.gzmama.com/viewthread.php?tid=853529&extra=&page=1,我看完后激动万分,放下手头的工作一一回复,并且发了这一个帖子。我发这个帖子没有任何敌对的成分,只是作为一位小学老师兼班主任的角色来向大家来表白,希望大家怀着“教育好孩子”的共同目的寻求相互的理解。

在浏览帖子的时候,我看到一位家长的帖子,内容如下:现在的教育是怎么了?老师的本职工作是教孩子啊,家长如果不用上班还有时间辅导,要上班的话根本没时间理会孩子,自己的工作都忙得顾不了,回家还要操心孩子的学习,真是累啊!
       我看到很多家长对老师的工作都有所不满,但我还比较能体会他们的心情。但很不客气的说一句话,我最讨厌楼上这样的家长了。说“老师的本职工作是教孩子。”

教育孩子的确是老师的工作。作为老师,我们是尽心尽力教孩子的,天天精心备课,用心上课,认真批改作业,耐心做孩子思想工作,和家长保持良好沟通。你们痛斥的家长会繁复“复习工作布置”也是我们精心准备的。

但请您明白,我们只是寻求家长的配合,并不是把教育的责任推卸给你们。再说更严厉一点,那是你们的孩子,不是我的孩子,只要读过书都知道家庭是孩子的第一位老师,如果幸运的话,同一位老师可能在小学阶段教育您的孩子六年,但所谓“养儿100岁,长忧99,您才是孩子终身的教师。既然您可以对自己的孩子如此吝啬地付出,您还有资格要求老师些什么呢? 一个老师教50个学生,两个家长一个孩子,怎样的教育效果更明显,我想显而易见!

我基本每天都七点以后下班,周末都把工作带回家,谁又能带着感恩的心去体谅一下老师而不是责备呢?不知您是否想过老师往往也同样是一位家长呢?当您抱怨工作忙回家还要辅导孩子复习的时候,老师在家也一样,而且把白天布置给您孩子的作业都带回家改了。

很多家长说,老师的工资是跟考试成绩挂钩的。但我老实说,一般小学老师的奖金与考试成绩不挂钩,那怕挂钩相差也是一个学期几十块。因此老师的工作是良心活,我觉得家长们长篇大论地来评论老师的不是就像学生对老师布置的作业、额外的辅导怨声载道一养,让老师的心彻底地凉了,以后谁还会做这样吃力不讨好的工作呢?

我们何尝不知道家长们工作很忙?但也请各位家长在责备老师前,想想老师为什么要这样做,目的是不是为了您的孩子?如果我们的目的都是一样,除了互相埋怨,我们还有没有更好的解决方法?

我经常在班上对孩子说:现在老师没想过你们以后要怎样报答老师,只希望你们不要以为老师强迫你们学习会长肉就行了,做一个对自己负责的人。现在换一个对象对家长们说:希望你们做一个对孩子负责的家长就够了,当孩子长大后,您可以自豪地对自己说,我无悔于心。
2009/12/29
全部回帖
绿色长城:
不是教学大纲的问题。教学大纲只规定了教学的范围和深度,其实多年来没有太大变化的。关键是对知识掌握的程度要求上不同。比如,同样是小学三年级的内容,我出一个奥数的题,完全可以做到不超纲却让很多大人都做不出来!最根本的源头,在于竞争。掌握一项知识,可以分为基本掌握到精通掌握不同的层次。打个比喻,谁都会走路。如果要比谁走得最直、最好就能上大学,那么,大家学走路时,谁还敢只简单地局限于会走呢?必然要到拿着尺子量每个步子哪怕偏差1毫米都要纠正的程度了。而“走路教学大纲”上只会说“掌握走路方法”一句。掌握到什么程度呢?那就要看竞争需要到什么程度。如果没有竞争,那么我们所有人都是可以的;如果要考“走路大学”,那么所有人的目前的“走路技术”都远远不够竞争的,至少都要再苦练三年才有望考上。其实,中学的题目是最难的。不是难在范围广,也不是难在程度深,而是难在每个题目都拐了至少三个弯。因为只有这样才能从薄薄的几本教科书上分出学生的层次。相比之下,大学的考试是最简单的。因为大学的知识比较广,考试的内容都是最基础的,不会超过一个拐弯。如果大学试卷也像中学一样拐至少三个弯,那学生天天不睡觉也达不到。而且也基本不需要凭成绩去竞争什么。大学生成绩不好的完全都是因为本人不去学,而不是因为题难。总之,压力的根本,来源于竞争。[ 本帖最后由 绿色长城 于 2009-12-30 13:45 编辑 ]
查看原文
教学大纲变化可大了,举个例子,分数在NN年前,是初中的课程,一直的下放的结果就是现在已经放到3年级了,倒不是孩子学不会,学校的知识加多了,孩子的时间就少了,可以用来玩,用来阅读,用来思考的时间就少,光学会书本的知识的人是无趣的,而会玩的人总是才又聪明又有趣。

另外以前的教学大纲立足点是双循环的,也就是说前面的知识你没学好,后面还有涵盖,还能追上来;现在的教学大纲为了多教知识,所以的知识都采取单循环,这个知识点教过了就过了,没理解掌握透彻就像建房子少了砖,影响日后的学习,这样的设计对本来后劲很足,但低年级比较不懂事,没刻苦学习的孩子特别是男孩子(个性造成)的伤害很大。

这样的教学大纲牺牲的东西太多了,不值得继续下去,让教学大纲放缓,让孩子慢慢成长,我觉得是最好的事情。
2009/12/30回复
我喜欢实在的老师
2009/12/30回复
zlqzlq4楼
九月微凉:
教学大纲变化可大了,举个例子,分数在NN年前,是初中的课程,一直的下放的结果就是现在已经放到3年级了,倒不是孩子学不会,学校的知识加多了,孩子的时间就少了,可以用来玩,用来阅读,用来思考的时间就少,光学会书本的知识的人是无趣的,而会玩的人总是才又聪明又有趣。另外以前的教学大纲立足点是双循环的,也就是说前面的知识你没学好,后面还有涵盖,还能追上来;现在的教学大纲为了多教知识,所以的知识都采取单循环,这个知识点教过了就过了,没理解掌握透彻就像建房子少了砖,影响日后的学习,这样的设计对本来后劲很足,但低年级比较不懂事,没刻苦学习的孩子特别是男孩子(个性造成)的伤害很大。这样的教学大纲牺牲的东西太多了,不值得继续下去,让教学大纲放缓,让孩子慢慢成长,我觉得是最好的事情。
查看原文
同感

象排列组合可是我们上大学后才学的东西,现在3年级就学了---虽然是最基本的
2009/12/30回复
kitkitkitkit5楼
yeeman:
只看题目不看内容,有个成语形容叫囫囵吞枣。您这样的看帖态度,也可以侧面反映您教育孩子的态度。
查看原文
说得好!
2009/12/30回复
九月微凉:
教学大纲变化可大了,举个例子,分数在NN年前,是初中的课程,一直的下放的结果就是现在已经放到3年级了,倒不是孩子学不会,学校的知识加多了,孩子的时间就少了,可以用来玩,用来阅读,用来思考的时间就少,光学会书本的知识的人是无趣的,而会玩的人总是才又聪明又有趣。另外以前的教学大纲立足点是双循环的,也就是说前面的知识你没学好,后面还有涵盖,还能追上来;现在的教学大纲为了多教知识,所以的知识都采取单循环,这个知识点教过了就过了,没理解掌握透彻就像建房子少了砖,影响日后的学习,这样的设计对本来后劲很足,但低年级比较不懂事,没刻苦学习的孩子特别是男孩子(个性造成)的伤害很大。这样的教学大纲牺牲的东西太多了,不值得继续下去,让教学大纲放缓,让孩子慢慢成长,我觉得是最好的事情。
查看原文
分数初中才学??不可能。我们是小学学的。高考时的内容并没有比N年前多啊。
2009/12/30回复
支持楼主!
我们这些普通的家长既然没办法改变教育制度,没办法影响考试制度。那就只好改变自己。要么出国,要么老老实实的适应这个社会。我也是上班一族,每天都忙活到六七点才能回家。但老师布置的任务我还是坚决完成。诚如楼主所说的,同一个老师最多也不过对着我的孩子六年时间。但是我们做父母的却是要对一辈子的。该是自己的责任就得自己背负起来。
2009/12/30回复
绿色长城:
分数初中才学??不可能。我们是小学学的。高考时的内容并没有比N年前多啊。
查看原文
你一定是年轻的妈妈,拿自己的经验去代入了整个教学大纲的变化了。

分数在几十年前,确实是初中课程,不信你问你父母吧;

教学改革就是一直的把内容一次又一次下放,于是现在孩子读书,家长变得几乎一定要出点力了,

我读书那会儿,父母是老师也从没看过我功课的。因为课程浅白,家长根本没那必要。
2009/12/30回复
理解老师!
2009/12/30回复
704lili704lili10楼
家长和老师应该互相理解和配合!
2009/12/30回复
Amy-dogAmy-dog11楼
不管怎样,为人父母者要尽心尽力,还要讲究方法,因材施教。又要照顾孩子的情绪,难呀!可谁来体谅一下我们这些70年代的父母呢。
2009/12/30回复
diaryaldiaryal12楼
同意LZ的观点,应该配合老师的工作,家长的责任不能推卸。以前我们的家长不用签名什么的情况不能和现在相提并论,以前那些高考预考被刷掉的可以招工都会有工作,能自保。现在很多公司只要211院校的毕业生
2009/12/30回复
葫芦妈:
我也觉得这位老师说得很正确,不是说父母给了钱就可以把孩子完完全全交给学校交给老师,不是说孩子教不好就是老师的错,孩子是自己的,所以父母是孩子最大的榜样和一生的老师。一味要求老师做得多好,不如先从自己做起吧,这样才是最重要!
查看原文
同意,真的做一个好老师是需要付出很多的,我爸爸教了三十几年的书,对工作的付出要比对家庭的付出多很多!因为操心太多,教书时候显得比现在都老很多!现在退休三年了,吃胖了些也显的年轻了!听楼主的口气应该也是个比较负责任的老师!俺妞现在的老师也是个比较负责任的老师对孩子又特别好,每天送孩子上学对老师都怀着深深的敬意!当个好老师真的不容易,希望我们做家长的要多配合老师,而不是过多的指责,不过现在这个浮澡的社会确实也有一少部分混时间的老师,孩子如果遇到那样的老师也是挺没办法的!
2009/12/30回复
不要説那么多啦,反正现在的教育太多变味了。。各有责任,一个巴掌拍不响
2009/12/30回复
氧气氧气15楼
我自己是老师,也是小孩的家长,我觉得这是目前的教育体制下的恶果。有人说到竞争大,有人说到就业难,但是个人觉得应该以发展的眼光来看,因为等我们的小孩上大学的时候,那么基本上广州90%的孩子都能上大学,竞争并不大,至于考北大清华,那么任何时候竞争都是大的,因为人家招生比例就那么多。说到就业,20年后的工作人口已经非常少了(计划生育导致的严重老龄化),就业肯定没有现在难,恐怕很多工作找不到人做了。所以现在说什么竞争大,说什么就业难意义都不大。其次纵向比较的话,现在就业是难,但是以前更难,以前虽然有包分配工作,但是都是什么工作呢,很多企业几十块钱的工资啊,你还没有选择的自由,多少在内地80年代大学生毕业生现在拿1k多的工资,还有下岗的呢。现在就业难,但是大学生1k多的工作还是很好找的,比以前可容易多了。其次,现在考大学可比当年也容易多了,10年来,扩招了一倍都不止啊!那么为什么现在学生这么累呢,就是导向不对,竞争是水涨船高的事情,社会把这个水涨高了,那么自然船就高了。
       所以,个人觉得,目前局面是整个教育体制的导向的造成的。盲目的加多教学内容,个人认为意义不大,这是知识爆炸的年代,你再怎么加内容,反正学生也只能学到沧海一粟,不如通过引导让学生人格更健全,思维更灵活,爱好更广泛,而这些素质不是做那些转了很多弯的习题可以达到的。布置那么多的作业,安排那么多的家长会确实意义不大,作为家长也有自己的工作,不可能培养一个孩子就牺牲一个家长,中国社会还没有发展到一个家庭只需要一个人工作的程度。凭心而论,现在的双职工家庭,哪里有那么多时间和精力来陪这个孩子学习,还有接送小孩(很多孩子3-4点就下课)。家长是需要终身来教育和影响孩子,但是我认为更多的是人格、操守、方法上面的教育和引导,而不是陷入陪他学习、帮他听写、检查他作业这些工作中去。
       目前的教育格局,只会导致学生素质低下,家长劳累,老师超负荷工作,彼此抱怨来抱怨去,最终没有什么用。要解决这个问题,需要更多的人思考和反省目前教育的问题,然后向政策的制定和倡导者提出、呼吁才行。

[ 本帖最后由 氧气 于 2009-12-30 22:26 编辑 ]
2009/12/30回复
严重同意,我也是一名班主任
2009/12/30回复
joannajoanna17楼
孩子是自己生的,你希望为他打下怎样的人生道路,使他成为怎样的人,父母就是很好的样子。我也是一名老师,学校很底层,我的原则父母管的我就管,父母不管的我也管不来。
2009/12/30回复
猜你喜欢

孩子问题,家长之责

同班级孩子间差异的真正原因!原来是这个!

妈妈关注:虐童何时休!惩罚是教育孩子最失败的方式

为什么选择在职老师家教而不是大学生或机构老师?

说说课外辅导中的陷阱(教育不是简单的花钱,理智面对补习或辅导)

家长很闲吗?凭什么要义务去学校看孩子睡午觉?

热点推荐

早高峰地铁口被共享单车堵死 谁能管管?

40岁后再看婚姻 你还会觉得它值得吗?

顺德民信老铺糖水踩雷?甜到齁

中年女人 那些变美的实用小方法

广州麻友优惠好物群 欢迎进群~

2026装修必进宝藏群 让你省心不踩坑

中午跟老公女儿外出吃顿便饭,简单又满足

还是喜欢吃馒头拌老干妈

免费赠送学X思四年级勤思班课本

一次难忘的惠州之旅

灶台清洁小妙招 告别顽固油垢

心定则事成

忙碌周末搭鸡舍,田园生活又进一步

查看更多热点 >

回帖