没办法，这就是中国式的教育啦。人家国外可没有这些东西。

没钱没权也没关系，所以才不择校

如果你的地段小学是间麻雀学校，学生连早操都没有地方做，正常的体育课都上不了，只能择校了。择校也要付出代价的，不容易啊！
家长要择校，都是教育资源分配不公所致，罪在当权的人。

哪里的父母都在自己的能力范围内择校，

名校制度，贵族学校制度那可是外国人的强项。

[ 本帖最后由 九月微凉 于 2010-4-29 22:49 编辑 ]

全世界都择校的
1、英国有钱人孩子刚出生，就拿着出生纸到伊顿哈罗这些学校预定学位；
2、日本韩国好小学的地段房价高得离谱；
3、美国著名私立学校的学位又贵竞争有激励，美国家长争先把孩子往那里送；
真的举不出例子，哪个像样的国家没有择校的风气，可能只有北欧的几个国家把，可人家的基础教育做得确实好。

是，政府倡导公平教育，但天河政府官员的孩子小学读华阳中学读47，越秀官员的孩子小学读文德路中学读省实，没见过提倡公平教育的官员的孩子读二三线学校的。家长有条件有能力为孩子择校是一种本能!公平教育，只是理想而已。

[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2010-4-29 23:11 编辑 ]

同意邦邦妈咪的意见！如果各学校之间差异不大，可能就无需择校了。但很多国家都是教育资源分布不平衡，自然就择校成风了。

不需要看别的，只需要看为何小升初省级推荐生名额有30%，市级20%、区级10%，就不会说不需择校啦！如果你的孩子在区级小学，而名额也就只有10%，对你的孩子公平吗？有钱有能力为何不择校呢？

如果我所在地段是个校风好的学校，我不在乎它是不是省一级、市一级。否则肯定择校。

只想说一个数据，不择校的应当是择校的3-4倍，但遗憾的是我没并有感觉到这个社会上强适应能力的人比弱适应能力的人多3-4倍～～

赞同说法，我们是被“择校”！！

同意。好的学校孩子之间良性竞争，学习氛围高，不好的学校学习氛围差，本来很爱学习的孩子也会被沾染上不良习气，即便不沾上，也会影响他，本来可以学得更好的。有些事情不是父母单方面教育就能改变的。
成绩优秀的孩子就一定是情商差的孩子？一定要在烂学校里打滚过的孩子才适应社会？这论据根本不成立。

[ 本帖最后由 风中奇缘 于 2010-5-5 14:45 编辑 ]

好象说的就是我和老公就是这种勇敢的家长。女儿在小区里一所普通小学读书，三年级换了几个班主任，我也从来没找过学校找过老师，现在五年级了，班主任大概也不认识你。

因为我爸是教育者从小住在学校里，就觉得有能力就应该为孩选择一个好的学校，一个学校的校风，老师和同学之间的素质会很大区别，当然差学校也有好学校和老师。但是一个好学校一届中出80%或90%的优秀学生，而差学校能有一两个就是不错了，好的小学也是很重要的。当然家庭的教育也是很重要。