资本时代，“话语权”是利益相关方博弈的重要渠道。如果你是市场中的老手，你应该知道这个市场规则的。如果你是新手，不知道的话可以原谅。但是你罗列了牛刀的所谓牛逼言论，而且那么详尽，可见不是一般的后生可为的，但是看你的注册时间又很短，似乎是个新人，所以我就很难判断了。以我的阅历和兴趣，我只关心政经走势和人性善恶，嫉恶扬善是我想在网络论坛上写字的原动力，对于房价涨跌的讨论兴趣不大。看我的帖子都知道，我是看政策制定者的每一步言行后再对房价下一步的走势做出分析，而且房价只是一小部分。尽可能地不和后生们打口水战是我的原则。这次是个例外。因为，时间终会让人明白，年轻时是多么的幼稚，没到那一步永远不会理解。[ 本帖最后由 天天涨停 于 2010-6-16 13:53 编辑 ]

要想得到牛刀发表过什么言论实在太容易啦，现在你上网搜索，太多了。其实我也没有时间精力去专门研究牛刀，看了文章就知道他是个极端的人，你说道义，良知，是我在这里写文字的原动力，那你觉得牛刀是一个有良知的人吗？你看过他的文章就知道尽是些煽动性的语言，非常的不负责任，那你为什么不去谴责他呢？你说牛刀应该不是非常紧密的利益相关者，但他通过社会上对房价的高度关注而制造舆论，制造话题，提高知名度，虽然他不是炒房，但他通过房子这一话题赚足了眼球，如果他不这样，人家媒体会请他做节目，这些收入算不算相关利益收入呢？

其实，公道来说，这都是人的本能在起作用，唱空的会一直唱空，唱多的会一直唱多，牛刀是这样，谢国忠也是这样，不同的是谢国忠在05年把上海的房子卖了，卖了个地板价，但人家谢国忠不是想靠炒房赚钱，人家有别的路子，而且香港也有住的。牛刀我就不知道了，不过好像也没听说牛刀是个炒房客，买房估计也是自住，是个刚需，所以应该不是非常紧密的利益相关者，有人拿他说事，实在是冤了他了，只不过信了他的人觉得自己更冤而已。再者，09年初，那样的政策背景下，稍有市场经验的人都知道，房价会涨，是个刚需就应该下手买。如果真如某些人说的，牛刀到了7月份才买房，确实是市场敏锐度一般。资本市场中的牛人就更多了：林园，杨百万，金岩石，高善文等等莫不如此，只能说技术太差。

看到这个论坛里，有人拿“牛刀说房价要跌，自己却买房”这条不知真假的网络消息大加揶揄嘲弄，顺带连没买房的也一起嘲笑一把，实在看不过眼。　　　我想问一下在座的各位ＸＸ后生们，你们一直看多，是不是都买了房啊，有没有后悔没拿父母的棺材本去买套房，既保值又增值，又可以在这里大吹一通当初自己多么英明果断？　　　如果没买，那你们和牛刀不是一样的吗？凭什么嘲笑别人呢？　　　房价疯涨对绝大部分人都没有好处，这是不争的事实。从道义上来说，大部分人，包括ＸＸ朋友是不应该看到房价上涨而心中窃喜的，当然，如果利令智昏，为了能做一点小生意，就违背道义，那只能另当别论！　　　从来房价涨跌都不是以某个人的意愿为转移的，看空看多，都是技术分析，准确与否，有待市场检验。但是如果看多看空的背后，包藏祸心，或者违背道义良知，那就应该被谴责了。　　　我就不信，每天站在ＸＸ行门口举着小牌的年轻的中介朋友，各个都是有房一族。我当年毕业出来工作几年就买了房。而现在，因为房价飙涨，即使价格不再往上涨的情况下，年轻人，包括年轻的ＸＸ朋友们凭自己的工资没有１０年都不敢考虑买房这件事。　　　记住“遍身罗绮者，不是养蚕人”和“赤脚卖草鞋”这些充满血泪和让人心酸的古语吧。　　　还凭什么为飙涨的房价而欢呼？[ 本帖最后由 天天涨停 于 2010-6-17 09:19 编辑 ]

现在稍微大一点有点见识的中介公司都会非常重视网络阵地，屡屡增开专版专栏长期唱多是一个行业的利益诉求，和漫长的后新政时代房价软着陆对一个行业的拯救，别把中介的智慧和斗志想得太低，关系到个人和行业的饭碗问题，否则，单个人，看多看空自己操作闷头发财好了，怎会如此执着每天身批数甲轮番上阵？或理财专家形象，或投资成功人士形象，或忠厚路人甲状，或转些逻辑上自相矛盾的帖子却受追捧，但凡有人踯躅是否买房时无数热心人士根本不问具体情况就撺掇着下手？