做错了 道个歉 不就完了吗
不管你这么解释
事实上已经造成伤害
解释 只是 说明你是故意的 还是 无意的
要是故意的 呵呵 你还能在这里吗
房版纠纷投诉等问题公告!
20648167投诉建议与站务咨询
最近房版围绕着“郑大源”会员及其中介身份展开的话题讨论帖子越见增多,妈网处理意见如下:
1、 “郑大源”会员原名一点佣,此名字具有一定的商业性,已在妈网管理人员规劝下改为其真实名字郑大源;
2、郑大源会员曾经在昵称签名档中隐含商业信息,在网友的监督下也已经改正;
3、郑大源会员曾经在主贴及回帖中隐性宣传自己的中介业务,现郑重警告“郑大源”会员,请停止发布一切擦边球性质的广告信息,广告帖子请发到相应的版块,也欢迎广大网友一并监督;
4、非常感谢“我的公积金”等会员对房产版个人中介广告的监督工作,也欢迎妈网广大会员加入监督,相信房产版在大家的共同监督下定会越来越好。
5、在这里警告公积金及其他发言偏激的会员,请注意语言,并停止各类的语言攻击。
最后,解释一下妈网为何会“纵容”“郑大源”会员的类似擦边球广告信息,为其改名,修改违规的昵称等一系列疑问。“郑大源”会员虽然在个人资料里擦边球推广自己,但念其积极回答网友问题,确实为网友提供了一些实用的帮助,而为网友提供实用信息一贯是妈网的宗旨和原则,所以一直没有严格执行版规。但随着房版的人气日益增加,我们将严格按照版规操作,借此帖,感谢郑大源会员一直为妈网会员耐心解答问题,同时警告该会员以后须严格禁止隐性宣传,并再次感谢我的公积金等会员的监督工作
此通知发布后,希望大家可以停止发新帖讨论郑大源会员行为如何如何的帖子,如果大家认为某会员的行为已经违反了规定,请向客服举报,我们定会按规定处理。我们不希望在房产版大篇幅的出现有针对某某会员的讨论帖子,让我们腾出更多的空间、时间与精力在房子这个话题上,谢谢大家配合 。
2010/07/27
全部回帖
我的公积金:
我解释一下:第一、我做出这个比喻的时候(10点13分)欠缺考虑,以回复对方留言的形式发布,为对方所误会,经过对方专门发帖提醒(11点38分),我修改了该贴的形式变为单独发言,而不是引用对方的回帖(12点03分),因此我修改后的这个帖在他投诉我的时候(12点05分),已经不是引用他的帖之后的回复,也就是不是针对对方,而且我假设的某人更不是指向任何具体人,重在说明对方逻辑的荒唐,不过我承认当时为了加强说明问题,选择的角度确实有待商榷。第二、但对方一直把这个某人往自己身上理解,而且既然你提醒我修改,免得你继续误会投诉我,我已经按你的要求修改原帖了,你却还拿我原帖的截图来投诉我,我觉得不可理喻,也觉得是无理取闹。我发出原帖的时间:10点13分他发帖提醒我注意要求我修改原帖的时间:11点38分[图片]我修改原帖之后已经没有再引用他的帖某人也没指向他我的修改时间:12点03分我修改帖之后已经没有再引用他的帖,某人也没指向他,他却还于12点05分投诉我[图片]
查看原文2010/07/28回复
来 我来个例子
WDGJJ 你不是人
WDGJJ 你不是人
2010/07/28回复
我打错字了
但不管怎么样 我对118#的言语向WDGJJ道歉
但不管怎么样 我对118#的言语向WDGJJ道歉
2010/07/28回复
这不 就这么简单
2010/07/28回复
我的公积金7楼
yesiamking:
做错了 道个歉 不就完了吗 不管你这么解释 事实上已经造成伤害解释 只是 说明你是故意的 还是 无意的要是故意的 呵呵 你还能在这里吗
查看原文这只是解释 我无需道歉
我的解释已经非常清楚地告诉大家
是这个人喜欢往自己身上里扯而已
我的解释已经非常清楚地告诉大家
是这个人喜欢往自己身上里扯而已
2010/07/28回复
我的公积金:
你回头看看你那些被我投诉的广告现在修改没有? 而且你回头看看我投诉之后你的签名是不是更加变本加厉?
查看原文你做错了 就改正你的错
与别人该不该由联系吗
小孩子气
但你好像还差个道歉
一句话 表个态 敢做敢当 也不要为难管理者
与别人该不该由联系吗
小孩子气
但你好像还差个道歉
一句话 表个态 敢做敢当 也不要为难管理者
2010/07/28回复
我的公积金:
这只是解释 我无需道歉我的解释已经非常清楚地告诉大家是这个人喜欢往自己身上里扯而已
查看原文你不发表这种言论 他有得扯吗
从这个方面看 你也难辞其咎
为什么 这么多人 都认为你言语不当呢
这就是众怒了
从这个方面看 你也难辞其咎
为什么 这么多人 都认为你言语不当呢
这就是众怒了
2010/07/28回复
我的公积金10楼
yesiamking:
你做错了 就改正你的错 与别人该不该由联系吗小孩子气但你好像还差个道歉一句话 表个态 敢做敢当 也不要为难管理者
查看原文你认为当事人发帖叫我修改的时候
是打算在我修改完还用原帖的截图来投诉我吗?
我根据他的要求修改后的帖指向他了吗?
是打算在我修改完还用原帖的截图来投诉我吗?
我根据他的要求修改后的帖指向他了吗?
2010/07/28回复
我的公积金11楼
yesiamking:
你不发表这种言论 他有得扯吗从这个方面看 你也难辞其咎为什么 这么多人 都认为你言语不当呢这就是众怒了
查看原文我发表无关于他的言论
他喜欢往自己身上扯
我能有什么办法
他的逻辑那么荒唐你又不是没见识过
他还能把郑大源做广告说成是我提供的机会呢
就像你现在荒唐地认为我说某人他就可以往身上扯一样
至于有多少人?
还不是那几个刚注册的跳梁小丑?
有的已经被封杀ID
还没杀鸡儆猴?
[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-28 21:34 编辑 ]
他喜欢往自己身上扯
我能有什么办法
他的逻辑那么荒唐你又不是没见识过
他还能把郑大源做广告说成是我提供的机会呢
就像你现在荒唐地认为我说某人他就可以往身上扯一样
至于有多少人?
还不是那几个刚注册的跳梁小丑?
有的已经被封杀ID
还没杀鸡儆猴?
[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-28 21:34 编辑 ]
2010/07/28回复
happycatwife12楼
我的公积金:
我发表无关于他的言论他喜欢往自己身上扯我能有什么办法他的逻辑那么荒唐你又不是没见识过他还能把郑大源做广告说成是我提供的机会呢就像你现在荒唐地认为我说某人他就可以往身上扯一样 至于有多少人? 还不是那几个刚注册的跳梁小丑? 有的已经被封杀ID 还没杀鸡儆猴?[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-28 21:34 编辑 ]
查看原文虽然现在管理偏袒你,一直没有回应投诉你的那几个贴。不过这不代表你攻击别人就是对的。如果管理敢明确表示指名道姓骂人欺诈、废人之类的不算违规,我想很多人会拿来学着用的。
2010/07/28回复
我的公积金13楼
happycatwife:
虽然现在管理偏袒你,一直没有回应投诉你的那几个贴。不过这不代表你攻击别人就是对的。如果管理敢明确表示指名道姓骂人欺诈、废人之类的不算违规,我想很多人会拿来学着用的。
查看原文你要搞清楚这里面的前因后果
搞清楚当事人说了什么?
他说我要是不改 就投诉我
为什么那时候我也是说某人
但他会想到投诉我
因为形式上我确实欠缺考虑
举例说明问题的时候引用了他的帖子
这一点可以有嫌疑我回他的帖 可能就是在说他
他后来也是用这个逻辑 这个贴图来投诉我的
因为这样网友会误会前后关系 认为我就是说他
但是事实上是怎样的呢?
事实上当事人发了下面这个帖
请我先做修改,如若不改,他一定投诉到封掉我。
换言之,如果我改掉了,让我的帖子不是指向他,他就没有理由投诉我。
事实上我改了,改了之后也没再指向他。
但是他却不顾我已经按他的要求修改了原帖
还拿我之前有歧义的帖子的切图去投诉我
这样做是什么意思呢?
不如一开始就去投诉我还好过
搞什么请我修改,不然投诉我。
我修改了还不是一样投诉我。
况且我假设的某人,又不是明确指向他。
他却偏要一直往自己身上扯。
搞清楚当事人说了什么?
他说我要是不改 就投诉我
为什么那时候我也是说某人
但他会想到投诉我
因为形式上我确实欠缺考虑
举例说明问题的时候引用了他的帖子
这一点可以有嫌疑我回他的帖 可能就是在说他
他后来也是用这个逻辑 这个贴图来投诉我的
因为这样网友会误会前后关系 认为我就是说他
但是事实上是怎样的呢?
事实上当事人发了下面这个帖
请我先做修改,如若不改,他一定投诉到封掉我。
换言之,如果我改掉了,让我的帖子不是指向他,他就没有理由投诉我。
事实上我改了,改了之后也没再指向他。
但是他却不顾我已经按他的要求修改了原帖
还拿我之前有歧义的帖子的切图去投诉我
这样做是什么意思呢?
不如一开始就去投诉我还好过
搞什么请我修改,不然投诉我。
我修改了还不是一样投诉我。
况且我假设的某人,又不是明确指向他。
他却偏要一直往自己身上扯。
2010/07/28回复
我的公积金14楼
happycatwife:
虽然现在管理偏袒你,一直没有回应投诉你的那几个贴。不过这不代表你攻击别人就是对的。如果管理敢明确表示指名道姓骂人欺诈、废人之类的不算违规,我想很多人会拿来学着用的。
查看原文至于欺诈
郑大源一开始说自己是置业专家,后来自己在签名里承认自己不是置业专家了,不是承认欺诈了吗?
至于废人
你要看回原帖,我说的是东方不败还是郑大源。
郑大源一开始说自己是置业专家,后来自己在签名里承认自己不是置业专家了,不是承认欺诈了吗?
至于废人
你要看回原帖,我说的是东方不败还是郑大源。
2010/07/28回复
yesiamking15楼
我的公积金:
你认为当事人发帖叫我修改的时候是打算在我修改完还用原帖的截图来投诉我吗?我根据他的要求修改后的帖指向他了吗?
查看原文如果没有错 你为什么要修改
既然改 有不彻底 遮遮掩掩地 半途而废 有用吗
干脆发个帖 就说2010年X年X月发的帖 内容引起的纠纷表示歉意
然后管理员 截图 保存 发公告 :此事到此为止 以后谁翻旧账封 谁违规封。
就这么简单
既然改 有不彻底 遮遮掩掩地 半途而废 有用吗
干脆发个帖 就说2010年X年X月发的帖 内容引起的纠纷表示歉意
然后管理员 截图 保存 发公告 :此事到此为止 以后谁翻旧账封 谁违规封。
就这么简单
2010/07/28回复
yesiamking16楼
错了就错了
要是没错 打死也不改
既然改了 就是存在错误
认识错误 道个歉 完事
要是没错 打死也不改
既然改了 就是存在错误
认识错误 道个歉 完事
2010/07/28回复
scatt8617楼
我觉得客服做的没错,某些人不要说话太恶毒,咄咄逼人,客服的本意是要大家和谐,所以她的帖子没有偏帮谁,至于对公积金的不满,请移步,不要把这些都转嫁到客服身上,请研究下客服的言语,有哪句是偏帮公积金的?我觉得这个帖已经成为攻击公积金的一个阵营了,我不支持哪一方,但是不希望可怜的管理员做了这么多事还吃力不讨好,不知情的人还以为管理员犯了什么滔天大罪呢!
2010/07/28回复
我的公积金18楼
yesiamking:
如果没有错 你为什么要修改既然改 有不彻底 遮遮掩掩地 半途而废 有用吗干脆发个帖 就说2010年X年X月发的帖 内容引起的纠纷表示歉意 然后管理员 截图 保存 发公告 :此事到此为止 以后谁翻旧账封 谁违规封。就这么简单
查看原文第一、我虽然回了当事人的帖,说的是某人,但是当事人没有马上投诉我,而是请我修改,就是想确认我是不是在说他,因为我确实引用了他的回帖,但是引用回帖是很多人的习惯,引用帖也不是说说的某人就是他,但是我看他态度良好,还请我修改,也为了减少无谓的争议,就按他的要求,删除掉他的回帖,保留我的原话,正是如此,也更说明我问心无愧。
第二、我修改了,同样没有指向他,他却还用原来的帖去投诉我,就显得小人了,既然要投诉,何必装作好像很友好的样子先请我修改,既然我修改了,为何又拿我修改前的切图去投诉。
第三、当事人一直把某人往自己身上扯,钻了牛角尖,已经忘记了开始发帖要求我修改,我才修改的事情。
第四、对于当事人这样偏执的做法,我只能解释事实,不能因为别人无理取闹,就违背事实。
第二、我修改了,同样没有指向他,他却还用原来的帖去投诉我,就显得小人了,既然要投诉,何必装作好像很友好的样子先请我修改,既然我修改了,为何又拿我修改前的切图去投诉。
第三、当事人一直把某人往自己身上扯,钻了牛角尖,已经忘记了开始发帖要求我修改,我才修改的事情。
第四、对于当事人这样偏执的做法,我只能解释事实,不能因为别人无理取闹,就违背事实。
2010/07/28回复
冉冉宝宝妈咪19楼
scatt86:
我觉得客服做的没错,某些人不要说话太恶毒,咄咄逼人,客服的本意是要大家和谐,所以她的帖子没有偏帮谁,至于对公积金的不满,请移步,不要把这些都转嫁到客服身上,请研究下客服的言语,有哪句是偏帮公积金的?我觉得这个帖已经成为攻击公积金的一个阵营了,我不支持哪一方,但是不希望可怜的管理员做了这么多事还吃力不讨好,不知情的人还以为管理员犯了什么滔天大罪呢!
查看原文建议楼上的看一下客服92楼的回应
另外一并看一下我在这个贴子中的回复
现在说的是另一件事了
另外一并看一下我在这个贴子中的回复
现在说的是另一件事了
2010/07/28回复
yesiamking20楼
scatt86:
我觉得客服做的没错,某些人不要说话太恶毒,咄咄逼人,客服的本意是要大家和谐,所以她的帖子没有偏帮谁,至于对公积金的不满,请移步,不要把这些都转嫁到客服身上,请研究下客服的言语,有哪句是偏帮公积金的?我觉得这个帖已经成为攻击公积金的一个阵营了,我不支持哪一方,但是不希望可怜的管理员做了这么多事还吃力不讨好,不知情的人还以为管理员犯了什么滔天大罪呢!
查看原文没有偏帮 ??
呵呵 请看清楚管理员发的所谓公告
1、首先 ZDY GJJ都存在错误
ZDY 发广告
GJJ 言语搞攻击
2、GJJ做的好的:对ZDY发广告等做出监督
处理:ZDY打50大板 表扬GJJ的监督
号召:不要再搞事。
请问:GJJ言语攻击处理了吗 ??
不要忘记 这事情是发生在GJJ刑满出狱后发生的
不能以GJJ刚打50大板 又犯错 二赦免起出狱后的50大板
是的 当时就是这样的 你所这样不是说明 犯同样的错误 只需承担一次责任
那有情MW 改变规定 叫做一次性规定 呵呵
呵呵 请看清楚管理员发的所谓公告
1、首先 ZDY GJJ都存在错误
ZDY 发广告
GJJ 言语搞攻击
2、GJJ做的好的:对ZDY发广告等做出监督
处理:ZDY打50大板 表扬GJJ的监督
号召:不要再搞事。
请问:GJJ言语攻击处理了吗 ??
不要忘记 这事情是发生在GJJ刑满出狱后发生的
不能以GJJ刚打50大板 又犯错 二赦免起出狱后的50大板
是的 当时就是这样的 你所这样不是说明 犯同样的错误 只需承担一次责任
那有情MW 改变规定 叫做一次性规定 呵呵
2010/07/28回复