大学本科生起薪点2000
工作三年后8000
一年翻一倍啊
第一年2000
第二年4000
第三年8000
就算第三年是8000
扣掉税和社保和公积金
要不要15%?1200
剩下6800实收
两个人一个月收入13600 一年16万
租房要2000吧?两个人各种各样的生活费平均下来一个月要3000吧?
一个月合计5000 一年6万 孝敬长辈人情来往一年要2万吧?
就算这些一年剩下8万 还不计算医疗健身 购置大件 娱乐旅游
第二年收入减半 剩下4万
第一年收入减半 剩下2万
理论上三年下来没病没痛省吃俭用一共剩下14万
而事实上现在大多工作几年的人都是月光族
8000的高收入都买不起
平均工资4000的怎么买?
原帖由 宝贝的爸爸 于 2010-9-1 16:54 发表
我有几个农村出来的朋友就准备买房了。当然买不起市区贵价房子。只能去郊区找些8~9K左右的二手盘看看,而且只能买小2房之类。因为家里也实在帮不了啥,虽然是第一套房,但是他们也不敢买超过70W的
出来工作3~5年了,收入也不高,估计就8K左右。他们怎么也不属于精英阶层吧
原帖由 珊瑚虫8 于 2010-9-1 23:53 发表
从你举得例子都已经说明问题了。
不是新毕业,8千原来是不高的工资,原来我们国家收入已经这么高了,原来也只能去郊区。原来只能看二手房。我都说指的是现在的人,按现在这种涨幅,3-5年工作的普通人能有买房的可能?
现在的房价再涨一倍我也买得起了,那是不是还能涨?
不过不用回复了,事实上我说的都是事实根本是明摆着。房价涨没人否认,可不要来个什么合理的理由。那就是笑话和不经脑了。
我也举两组数字:
第一、今年广州本科生起薪点2806元(税前,扣税和社保等后,除掉房租和生活费后,不月光的很少)。
第二、刚为了调整今年公积金基数公布的2009年广州平均工资4101元。
70平的房子 70万
本科生房价收入比20.78 是国际警戒线7的3倍
平均工资的房价收入比14.22 是国际警戒线7的2倍
这两组数据如何对目前均价10000出头的房价构成刚需?

不要在这泡多了,就口气这么大。命比纸薄,那没2万的命比啥薄?2万的高收入阶层要求个240方的市区房过分?打工中的顶端了(普通人中)。心比天高?这种人都是能出去的人才。
6