刚毕业的学生买房的少吗?都是家里给钱的,不计算这部分能行吗?
工作3-5年一样啃老的也不在少数。这些都是支撑房价的动力。
现在退休的城市职工,多数有国家的福利分房,所以,积蓄多数都用来给孩子买房了,而且多数都是1个孩子,更是4个老人帮忙供一套房的首期,说不定是6个人一起供房。
所以,市场能量大不大?收入房价比意义大吗?呵呵,有意思吧!
原帖由 宝贝的爸爸 于 2010-9-1 16:54 发表
我有几个农村出来的朋友就准备买房了。当然买不起市区贵价房子。只能去郊区找些8~9K左右的二手盘看看,而且只能买小2房之类。因为家里也实在帮不了啥,虽然是第一套房,但是他们也不敢买超过70W的
出来工作3~5年了,收入也不高,估计就8K左右。他们怎么也不属于精英阶层吧
原帖由 珊瑚虫8 于 2010-9-1 23:53 发表
从你举得例子都已经说明问题了。
不是新毕业,8千原来是不高的工资,原来我们国家收入已经这么高了,原来也只能去郊区。原来只能看二手房。我都说指的是现在的人,按现在这种涨幅,3-5年工作的普通人能有买房的可能?
现在的房价再涨一倍我也买得起了,那是不是还能涨?
不过不用回复了,事实上我说的都是事实根本是明摆着。房价涨没人否认,可不要来个什么合理的理由。那就是笑话和不经脑了。
我也举两组数字:
第一、今年广州本科生起薪点2806元(税前,扣税和社保等后,除掉房租和生活费后,不月光的很少)。
第二、刚为了调整今年公积金基数公布的2009年广州平均工资4101元。
70平的房子 70万
本科生房价收入比20.78 是国际警戒线7的3倍
平均工资的房价收入比14.22 是国际警戒线7的2倍
这两组数据如何对目前均价10000出头的房价构成刚需?
