lornajing你的小人心理，，明显的是吃不到葡萄说葡萄酸。。。快酸死了吧。。还多么高尚，多么高学历呢，我呸！！！
你从哪行字看出我的洋洋得意了？？？？？？你的心理扭曲才会理解成洋洋得意！！！真是可笑
好好学习，天天向上
52085376谈天说地
好好学习，天天向上
[ 本帖最后由 lornajing 于 2010-10-18 10:06 编辑 ]
2010/09/24
全部回帖
羚菲菲板凳大猪小猪落浴盘:
蛮好笑的，说什么超生占用社会资源？！拜托，一般的或差的学校大把了，生源多不足，那些思想觉悟那么高的人就送自己的孩子去上吧，让出个“社会资源”给其他人，多高尚呀。看看现在幼儿园有几家是公立的？政府对教育这块的投入有多大？宁可“穿衣戴帽”给外国人看，也不愿意先从最实际的地方造福自己的人民。我就真是担心自己以后的退休金是否可以看得请病、享得了晚福，所以为了让自己的下一代不要太辛苦，我真是宁可现在自己辛苦，也要多生一个，让他们日后互相有个照应。罚不起或养不起你可以不生，但真是没资格做愤青，表现得自己有多高的姿态。拜托，大部分只生二胎的人家都是自问可以养得起的！别拿什么社会资源说事，听着真恶心
查看原文这个要支持，我就是讨厌强制性1胎政策，还要人家结扎上环，没天理，以后会有天收这些人的。
2010/09/24回复
meibo4楼66小宝儿:
特别理解在本贴中张牙舞爪的八爪鱼妈妈,是想生又不能生的酸葡萄心理吧,何苦呢,认为别人生两个自己生一个不公平,要么就舍得铁饭碗再生一个,要是舍不得铁饭碗或者只要一胎好就不要在这里张牙舞爪了,心平气和一点好,什么都是有得必有失.也有可能不是铁饭碗生不起的,那也不至于这样.别人只是生个二胎而已,又不是三胎四胎,都在情理之中,何必这么愤愤不平.
查看原文我觉得虽然计生制度不合理，但是既然这个制度仍然没废除，作为一个中国公民还是应该遵守，如果不遵守，就应该有预算承受不遵守带来的后果，例如罚款。至于那些钻了漏洞生了但是又没承担后果的人，那就很难怪会受到那些遵守规矩的人指责。
就像大家都在排队买东西，你去插队买到了，然后被守规矩还在排队的人骂了两句。难道你就应该回嘴说：谁叫你不插队？你不插队又指责我插队就是你“酸葡萄”。
就像大家都在排队买东西，你去插队买到了，然后被守规矩还在排队的人骂了两句。难道你就应该回嘴说：谁叫你不插队？你不插队又指责我插队就是你“酸葡萄”。
2010/09/24回复
dgdml5楼lornajing:
你的小人心理，，明显的是吃不到葡萄说葡萄酸。。。快酸死了吧。。还多么高尚，多么高学历呢，我呸！！！你从哪行字看出我的洋洋得意了？？？？？？你的心理扭曲才会理解成洋洋得意！！！真是可笑
查看原文
5 5 5 5 5 52010/09/24回复
xiaomei_1113这个计划生育政策本来就很有问题，根本就不公平，计划了什么啊~没见过那里会有这么野蛮的政策的。独生子女本来就是一种病态的表现，支持楼主啊！
2010/09/24回复
qfeng2009xiaomei_1113:
这个计划生育政策本来就很有问题，根本就不公平，计划了什么啊~没见过那里会有这么野蛮的政策的。独生子女本来就是一种病态的表现，支持楼主啊！
查看原文
绝对支持2010/09/24回复
sarah_ypy我觉得中国是没自由的地方，生育是人的自由选择，你可以通过国民教育来影响人，但不能强迫别人不给别人生，这就是霸权主义，反正我生了3个，我觉得人就应该这样生活，做不做是我的事情，能不能做那是另一种事情，我希望大家都能做到自己想做的事，而不是没能力不能做到就说不能这样做。
2010/09/24回复
microlab0110楼何亚福
如今的中国是一个光怪陆离的社会，有时社会上发生的事情，比虚构的传奇故事还要离奇。例如，9月18日《北京晨报》刊登了一篇题为《贪官离奇“冒顶”方式》的文章，摘录如下：其一，河南省新密市农民张强以三毛钱的价格收得郑州市委原副书记王治业“铁观音”茶叶一盒，没想到茶叶盒的底部8个鲜红的存折上有200多万的存款！其二，重庆巫山县交通局原局长晏大彬，因水管破裂，楼下居民请来保安，装满939万元巨款的8个纸箱放在厨房里被发现，结果受贿2226万浮出了水面。其三，河北省高院副院长刘宏所乘小车与一女士所驾小车发生无意轻微刮蹭，被女士丈夫一拳打地磕在硬物上死亡，一下跳出四个女人来抢遗体，她们都持有与该院长的结婚证……
这是一个“笑贫不笑娼、笑廉不笑贪”的时代，许多中国人已失去了最起码的道德标准，各种奇谈怪论层出不穷。看了这些奇谈怪论，我有时想，中国人的想象力这么丰富，为什么不把这些想象力去搞发明创造呢？其中有一个奇谈怪论是：“别人生孩子妨碍了我的权利。”这种论调本来不值一驳，然而，这种论调在计划生育支持者中很有市场，所以还是有必要驳斥这种论调。
这种论调的理由是什么？有人说：“别人生孩子妨碍了我的权利，是因为孩子生下来之后，是需要占用社会资源的，孩子越多，占用的社会资源越多，这样我的社会资源就越少。”这种论调的错误在于：第一，以为社会资源是平均分配给每一个人的。但事实上，越有钱和越有权的人，占用的社会资源越多。一个有钱人占用的社会资源，可能比100个穷人占用的社会资源更多。第二，无论别人生多少个孩子，都是孩子的父母抚养的，孩子的吃、穿、住、行，都是孩子的父母花钱买的，你并没有出一分钱抚养别人的孩子，别人占用了你的什么资源？妨碍了你的什么权利？
如果说别人生孩子妨碍了你的权利，那么别人做任何事也都是妨碍了你的权利：别人走路，会扬起灰尘，别人妨碍了你的环境？别人跑步，要呼吸更多的空气，别人占用了你的空气？别人开电灯，占用了你的电源？别人喝水，占用了你的水资源？别人吃饭，占用了你的粮食资源？……假如“别人生孩子妨碍了我的权利”这个论点成立，那么印度或美国或其他什么国家的人生孩子也妨碍了你的权利，你有本事去对其他国家的人实行计划生育？老实说，如果你说“别人开汽车，会排放废气，所以别人污染了我的空气”，这样说总比“别人生孩子妨碍了我的权利”更有说服力，你为什么不反对别人开汽车？反过来，你做任何事情，别人也可以说你妨碍了他的权利，你又感觉怎样？
有人说：“有些穷人养不起孩子，偏要超生！”说这话的人忘记了这个事实：世间上所有的人之中，没有谁比孩子的父母更疼爱、更关心自己的孩子！对于绝大多数人来说，如果一个人明知养不活孩子，那么除非他（她）不懂得避孕，否则他（她）决不会让孩子生下来！有人总喜欢举一些极端的个例来证明，如果不实行计划生育，人们就会拚命生孩子。按照这种逻辑，人们也同样可以要求实行“计划吃饭”，规定每个人每顿饭只能吃一碗，以防止人们拚命吃饭。
又有人说：“现在中国实行义务教育，对于超生的孩子，国家要负担更多的教育费用。”然而，国家对孩子的投资并不是无偿的，因为孩子长大并参加工作后，国家是通过税收来连本带利收回这笔钱的。
事实上，在现在中国低生育率的情况下，如果没有超生的孩子，那么在“一胎化”这种人口政策下，中国的老龄化速度会快得多，将来你的养老金也贬值得更厉害。现在超生的小孩20年后就是年轻劳动力。可以说，你将来领的养老金有一部分是由他们缴纳的。因此，现在超生的孩子在一定程度上养活了你。
有的富人买了几辆汽车，但没有什么人说“富人买车妨碍了我的权利”；有的富人养了几个宠物，但没有什么人说“富人养宠物妨碍了我的权利”；有的穷人生了几个孩子，马上就有人说“别人生孩子妨碍了我的权利”！这种论调的实质，是极端仇视人类，认为“他人是地狱”，认为“人口越少越好”，甚至巴不得全世界的人都死光，只剩下他自己一个人来拥有全世界的财富。然而，如果真的到了全世界只剩下他一个人的时候，恐怕他与野兽无异了。
如今的中国是一个光怪陆离的社会，有时社会上发生的事情，比虚构的传奇故事还要离奇。例如，9月18日《北京晨报》刊登了一篇题为《贪官离奇“冒顶”方式》的文章，摘录如下：其一，河南省新密市农民张强以三毛钱的价格收得郑州市委原副书记王治业“铁观音”茶叶一盒，没想到茶叶盒的底部8个鲜红的存折上有200多万的存款！其二，重庆巫山县交通局原局长晏大彬，因水管破裂，楼下居民请来保安，装满939万元巨款的8个纸箱放在厨房里被发现，结果受贿2226万浮出了水面。其三，河北省高院副院长刘宏所乘小车与一女士所驾小车发生无意轻微刮蹭，被女士丈夫一拳打地磕在硬物上死亡，一下跳出四个女人来抢遗体，她们都持有与该院长的结婚证……
这是一个“笑贫不笑娼、笑廉不笑贪”的时代，许多中国人已失去了最起码的道德标准，各种奇谈怪论层出不穷。看了这些奇谈怪论，我有时想，中国人的想象力这么丰富，为什么不把这些想象力去搞发明创造呢？其中有一个奇谈怪论是：“别人生孩子妨碍了我的权利。”这种论调本来不值一驳，然而，这种论调在计划生育支持者中很有市场，所以还是有必要驳斥这种论调。
这种论调的理由是什么？有人说：“别人生孩子妨碍了我的权利，是因为孩子生下来之后，是需要占用社会资源的，孩子越多，占用的社会资源越多，这样我的社会资源就越少。”这种论调的错误在于：第一，以为社会资源是平均分配给每一个人的。但事实上，越有钱和越有权的人，占用的社会资源越多。一个有钱人占用的社会资源，可能比100个穷人占用的社会资源更多。第二，无论别人生多少个孩子，都是孩子的父母抚养的，孩子的吃、穿、住、行，都是孩子的父母花钱买的，你并没有出一分钱抚养别人的孩子，别人占用了你的什么资源？妨碍了你的什么权利？
如果说别人生孩子妨碍了你的权利，那么别人做任何事也都是妨碍了你的权利：别人走路，会扬起灰尘，别人妨碍了你的环境？别人跑步，要呼吸更多的空气，别人占用了你的空气？别人开电灯，占用了你的电源？别人喝水，占用了你的水资源？别人吃饭，占用了你的粮食资源？……假如“别人生孩子妨碍了我的权利”这个论点成立，那么印度或美国或其他什么国家的人生孩子也妨碍了你的权利，你有本事去对其他国家的人实行计划生育？老实说，如果你说“别人开汽车，会排放废气，所以别人污染了我的空气”，这样说总比“别人生孩子妨碍了我的权利”更有说服力，你为什么不反对别人开汽车？反过来，你做任何事情，别人也可以说你妨碍了他的权利，你又感觉怎样？
有人说：“有些穷人养不起孩子，偏要超生！”说这话的人忘记了这个事实：世间上所有的人之中，没有谁比孩子的父母更疼爱、更关心自己的孩子！对于绝大多数人来说，如果一个人明知养不活孩子，那么除非他（她）不懂得避孕，否则他（她）决不会让孩子生下来！有人总喜欢举一些极端的个例来证明，如果不实行计划生育，人们就会拚命生孩子。按照这种逻辑，人们也同样可以要求实行“计划吃饭”，规定每个人每顿饭只能吃一碗，以防止人们拚命吃饭。
又有人说：“现在中国实行义务教育，对于超生的孩子，国家要负担更多的教育费用。”然而，国家对孩子的投资并不是无偿的，因为孩子长大并参加工作后，国家是通过税收来连本带利收回这笔钱的。
事实上，在现在中国低生育率的情况下，如果没有超生的孩子，那么在“一胎化”这种人口政策下，中国的老龄化速度会快得多，将来你的养老金也贬值得更厉害。现在超生的小孩20年后就是年轻劳动力。可以说，你将来领的养老金有一部分是由他们缴纳的。因此，现在超生的孩子在一定程度上养活了你。
有的富人买了几辆汽车，但没有什么人说“富人买车妨碍了我的权利”；有的富人养了几个宠物，但没有什么人说“富人养宠物妨碍了我的权利”；有的穷人生了几个孩子，马上就有人说“别人生孩子妨碍了我的权利”！这种论调的实质，是极端仇视人类，认为“他人是地狱”，认为“人口越少越好”，甚至巴不得全世界的人都死光，只剩下他自己一个人来拥有全世界的财富。然而，如果真的到了全世界只剩下他一个人的时候，恐怕他与野兽无异了。
2010/09/24回复
lornajing楼11楼xiaomei_1113:
真想不明白多生一个就占用社会资源的理论从何而来。我们生孩子是用自己的，政府没有补贴；我们给孩子吃的奶粉是超贵的，政府没有补贴；我们给孩子用的尿片，政府也没有补贴。政府没有帮我们养孩子养到18岁吧~怎么占了社会资源？人家爱生就生，觉得不满的看过了就是了，有必要发表那些乱七八糟的言论，好象显得自己社会责任感特强似的，奇怪，奇怪~~这样招惹人的，我想素质也高不到那里去吧。
查看原文说的很好！！！
2010/09/24回复
lornajing楼12楼microlab01:
何亚福如今的中国是一个光怪陆离的社会，有时社会上发生的事情，比虚构的传奇故事还要离奇。例如，9月18日《北京晨报》刊登了一篇题为《贪官离奇“冒顶”方式》的文章，摘录如下：其一，河南省新密市农民张强以三毛钱的价格收得郑州市委原副书记王治业“铁观音”茶叶一盒，没想到茶叶盒的底部8个鲜红的存折上有200多万的存款！其二，重庆巫山县交通局原局长晏大彬，因水管破裂，楼下居民请来保安，装满939万元巨款的8个纸箱放在厨房里被发现，结果受贿2226万浮出了水面。其三，河北省高院副院长刘宏所乘小车与一女士所驾小车发生无意轻微刮蹭，被女士丈夫一拳打地磕在硬物上死亡，一下跳出四个女人来抢遗体，她们都持有与该院长的结婚证……这是一个“笑贫不笑娼、笑廉不笑贪”的时代，许多中国人已失去了最起码的道德标准，各种奇谈怪论层出不穷。看了这些奇谈怪论，我有时想，中国人的想象力这么丰富，为什么不把这些想象力去搞发明创造呢？其中有一个奇谈怪论是：“别人生孩子妨碍了我的权利。”这种论调本来不值一驳，然而，这种论调在计划生育支持者中很有市场，所以还是有必要驳斥这种论调。这种论调的理由是什么？有人说：“别人生孩子妨碍了我的权利，是因为孩子生下来之后，是需要占用社会资源的，孩子越多，占用的社会资源越多，这样我的社会资源就越少。”这种论调的错误在于：第一，以为社会资源是平均分配给每一个人的。但事实上，越有钱和越有权的人，占用的社会资源越多。一个有钱人占用的社会资源，可能比100个穷人占用的社会资源更多。第二，无论别人生多少个孩子，都是孩子的父母抚养的，孩子的吃、穿、住、行，都是孩子的父母花钱买的，你并没有出一分钱抚养别人的孩子，别人占用了你的什么资源？妨碍了你的什么权利？如果说别人生孩子妨碍了你的权利，那么别人做任何事也都是妨碍了你的权利：别人走路，会扬起灰尘，别人妨碍了你的环境？别人跑步，要呼吸更多的空气，别人占用了你的空气？别人开电灯，占用了你的电源？别人喝水，占用了你的水资源？别人吃饭，占用了你的粮食资源？……假如“别人生孩子妨碍了我的权利”这个论点成立，那么印度或美国或其他什么国家的人生孩子也妨碍了你的权利，你有本事去对其他国家的人实行计划生育？老实说，如果你说“别人开汽车，会排放废气，所以别人污染了我的空气”，这样说总比“别人生孩子妨碍了我的权利”更有说服力，你为什么不反对别人开汽车？反过来，你做任何事情，别人也可以说你妨碍了他的权利，你又感觉怎样？有人说：“有些穷人养不起孩子，偏要超生！”说这话的人忘记了这个事实：世间上所有的人之中，没有谁比孩子的父母更疼爱、更关心自己的孩子！对于绝大多数人来说，如果一个人明知养不活孩子，那么除非他（她）不懂得避孕，否则他（她）决不会让孩子生下来！有人总喜欢举一些极端的个例来证明，如果不实行计划生育，人们就会拚命生孩子。按照这种逻辑，人们也同样可以要求实行“计划吃饭”，规定每个人每顿饭只能吃一碗，以防止人们拚命吃饭。又有人说：“现在中国实行义务教育，对于超生的孩子，国家要负担更多的教育费用。”然而，国家对孩子的投资并不是无偿的，因为孩子长大并参加工作后，国家是通过税收来连本带利收回这笔钱的。事实上，在现在中国低生育率的情况下，如果没有超生的孩子，那么在“一胎化”这种人口政策下，中国的老龄化速度会快得多，将来你的养老金也贬值得更厉害。现在超生的小孩20年后就是年轻劳动力。可以说，你将来领的养老金有一部分是由他们缴纳的。因此，现在超生的孩子在一定程度上养活了你。有的富人买了几辆汽车，但没有什么人说“富人买车妨碍了我的权利”；有的富人养了几个宠物，但没有什么人说“富人养宠物妨碍了我的权利”；有的穷人生了几个孩子，马上就有人说“别人生孩子妨碍了我的权利”！这种论调的实质，是极端仇视人类，认为“他人是地狱”，认为“人口越少越好”，甚至巴不得全世界的人都死光，只剩下他自己一个人来拥有全世界的财富。然而，如果真的到了全世界只剩下他一个人的时候，恐怕他与野兽无异了。
查看原文5 5 5 5 5 
说的很精彩
2010/09/24回复
dgdml13楼vassenachen:
我个人是很搞不明白，有些女的，就爱把自己当成种猪，生那么多干什么呢，为了生孩子，自己也没有什么事业了，像LZ这样，钱没有，那肯定家里也不是做生意的啦，你们都生第二个啦，那肯定也不是什么好单位了，不然早把你们公婆开除了，呵呵。这样活着有意思吗，天天呆在家里看着一堆孩子叫你妈妈，你不愁吗？你的未来就不见得怎么好了，生个孩子至少有两年自己是做不了什么的，生两个四年，而且都是在人生比较黄金的时候生的，值吗？呵呵，个人看法，我知道这个网上很多妈妈喜欢多生的，哎也不知道怎么想的，姐就是有那钱，都没那时间，可能我的想法自私了点吧，呵呵，正有像你们这样的人，人类才能延续啊，都像我们这样享乐型的，人全死光了，哈哈。
查看原文看你之前的贴你是婚姻不美满才说人家吧？（如果你有一个酗酒的老公,你会?平时不喝酒的时候很好,是个好老公好爸爸,喝了酒比精神病人还差,我一个月内已经帮他擦两次尿啦,一次拉在客厅,一次就是昨天晚上拉在卧室地板上,说他,他还打人(踢了我一脚),我拿扫把打回他,他又一把强过去折断,还想打回我,我妈在隔壁听见了跑出来,把我们俩拉开.我很无语,不知道怎么办好,离婚吗?继续过吗? ）
2010/09/24回复
家有儿女2006
开心云
