凌晨3点甘点解我生一个都要罚呢？？？只不过提前出世，之后咩手续都补办齐全，为何还要罚我？？
我知道我是掉转先后顺序系我唔岩，但是都唔应该罚甘多啊,对我黎讲好吾公平的！！
我相信今次免费入户后，最后都会秋后算账，一切并唔使想象中的美好啊！！因为点讲都好，呢度是广州，吾是周边D地方啊！！
[ 本帖最后由 浩浩mami 于 2010-10-9 11:17 编辑 ]
我反对计生，但是我也不赞成超生小孩享受社会福利。
12741181谈天说地
但是确实不应该享受义务教育、全民医疗这些社会福利。超生的小孩应该由父母自己出钱来进行这些教育和福利。
我们每个人都纳税，供养国家，在牺牲了自己生育权的前提下获得了一个孩子的社会福利，而现在超生的家长要求免费入户，为什么要入户呢？说到底就是为了小孩将来的教育、医疗、社保，同样是纳税人，那么凭什么他们可以获得两份呢甚至三份的社会福利呢？多出来的几份由谁买单呢？难道我们在剥夺生育权后还要为其他不遵守规则的家庭来承担这些社会责任吗？
在现行制度下，在超生是违规的前提下，不仅超生，还进一步要求免费获得社会福利，对于其他遵纪守法的国人和纳税人都不公平。
再强调下：我反对计生，我也不赞成罚款，因为罚款确实未必能用到自己的孩子身上。但是我赞成超生的小孩在教育等各方面应该付出更多的钱，比如我们不超生小孩免费教育，那么超生小孩就要收一年一万的教育成本，这样才公平。
打个比方，我们现在100个小孩，只有100个公立学位，好了，你生了两个，那么占用了两个学位，那么势必有一个小孩要去选择自费学校，这样某个家庭就一个学位都没有了，那么这不是占用了他人资源。
再好比，老城区本来有100个义务学位，80个应生小孩，留有20个择校名额，现在你们超生了20个，占用了优质的教育资源，本来我们还有择校的机会，现在连这样的机会都被超生小孩剥夺了！再进一步，如果超生小孩每年40个，好了，说不定独生的小孩由于背景不够硬也被挤掉了，难道这又合理吗？其他人的权益呢？
看了回帖，有人说这叫眼红生二胎，那么我只能说你们太狭隘了，太肤浅了，不是所有人都以繁衍后代为乐的，生育后代对我是出于对社会的负责和回馈，我更乐意追求自己的人生。这个问题只是对社会公平公正发展的一种探讨和建议。我认为在所有社会资源公平的分配给每个家庭第一个小孩后，如果还有多，当然可以分给每个家庭的第二个孩子，但是在目前资源还不够的情况下，既然政府暂时无法提供更多，那么家长确实该给超生的孩子的所有教育、医疗来买单！没有理由你分双份，而有些人要一份都没有！
我希望社会能提供足够的资源给每个小孩，我希望每个人都能自由行使自己的生育权，但是现在条件不成熟，我们必须遵守国家的制度和纪律，那么至少我们应该寻求一定程度的公平，否则社会还有什么底线可言，还有什么秩序可言？
PS：刚刚上来，看到有人提到买了奶粉纳了税，我觉得更好笑了。小孩在自己创造价值之前都是消费好不好，地球资源是有限的，你买多了一罐奶粉，势必有人少买一罐，说不定因此有个小孩还没有奶粉吃呢。千万别说你做了多大贡献，为社会消费了奶粉，现在不是奶粉消费不掉，奶粉不是无限的，也是通过对资源的消费而生产出来的！说不定正是你们，把奶粉价格推高了呢。更不要说消费了纳税给了国家，现在吃进口奶粉多，还不知道纳税给哪个国家呢？
如果消费有理的话，那么我们就不用干事了，拼命生孩子吧，我们的GDP自然上去了，国家自然富强了！国家也不用提倡节俭，低碳，环保了，大家拼命消费好了，最好把地球资源都消费完。
在超生小孩为社会创造财富之后，他当然可以享受相应的福利，而且他创造了财富，但也获得了养老福利啊？所以在我国资源不能充足的供养每个家庭的所有孩子的时候，超生孩子占用比一般家庭更多的社会资源来供养，确实不合理。
[ 本帖最后由 凌晨3点 于 2010-10-11 14:15 编辑 ]
2010/10/09
全部回帖
浩浩mami沙发凌晨3点:
是的，我觉得生多少个国家都无权干预，这是很私人的事情，我虽然不超生，但是我捍卫民众的生育权，反对国家的干预，我也呼吁放开计划生育。但是我认为享受福利的只能一个，因为我们国家目前只有这样的能力。两者并不矛盾！
查看原文2010/10/09回复
凌晨3点楼4楼金小猪妈咪:
真是个伟大的国度可以花钱的搞奥运，世博，亚运却只能给每个家庭一个指标的福利多一个的话，就被指责为占用社会资源有这么伟大的人民难怪有这么伟大的政府，霍霍超生出来的孩子，即使不成为比尔盖茨只要他是个平凡的普通人，不做坏事不作恶平安长大做一份普通工作，缴纳平均工资水平的税收按照现有的社会保障体系他就是为社会已经老龄人的退休保障付出着
查看原文我也没有觉得国家这样对啊，现在讨论的是公平公正的问题。
2010/10/09回复
金小猪妈咪5楼浩浩mami:
甘点解我生一个都要罚呢？？？只不过提前出世，之后咩手续都补办齐全，为何还要罚我？？我知道我是掉转先后顺序系我唔岩，但是都唔应该罚甘多啊,对我黎讲好吾公平的！！我相信今次免费入户后，最后都会秋后算账，一切并唔使想象中的美好啊！！因为点讲都好，呢度是广州，吾是周边D地方啊！！[ 本帖最后由 浩浩mami 于 2010-10-9 11:17 编辑 ]
查看原文因为你不遵守规则还要给人抓住 又没有能力逃脱
2010/10/09回复
dabentu6楼金小猪妈咪:
真是个伟大的国度可以花钱的搞奥运，世博，亚运却只能给每个家庭一个指标的福利多一个的话，就被指责为占用社会资源有这么伟大的人民难怪有这么伟大的政府，霍霍超生出来的孩子，即使不成为比尔盖茨只要他是个平凡的普通人，不做坏事不作恶平安长大做一份普通工作，缴纳平均工资水平的税收按照现有的社会保障体系他就是为社会已经老龄人的退休保障付出着
查看原文有本事就去欧洲生N个，别在这里唧唧歪歪的。
凡事都有2面性，人能创造价值，但也消耗资源。只有这2者达到一个平衡点，社会才能健康发展。
我知道你很想生N个，那就生呗。
凡事都有2面性，人能创造价值，但也消耗资源。只有这2者达到一个平衡点，社会才能健康发展。
我知道你很想生N个，那就生呗。
2010/10/09回复
poly87楼我赞成lz的观点。开放二胎，你想生多少都无问题，但可以享受免费教育和医疗的只能每户一个，其他的可以入户但请自行叫教育医疗费用，因为社会资源毕竟是有限的。
农村可以生两个呀，或者说乡下户口很便宜呀，几千就ok啦，把户口转去农村呀，但是偏偏有些人又想占用大城市有限的资源，又不想出钱，所以大家才觉得不公平呀。我想如果这个问题换成在农村讨论，而不是在资源有限的广州，我想免费入户大家都是赞成，因为农村资源充足呀。呵呵，应左一句俗语：又想老婆靓，又想礼金平。
农村可以生两个呀，或者说乡下户口很便宜呀，几千就ok啦，把户口转去农村呀，但是偏偏有些人又想占用大城市有限的资源，又不想出钱，所以大家才觉得不公平呀。我想如果这个问题换成在农村讨论，而不是在资源有限的广州，我想免费入户大家都是赞成，因为农村资源充足呀。呵呵，应左一句俗语：又想老婆靓，又想礼金平。
2010/10/09回复
巢人
bbt20039楼凌晨3点:
是的，我觉得生多少个国家都无权干预，这是很私人的事情，我虽然不超生，但是我捍卫民众的生育权，反对国家的干预，我也呼吁放开计划生育。但是我认为享受福利的只能一个，因为我们国家目前只有这样的能力。两者并不矛盾！
查看原文两个大人创造了**资源,为什么两个小孩不能享受到福利?
2010/10/09回复
金小猪妈咪10楼dabentu:
有本事就去欧洲生N个，别在这里唧唧歪歪的。凡事都有2面性，人能创造价值，但也消耗资源。只有这2者达到一个平衡点，社会才能健康发展。我知道你很想生N个，那就生呗。
查看原文我是很想生多一个
也有条件避开国内的计生法规
问题是偶家LG 坚决不肯啊
你以为人人都把生孩子养孩子当乐趣的？？
我周围那么多有条件生两胎的最终都只要了一个
所以我才佩服那些要了两个孩子的父母
也有条件避开国内的计生法规
问题是偶家LG 坚决不肯啊
你以为人人都把生孩子养孩子当乐趣的？？
我周围那么多有条件生两胎的最终都只要了一个
所以我才佩服那些要了两个孩子的父母
2010/10/09回复
sunjiayi72911楼又想老婆靓，又想礼金平
2010/10/09回复
涯涯
bennyxjw13楼金小猪妈咪:
真是个伟大的国度可以花钱的搞奥运，世博，亚运却只能给每个家庭一个指标的福利多一个的话，就被指责为占用社会资源有这么伟大的人民难怪有这么伟大的政府，霍霍超生出来的孩子，即使不成为比尔盖茨只要他是个平凡的普通人，不做坏事不作恶平安长大做一份普通工作，缴纳平均工资水平的税收按照现有的社会保障体系他就是为社会已经老龄人的退休保障付出着
查看原文顶，一个家庭生一个，一个孩子负担4个老人，在结合2个孩子负担8个老人，如果老人比较长命的就十几个老人。。。
中国已经老龄化了，有些地区生n个也就罚几千元钱，广州有能力养也没能力罚。那些寄生就像冤鬼一样，让他们做事就死鱼一样，要她们查孕罚钱就精神百倍。。。
[ 本帖最后由 bennyxjw 于 2010-10-9 11:46 编辑 ]
中国已经老龄化了，有些地区生n个也就罚几千元钱，广州有能力养也没能力罚。那些寄生就像冤鬼一样，让他们做事就死鱼一样，要她们查孕罚钱就精神百倍。。。
[ 本帖最后由 bennyxjw 于 2010-10-9 11:46 编辑 ]
2010/10/09回复
sennyk
小调皮妈妈
应应妈妈
没有超生的飘过。。。 
虫娘
小高妈妈
gwf993
