tt_mok:我这么理解保险, 不知道对不对如果某个不幸事件发生的概率是千分之一, 某个保险是保这个的, 投入1元, 发生了不幸, 赔偿1000元, 那么这个很公平, 估计大家都争着买这个保险.当然我也理解保险公司有各项运营费用, 那么假设还是保这个不幸事件, 投入1元, 返还800元, 我觉得这个比例还OK, 我会买这个保险.如果投入1元, 只返还100元, 我觉得保险公司吃水太深了, 这个保险不好, 不值得买.========================================有没哪个保险精英用数据分析一下现在的保险公司吃水的比例大概是多少呢?比如对寿险来说, 意外死亡的发生的概率是多少? 赔付的比例又是多少呢?
查看原文 楼主应该是要问:要怎样分析才能知道什么样的保额对应什么样的保费,才是合理的,或者说公平的,或者说划算的。
他的问题开门见山,直截了当,非常明确,至少不含糊。
各位业内精英也竭尽所能作出了各种各样的解答,发散式的思维也给了大家很多有益的启发。
粗略归纳如下
A分析:应该认识到,买保险是对的,应该的。
B分析:这样专业的事情,有专业人士在做,作为普通消费者,想算也是算不过来的,因此只管买就是了。
C分析:这个计算是一个很复杂和理论性很强的工程,就算自己算出来,能不能保证结果是正确的呢?
D分析:如果有人这么牛,真能算出结果来,他(她)大概也就不用买保险了。
E分析:保险公司提供保障,也是在做生意,这当然是要赚钱的啊,我们还不准保险公司赚钱吗?
F分析:一个有家庭的、有责任感的人,为了能一直照顾家人,保险,是肯定会买的。
G分析:保险产品就是商品,购买商品,消费者肯定是要花钱,难道还有免费的午餐?
H分析:您买保险之后,要是出事赔钱,表明它起到了应有的作用;要是没事不用赔,证明您一直很幸运。这两个结果不都
是非常令人安慰的吗?
I分析:保费的设定,涉及到XXX和XXX,还有XXX,这些东西,网上也有,楼主只要自己注意收集一下都能找到了。
、、、、、、
个人认为,大家的意见,就好比说“你爷爷就是你爸爸的爸爸”一样,都是对的。
