房产产权没有问题就问题不大吧
请问大家,楼龄达20年的房改房值得买吗?
2159525房产楼市
全部回帖
大树小树22楼
什么样的房子都卖的出去,看你的须求了,如果觉得合适,就可以下手,再说你也不一定一直住在这里,到时再买掉,上班进很重要,特别是我生了孩子那老腰酸的不行,广州人多,车都没位子坐,又堵车,站的我的老腿,也真是酸,近好,用钱买时间
2011/03/09回复
delpiero200024楼
喜欢就买吧... 再不买的话,过多几年回头看又买不起...又后悔....
说真,20年-25年的房屋好正常,N多宿舍楼都是....
至于去到30-40年的楼就要考虑清楚,呵呵
说真,20年-25年的房屋好正常,N多宿舍楼都是....
至于去到30-40年的楼就要考虑清楚,呵呵
2011/03/09回复
我心仍在26楼
楼主,我来唱个反调吧,我觉得你不要买那么长的房改房了。
原因?现在广州走的是扁平化的发展路线,在坚持珠江新城城市中心的地位的情况下,同时发展多个副中心,例如番禺新城、白云新城、中新知识城等。而且从速度来看,目前有加速的趋势。而这种扁平化的发展趋势,是世界大城市建设的潮流。
为了应证我的说法,你不妨看看广州市2015年和2020年的地铁规划,那里面有多少条地铁?是不是几乎覆盖了整个广州?换句话说,地铁的开通,直接将稀释因为市区因为交通配套等因素而形成的先发优势。而另外一方面你看看,是不是说现在已经有越来越多的商业(例如万达广场、万博中心)、医院(例如在番禺新建的广东省妇幼保健医院)、学校出现在郊区了。
前10年,政府在郊区的发展是缺位的,导致郊区的交通、配套都跟不上。但是事务是发展的,而且这种发展不是匀速的。郊区因为起点低、历史抱负少(譬如说,都是农田而不是市区一样的大片住宅,那个拆迁成本是相当低的),到了一定历史阶段,发展速度要远远快于市区、特别是老城区。而我判断,在未来的5-10年,正是近郊快速发展的阶段。
正是因此,以后区域和区域之间、楼盘和楼盘之间的价值,将更加取决于区域和楼盘本身的素质,而不是单纯的一个直线距离有多远的问题。什么房子都能够涨的时代就快要过去了。
因为上面的原因,我的看法是,像老城区,估值优势已经没有多少了,只能是走下坡路了(越秀区和东山区现在就似乎靠医疗和教育顶着。可是这个日子,我觉得不会太长久了。如果说中国、广州早晚要形成贫民窟,那么那边就是重灾区);你所说的老房子也是类似,太老了,将迅速地走上下坡路。
而假设10年内你的收入无法大幅增加再买新房,你那套老房子的增值速度,很可能使得你彻底失去在市区、近郊乃至远郊买好一点房子的可能性了。
所以,我的建议是,如果你要买,那么宁肯远一点点,但是楼龄,还是要控制在10年以内。当然了,这是在你有相应的经济条件的情况下。
原因?现在广州走的是扁平化的发展路线,在坚持珠江新城城市中心的地位的情况下,同时发展多个副中心,例如番禺新城、白云新城、中新知识城等。而且从速度来看,目前有加速的趋势。而这种扁平化的发展趋势,是世界大城市建设的潮流。
为了应证我的说法,你不妨看看广州市2015年和2020年的地铁规划,那里面有多少条地铁?是不是几乎覆盖了整个广州?换句话说,地铁的开通,直接将稀释因为市区因为交通配套等因素而形成的先发优势。而另外一方面你看看,是不是说现在已经有越来越多的商业(例如万达广场、万博中心)、医院(例如在番禺新建的广东省妇幼保健医院)、学校出现在郊区了。
前10年,政府在郊区的发展是缺位的,导致郊区的交通、配套都跟不上。但是事务是发展的,而且这种发展不是匀速的。郊区因为起点低、历史抱负少(譬如说,都是农田而不是市区一样的大片住宅,那个拆迁成本是相当低的),到了一定历史阶段,发展速度要远远快于市区、特别是老城区。而我判断,在未来的5-10年,正是近郊快速发展的阶段。
正是因此,以后区域和区域之间、楼盘和楼盘之间的价值,将更加取决于区域和楼盘本身的素质,而不是单纯的一个直线距离有多远的问题。什么房子都能够涨的时代就快要过去了。
因为上面的原因,我的看法是,像老城区,估值优势已经没有多少了,只能是走下坡路了(越秀区和东山区现在就似乎靠医疗和教育顶着。可是这个日子,我觉得不会太长久了。如果说中国、广州早晚要形成贫民窟,那么那边就是重灾区);你所说的老房子也是类似,太老了,将迅速地走上下坡路。
而假设10年内你的收入无法大幅增加再买新房,你那套老房子的增值速度,很可能使得你彻底失去在市区、近郊乃至远郊买好一点房子的可能性了。
所以,我的建议是,如果你要买,那么宁肯远一点点,但是楼龄,还是要控制在10年以内。当然了,这是在你有相应的经济条件的情况下。
2011/03/09回复