以为有关系就了不起,如此家长,只会害了孩子
21438101谈天说地
真以为他有关系就了不起,有本事就去一中。
本来发这个帖子是心理实在难受,在这里发泄一下,居然有某些人在这里说我自私,还想象力非常丰富地描述了她所认为的原因。作为普通班,为一位还不一定能考上专A的学生,为高考一个转A奖50块,我需要自私?为一个不参加班级清洁、不参加学校任何活动的学生,我需要自私?可笑。另外,谢谢理解的妈妈们。我想以后我不会再在妈网上发有关工作的贴子了,这个社会对教育的误解很让人心寒。
[ 本帖最后由 ice110_2010 于 2011-4-22 16:52 编辑 ]
2011/04/20
精选回帖
虫师33楼
绝对是。为什么呢?让我来替你分析吧。LZ所谓的“对其它学生不公平”就是指:怕其它成绩好的学生也会因此而纷纷动脑筋想跳到尖子班去,长此以往,LZ的班里就剩下差生了。LZ所谓的为那个孩子好只是托词。为了让自己站在正义的一面。这些当年我都经历过。我中考考入市重点,后来因为离家太远、生活不习惯,花高价转学费转学,被原市重点的校长扣留学籍,费了番周折才转入省重点。结果又受班主任歧视、排在最差的位置跟一个患精神病的女同学同桌,后来同桌休学养病,我就一直一人一张桌坐了一个学期。放学、上学都是一个人。还好我发奋学习,排名全级第9,我旁边的位置转眼成为许多女同学争夺的目标。班主任给我调了个好位置。文理分班时也颇受挽留。这其间的经历,让我对师生关系看得很透。
2011/04/21回复
虫师99楼
高中有多少“班级其他事”给学生理呢?我自己的感觉是:初中,集体生活很丰富。我是体育委员、每年都参加校运会四个以内的项目、篮球赛、每一界的美术比赛、每一次班级版报的发表。但是高中,一切占用学习时间的集体生活都会被取消,连音乐课都没了,每个人又成了独自拼搏的个体。除了校运会,什么都参加过了。对于高中老师、尤其是班主任而言,任何“班级其他事”都不会比学生的成绩更重要。我们学校的文理科老师斗法特别有意思。好的学生互相挖墙脚,差的学生互相往对方那儿推。上过高中的,应该都多少有点耳闻吧?我家里,从我爷爷奶奶辈开始,全部都是老师,包括我妈、包括与我同辈的那些堂兄弟姐妹们。学生最低龄的小学生。学生最高龄的是硕士生。关于学生和老师的关系,关于老师跟老师关系,我自认为看得不少吧。你的说法很有点儿吃不着葡萄反而说葡萄酸的感觉。归根结底,你还是没有放下。放不下就放不下吧!~人不为己,天诛地灭。你大可以表现你的需求,何必装出一副为别人好的样子?让我看了忍不住很想揭穿你。
2011/04/22回复
全部回帖
虫师沙发
读得书少(LING):
LZ真的是这样吗
查看原文绝对是。
为什么呢?
让我来替你分析吧。
LZ所谓的“对其它学生不公平”就是指:怕其它成绩好的学生也会因此而纷纷动脑筋想跳到尖子班去,长此以往,LZ的班里就剩下差生了。
LZ所谓的为那个孩子好只是托词。为了让自己站在正义的一面。
这些当年我都经历过。我中考考入市重点,后来因为离家太远、生活不习惯,花高价转学费转学,被原市重点的校长扣留学籍,费了番周折才转入省重点。
结果又受班主任歧视、排在最差的位置跟一个患精神病的女同学同桌,后来同桌休学养病,我就一直一人一张桌坐了一个学期。放学、上学都是一个人。
还好我发奋学习,排名全级第9,我旁边的位置转眼成为许多女同学争夺的目标。班主任给我调了个好位置。文理分班时也颇受挽留。
这其间的经历,让我对师生关系看得很透。
为什么呢?
让我来替你分析吧。
LZ所谓的“对其它学生不公平”就是指:怕其它成绩好的学生也会因此而纷纷动脑筋想跳到尖子班去,长此以往,LZ的班里就剩下差生了。
LZ所谓的为那个孩子好只是托词。为了让自己站在正义的一面。
这些当年我都经历过。我中考考入市重点,后来因为离家太远、生活不习惯,花高价转学费转学,被原市重点的校长扣留学籍,费了番周折才转入省重点。
结果又受班主任歧视、排在最差的位置跟一个患精神病的女同学同桌,后来同桌休学养病,我就一直一人一张桌坐了一个学期。放学、上学都是一个人。
还好我发奋学习,排名全级第9,我旁边的位置转眼成为许多女同学争夺的目标。班主任给我调了个好位置。文理分班时也颇受挽留。
这其间的经历,让我对师生关系看得很透。
2011/04/21回复
作为老师呢,为了自己班的升学率着想,的确不想让好学生走
作为家长呢,为了自己的孩子的前途,的确不想呆普通班
不过那个家长粗俗了点而已
那个学生嘛
如果有潜力,进了重点班会更好
如果心理承受力差,进了重点班跟不上,会把稍稍有的自信心都完全毁灭,可能一塌糊涂
各人有各人的命
LZ你道理说到位,该走就走啦,不要太纠结
有些人说普通班跟重点班没区别
那就是睁眼说瞎话了
呵呵
作为家长呢,为了自己的孩子的前途,的确不想呆普通班
不过那个家长粗俗了点而已
那个学生嘛
如果有潜力,进了重点班会更好
如果心理承受力差,进了重点班跟不上,会把稍稍有的自信心都完全毁灭,可能一塌糊涂
各人有各人的命
LZ你道理说到位,该走就走啦,不要太纠结
有些人说普通班跟重点班没区别
那就是睁眼说瞎话了
呵呵
2011/04/21回复
annachen0911楼
稍安勿燥
2011/04/21回复
ztly06042913楼
是的. 这样的学生强留了也没意思, 将来考不好更怪你. 就让他去吧. 看校长意见了.
2011/04/21回复
刘畅飞妈妈16楼
老师的想法挺有问题的,如果我是这个家长在和老师这样对话后,一定不惜一切代价让孩子转班,因为老师此时已经对孩子和家长不满了,对孩子更有影响!可怜天下父母心呀,也许原班有某些同学真的对孩子有影响呢,一生一次的转折点,成人之美,强求大家都不开心,何必呢
2011/04/21回复
Carey_200818楼
真是什么人都有啊
2011/04/21回复
刘畅飞妈妈19楼
虫师:
绝对是。为什么呢?让我来替你分析吧。LZ所谓的“对其它学生不公平”就是指:怕其它成绩好的学生也会因此而纷纷动脑筋想跳到尖子班去,长此以往,LZ的班里就剩下差生了。LZ所谓的为那个孩子好只是托词。为了让自己站在正义的一面。这些当年我都经历过。我中考考入市重点,后来因为离家太远、生活不习惯,花高价转学费转学,被原市重点的校长扣留学籍,费了番周折才转入省重点。结果又受班主任歧视、排在最差的位置跟一个患精神病的女同学同桌,后来同桌休学养病,我就一直一人一张桌坐了一个学期。放学、上学都是一个人。还好我发奋学习,排名全级第9,我旁边的位置转眼成为许多女同学争夺的目标。班主任给我调了个好位置。文理分班时也颇受挽留。这其间的经历,让我对师生关系看得很透。
查看原文赞同,因为我上小学时也遇过同样的事,我上小学一年级前已经可以把小学一至6年的课文一字不差的流利朗读,并且熟练的加减乘除(在20多年前的那个年代还是比较少有的事),但是报名时家长不懂,没有报到好班,后来得知后,费尽周折找关系进了好班,结果遭到原班主任的强力反对,没办法只能改了名字上学,而且被嘱咐见到原班主任要掉头走,不能让她问到我,结果还被那个班主任找到班级现场要人,大家都要说我病假在家。。。。。。到现在还记忆犹新,新班主任为了抢我也和原班主任搞得关系很僵,而且还是在我一天都没有去普通班上课的情况下哦,后来每次年级前10名基本都是我们班的,我也没有落过前10,还3次全年第一,我小学毕业全年级6科总数第二,所以说抢好的学生确实对老师有好处的,所以LZ的心情我绝对理解。我也认为普通班和重点班绝对的不同,老师水平不同,学生整体素质不同,班风不同,初中也是进的重点班,其他班小学都有拍拖的了,最差班,打架斗殴也很多。。。。。。虽说普通班也有好学生,但毕竟是少数。。。。。。希望LZ可以理解一个家长的心,不要因为个人利益和一时之气而耽误孩子的前程,虽然这么讲有点过,但是人家是自愿的,将来的路走得如何自己可以负责。。。。。。
2011/04/21回复
虫师20楼
飘~飘:
这也叫自私吗?如果学校多几个这样的人,那还用得着专心学习吗?这个社会就是因为有了这些人,才搞坏了教育风气。
查看原文拜托!!!
这么件卑微的小事也能“搞坏”本来就很坏的“风气”?
听了您这话,那些猪肉里下牛肉膏的小贩、中石化天价酒事件的官员、李刚的儿子、**门的主角们、破坏别人家庭的小三、拐坏儿童的人贩子等等人物都要高兴死了。
不要乱扣帽子好吗!
“搞坏XX风气”太吓人了,那个学生和他的家长只是抱着个卑微的愿望,想要个好的未来而已。 不是干什么十恶不赦的事情!
而且人家还是有真本事的!
校长和老师站在绝对的高度上单方面制定的游戏规则、生杀予夺,有无考虑学生的感受?
有无考虑对后来居上的学生是否公平?
凭什么要学生无条件地遵守?
这个规定本来就不严谨。
法制不外乎人情,看吧,连校长都同意了,说明这个规定并不是死的,是可以因人而异的,而LZ却偏偏要这么霸道地否决!
为了这件事情,那个学生家长与LZ产生不快,已经让学生出现了上课不专心的现象了,LZ还是执迷不悔。
很难想象这个学生留下来,LZ会不会给他小鞋穿。(这个很正常)
看了真是让人叹息!到底学生的前途重要,还是LZ的小算盘重要?
师者,所以传道授业解惑也。LZ的作为已经超出了这个范畴,在扯学生的后腿了。
赞同LS所说,换了我是一定要走的。
那个学生的家长说话粗俗,不代表人家就是傻子。LZ说话斯文,也不代表LZ就很高尚。
[ 本帖最后由 虫师 于 2011-4-21 16:44 编辑 ]
这么件卑微的小事也能“搞坏”本来就很坏的“风气”?
听了您这话,那些猪肉里下牛肉膏的小贩、中石化天价酒事件的官员、李刚的儿子、**门的主角们、破坏别人家庭的小三、拐坏儿童的人贩子等等人物都要高兴死了。
不要乱扣帽子好吗!
“搞坏XX风气”太吓人了,那个学生和他的家长只是抱着个卑微的愿望,想要个好的未来而已。 不是干什么十恶不赦的事情!
而且人家还是有真本事的!
校长和老师站在绝对的高度上单方面制定的游戏规则、生杀予夺,有无考虑学生的感受?
有无考虑对后来居上的学生是否公平?
凭什么要学生无条件地遵守?
这个规定本来就不严谨。
法制不外乎人情,看吧,连校长都同意了,说明这个规定并不是死的,是可以因人而异的,而LZ却偏偏要这么霸道地否决!
为了这件事情,那个学生家长与LZ产生不快,已经让学生出现了上课不专心的现象了,LZ还是执迷不悔。
很难想象这个学生留下来,LZ会不会给他小鞋穿。(这个很正常)
看了真是让人叹息!到底学生的前途重要,还是LZ的小算盘重要?
师者,所以传道授业解惑也。LZ的作为已经超出了这个范畴,在扯学生的后腿了。
赞同LS所说,换了我是一定要走的。
那个学生的家长说话粗俗,不代表人家就是傻子。LZ说话斯文,也不代表LZ就很高尚。
[ 本帖最后由 虫师 于 2011-4-21 16:44 编辑 ]
2011/04/21回复