难道保障房对市场不会有点冲击，建了这么多保障房，总得有点作用吧？

市中心的、地铁沿线的、有重点学位的肯定不会跌，不涨就不错了！

无意看到08年的一个帖子，觉得有意思。
http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=477915

一切皆有可能,难说

加息主要应对的是通涨吧？

小幅回调是可能的，跌多了，会崩盘，社会动荡。

我呢个去的！！什么鸟逻辑啊！

涨了10倍，没见引起社会动荡。是不是在你眼中是这是正常的，是因为GDP增长而自然增长么?

房价一跌，就会引起社会动荡，这是神马逻辑？？

讲中心所想的

首先，咱们应该数数到底建了多少保障房。
不要说新建啦，就说筹集吧。

掰着手指头数，数数三年内到底能增加多少保障房

然后，在数数，有多少保障房被内部消化了。

再然后，你可以去尝试一下摇号，排队

回过头来，您突然发现，您忘了看保障房盖在什么地方了……

香港的楼市97年都大跌，按道理大陆也有跌的机率，但大陆市场性质和香港的不一样，所以，嘿嘿...

这个要看统计数字了。

也许统计数字说跌了，大家发现还在涨，

也许统计数字说涨了，大家发现在跌了。

再怎么涨都不会买，更不会卖，如果跌就会考虑买，一直不跌中介靠什么吃饭

前段时间看凤凰台   
去年底  实际完成的保障房  北京 12%  上海广州10% 左右    其他二线城市没有必要去调查数据了；  天子脚下才12%    广州做事很灵活  很多是拿教师小区  银行小区 充作保障房的  实际也就3%左右吧

保障房基本上是装饰面子的。总不能一点没有吧？
卖地那么火爆的时候，都没钱建保障房。现在许多地方因为卖不出地了，连基本的政府运作都难保了，反而能建造比以前有钱的时候还要多的保障房？甚至是以前5倍10倍之多？？头脑正常的人想想就清楚了。

明知建不了几套保障房，为什么没有人质疑呢？就是因为没机会保障的还有幻想，有机会保障的有野心，多数保障房都会成为福利型分房。谁反对？谁也不反对。

广州算做得最好的了，起码多数保障房确实分给了普通群众。放眼看看别的城市吧。呵呵。