但是反过来，这个也是平等对待男女的，母亲也要承担子女的抚养费用

那没有收入的母亲如果遇见不讲道理的老公，回头还以子女名义告个拒不履行抚养子女义务，那就悲剧了

所以，家庭妇女真是伟大，这样的可不是一般的亚历山大啊！

再次提醒各位姐妹注意

这条隐含意思是，老公不给家用是不违法的，不养老婆也是不违法的，只有不养孩子才是违法的。

第四条
婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：

（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；

（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

这个的意思就是说呢，如果不离婚是不给分夫妻共同财产的

但是呢

如果张三这坏东西在外面做生意，把钱都转走了，或者跑澳门瞎**了，李四只要有证据了，就可以跟法院说，咱虽然现在不离婚，但是帮我们把目前的钱分了吧，他要赌就赌完他那半吧

这条无所谓好坏，真遇见那样的人，这条估计操作起来也难

但是多少有点保障吧

还是有很多善良的女同胞们，就算遇见这样的白眼狼为了孩子也不想离婚的，至少这条可以少多保住点财产用来抚养孩子。

第二点相当有意思，不过可能一般人都不会注意

今天有个帖子非常给力，就是说，其实中国婚姻法这样一搞，赡养老人问题就严重起来了

我非常赞成

本来中国的亲权法律体系里面，就没有规定对配偶的父母有赡养义务的

我是说义务，义务，如果你自愿赡养公婆还是非常值得赞同，从到道德上也是应该的

好象也就继承法提到一点，配偶死亡后，继续赡养对方父母的，在老人去世后，该尽过赡养义务的人可以获得继承遗产的权利。

这条的隐含意思是，做媳妇的本来就没有公婆遗产的继承权，除非李四在做了寡妇以后还继续赡养老张和老张太太，他们去世的时候可以给李四一份，也不是必须的，仅仅是可以。

那么这个第四条
婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：

（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。

意思就是说

如果李四妈妈突然骨癌住院，李四娘家为了救老人家已经没有钱了，李四要拿自己家的钱出来救老娘。张三说了，这个病没有得救的，多少钱都填不了无底洞。坚决不肯出钱

这个时候，李四可以申请法院分割夫妻共同财产，用自己的那部分去救老娘

不过，等法院分割完了，她老娘还在不在啊？就现在法院那速度，我非常不乐观

第五条
夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。

这个好难啊，到底是什么意思啊？

难道除了除孳息和自然增值还有其他收益吗？

来源是哪里？

没有关系，不明白现学

我查查查，搜搜搜

我大概是这样理解的，不一定对啊

李四婚前有一套价值50万的房子，一笔5万存款

婚后，房子价值涨到100万，存款加利息也有5万5千了（那有那么高的利息，呵呵，比如了比如）

那么房子增殖的50万，和那5千利息，都是李四婚前财产的孳息和自然增值

这都是李四的个人财产

有天李四把房子变现，把存款取出来，投资了股票

那股票又赚了钱了，这个钱就不是婚前财产的孳息和自然增值了

算做生产经营所得，是夫妻共同财产了

然后李四又把股票怎么怎么

最后李四的钱都变成夫妻共同财产了

这样搞，以后谁敢随便乱动婚前财产啊，我觉得越解释越复杂了！

第七条
婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。

最重要的一条来了

这个应该是争议最大的了吧

其实，也没有什么了不起的，关键是对老人家出钱买房子的，对老人家来说，有点保障，别钱出了，媳妇（或者女婿，这个都是平等相对的）没有了，房子也没有了，就剩了个自己家伤心的孩纸

一般来说，婚后财产属于夫妻共同财产，但是如果财产来源于父母的赠与，现在这样的解释，属于个人财产确实比较公平

这个问题的关键根本不在于是否个人财产

关键在于你怎么去证明这个婚后的房子是你父母出钱的，所以如果你父母在你婚后要给你一笔钱买房子，请注意

1、确保是从你父母名下帐户的过帐到卖房者帐户（否则，你怎么证明是你父母给的钱的，现金就太难证明）

2、确保该房只上你一个人的名字

这个太坑爹了

如果是全额付清，这个还好说，但是谁家那么有钱，可以在如此高价格的情况下全额付清

如果是贷款，父母只出了首付，那张三凭什么要跟李四一起来偿还贷款呢，回头万一离婚，房子还是李四的，张三只能获得补偿。

所以，这里还要纠正一个误区

这条并非说，这个房子就是李四的个人财产了，婚后共同还贷款部分，张三还是可以按照比例分钱的，只是说无法获得房产了。

第二段就更清晰的规定了双方父母出钱的情况怎么处理了

如果你们有书面约定或者大家都默认，无论两家各出的钱是不是平均，大家都算共同财产

但是如果非要闹到法院，就各自提供双方父母出钱的证据

比如，张三的爹妈出了30万，李四的爹妈出了50万，张三李四自己出了20万

离婚的时候，这个房子涨到了200万，怎么分呢

张三李四的共同财产就是20万的出资，一人一半，各占10%

张三父母出了30万，占30%

李四父母出了50万，占50%

那么张三共占房屋份额40%；李四共占房屋份额60%

然后就分吧

如果房子归张三，张三要给李四120万

如果房子归李四，李四要给张三80万