这个我也同意：学杂费是否合理，我都会相对于孩子受教育和关心的程度来衡量。

另外算个帐：你一月一千，我五百，你每月比我多五百，一年就是6000，四年24000。
当然，这个你可以不视为赞助费。

补充一下，这还是涨价后的，涨价前也就四百出头吧。

路过

回复 pcn2008 的帖子

在网上查了西村幼儿园的赞助费，正好妈网有个家长爆料：



上幼儿园的费用：赞助费+校服+教材书本费+学费+伙食费+兴趣班费用+其他杂费（如空调费）。

大家可以自己打个小算盘，算一下啦。

这个贴本来的目的是关注幼儿园收费问题，作为一个参与者，我表达了自己的观点。不多说了，开饭啦~~~~我的发言完毕。

有没有买了的妈妈，觉得买得很超值，质量很好的，拿上来晒晒，给学校做作正面的宣传

我也感觉这里有“托”，唉。。。

呵呵，穿三四年的也不贵的吧，呵呵，如果是天天穿那就可以，省了买衣服的钱了，呵呵。

这些事情就应该多曝光一下的

以家噶社会，好多教育机构打住为孩子着想噶口号，其实就满是铜臭味，分分钟都要你交钱再说，太夸张了，我今日睇左新闻先知道呢件事，居然要买27套衫？自己屋企比细路仔着噶都未必需要咁多啦，摆明就系想揾钱嗻

我是西村幼儿园的一名家长，我非常同意15楼妈妈的话，请不了解内情的人就不要乱发表意见了，校服是我们自己自愿买的，天天孩子一早就上学了，穿校服多好啊，有精神，又不用搭配，省时。而且校服的质量非常好，还是很好的牌子，比普通家长在中山八批发买的衣服还好多了。就是个穿衣问题嘛，你买就买，不买就不买了。现在什么人都有，不需要穿校服吧，又说老师看孩子衣服穿得漂不漂亮，穿得漂亮的就对她好一点，想从家长身上拿着数，现在学校建议你买校服吧，又说不买的会给人鄙视，真是众口难调。我觉得关键是家长的心态吧，你的心态不健康，就以为老师的心态不健康，西村幼儿园的老师，领导好得不得了，我就不明白为什么那么多家长为说出这样难听的话。还是一句，先管好自己，把自己管好了已经是一件很难的事情了，还管别的干嘛呢？

收了那么多钱，应该免费发27件给孩子穿

“不用每天为小朋友穿什么上学而烦恼，不用因为大冷天，小朋友要穿裙子而争吵！也不用因为某些小朋友穿着名牌，而大家去攀比！这不是很好吗？”

我系西幼家长，非常赞成！我家小魔女才2岁半，已经识自己选衫着。爷字辈唔使指望带着自己孙子与其他小朋友攀比了。

都唔明，大家接受中、小学生着校服，点解唔接受小朋友着校服呢？大家都系番学读书。而且都有周末、寒暑假，呢D时间都可以着靓靓啦。

同意。
你别跟那些“托”纠缠这个问题了。没完没了。

我觉得和那个妈妈理论根本就木有意义，她的消费理念在她为儿子选幼儿园的时候已经决定了，上贵价幼儿园，首先是能不能上的问题，其次才是值不值得上的问题，当第一个问题的前提不存在，讨论第二个有意义吗？
哈哈，乱说而已~~我家宝宝还在肚子里，但我认为公立的老牌幼儿园是很值得的，这从我身边的几个孩子成长可以看得出来，虽然我很难有机会把我孩子送进去~~但不会因此觉得人家不好，自己选私立的就一定更好~~还有，我十分赞成穿园服，每天统一服装上学，对于需要学习自律和归属感的小朋友，都很有好处~~我小时候，因为自己考上了最好的中学，每次穿校服的时候都是很自豪的，也很自觉，因为穿了校服就意味着自己有身份了，要遵守要求

难道和你们持不同意见的就叫“托”，必须与你们一致意见的才叫“民意”，颇有文革作风啊！

这位不是一个妈妈吧。做妈妈的都知道，那么小的孩子，订一次衣服有可能穿3-4年？难道你家的孩子，都不会长大？

天吖，现在光幼儿园的校服都要4位数，真是可怜当爹当妈吖，以后还要小学、中学、大学......听着就恐怖了！