一,如果我没钱再换多一套房,那么即使升到多少,也没用,即使能赚也没用,因为我卖了就买 不回同样的房子;
二,如果我有钱,那么我换一套房,哪怕是没赚到,亏的,我也无所谓,反正有钱,怕啥,至少住了这么几十年的,租房的话,还不是一样,还要时不时担心房东涨租金或者赶人走.
所以,心态最重要,何必去计算一套房能赚多少,现在能住就住,没房的租房也不差,何时有钱了再买 也行.
贷款50万元买房,20年后若卖120万还亏钱!
28234168家庭理财
全部回帖

好明显在糊弄人的数据,LZ你买了房子你不住吗,不算算这20年你的如果是租房子的话你要用多少钱?假如使用了20年,还能卖120万,那不是赚了20年的使用期吗?
2011/11/03回复

典型的刻舟求剑
假如20年之后120万卖出,那相当于白赚了20年的房子住,房子需升值48万
假如20年之后高于120万卖出,那不仅白赚了20年的房子住,还赚了房子升值的钱
假如20年之后72万卖出,那相当于每个月花2000来租房子住,房子一分钱都不升
假如20年之后低于72万卖出,假设可以卖50万,就相当于每个月花3000来租房子住
综上比较,楼主你觉得哪种可能性更高呢?所以楼主举的例子,风险小,收益预期却很可观,为什么不买房呢?还完全不说拥有自己房子所带来的安定及其它更多的户籍配套等信息
假如20年之后120万卖出,那相当于白赚了20年的房子住,房子需升值48万
假如20年之后高于120万卖出,那不仅白赚了20年的房子住,还赚了房子升值的钱
假如20年之后72万卖出,那相当于每个月花2000来租房子住,房子一分钱都不升
假如20年之后低于72万卖出,假设可以卖50万,就相当于每个月花3000来租房子住
综上比较,楼主你觉得哪种可能性更高呢?所以楼主举的例子,风险小,收益预期却很可观,为什么不买房呢?还完全不说拥有自己房子所带来的安定及其它更多的户籍配套等信息
2011/11/03回复

爱就对了:
典型的刻舟求剑假如20年之后120万卖出,那相当于白赚了20年的房子住,房子需升值48万假如20年之后高于120万卖出,那不仅白赚了20年的房子住,还赚了房子升值的钱假如20年之后72万卖出,那相当于每个月花2000来租房子住,房子一分钱都不升假如20年之后低于72万卖出,假设可以卖50万,就相当于每个月花3000来租房子住综上比较,楼主你觉得哪种可能性更高呢?所以楼主举的例子,风险小,收益预期却很可观,为什么不买房呢?还完全不说拥有自己房子所带来的安定及其它更多的户籍配套等信息
查看原文说得好!
2011/11/03回复

liyifan:
当然你有本事在如今的房价下一次性付款购房不在这个案例考虑的范围,我那个长租建议,主要是针对,首次置业资金不足/二次置业无法贷款,而需求迫切住房需求的真正刚需。而不是那些打着刚需名号为闲置资金找投资渠道的“伪刚需”
查看原文其实住房的刚需远没有房子背后的户口刚需强。
2011/11/03回复

日日跌到喊:
我希望大家明白一个问题,在中国的物业使用权只有70年的年限,所以,日常人们所说的买房子,根本不算是买房子。土地在中国是国有的,你买到的只是国有土地上盖物业70年的使用权。70年后,国家会以3种方式安置现在你住的物业。1,你们业主补交土地出让金延续房子及土地使用权,不过要比市价低。2,收回土地及建筑物,对业主进行补偿。3,拆迁安置。以上3个办法,无一不是以ZF的利益为大前提的,你买的只是个70年的租约。之后东西还不是你的,所以买房子,他们卖的是一种老百姓的惯性,有个自己的房子才是家,新中国以后,多少老百姓的钱和一辈子的辛劳就葬送在这个所谓的“买房子”上面。
查看原文当然明白, 可是小孩总是要读书的, 养老还是要考虑的(虽然不能完全指望),除了买房子, 更多的是买来相对安定的生活。
2011/11/03回复

我觉得账不是这样算吧.
我只知道去年买房贷了30万,算过20年后要给多好像是20万的利息,当时也觉得利息太高了
.但今年看来,还好买了.因为现在那个房子已经升值25万了,一年下来,我已经找到20年要还的利息了.
你说到底是值不值?
如果今年才买,我可能已经买不起房子了,如果靠租房子,现在租个2房的2000块/月不为过吧,那你算下,20年就是48万了.如果不买房那不是更亏?
我只知道去年买房贷了30万,算过20年后要给多好像是20万的利息,当时也觉得利息太高了
.但今年看来,还好买了.因为现在那个房子已经升值25万了,一年下来,我已经找到20年要还的利息了.
你说到底是值不值?
如果今年才买,我可能已经买不起房子了,如果靠租房子,现在租个2房的2000块/月不为过吧,那你算下,20年就是48万了.如果不买房那不是更亏?
2011/11/03回复