支持！人有时就是这样，自己是怎样做的，然后TA心里就会很容易讲别人也想象成是那样的为人处事。看多了这类文章，从侧面正反映出一些东西。很赞同你说的！

理财师=为自己拿到最高佣金的项目而推销。
这就是现状。

总结：拿钱来谁给佣金高就推什么产品。
记者又来到香港中路上一家银行。在这家银行中，接待记者的理财师递给记者一张名片，名片上有金融理财师（AFP）资格标注。在记者咨询的时间里，他一直对着银行的主页介绍着该银行的各种理财产品。

　　表示对黄金投资感兴趣的记者希望能了解一下另一家银行的黄金产品情况，该理财师立即表示那种产品只不过是一个 “名号”，随即开始系统地介绍该银行的多款黄金理财产品。

　　“国内理财师还是银行的职员，他们的工资都是银行发，所以大多数理财师只推销自己银行的产品，或者哪一类理财产品提成高，他们就重点推销哪种，这让理财师建议的合理性大打折扣。”

我也看过这本书，说得我都没信心活下去了，全部都是数据。养老要几百万啊

总结就是边个是老板？不是投资者也不是散户，而是提供产品的公司。理财方案=如何更多地推销自己产品并获得高额佣金。

这个就是中国“理财市场”的现状。

大家就是听着“帮你理财”的旗号然后拿钱买能为理财人员们拿到最高佣金的产品，并承受一切的风险：例如买了退货扣90%是你的错无看清楚就签名；买了亏损了理财师无责任是你无看风险提示。。。

银保产品有几个提示了？基金有几个提示了？

都是在合同上一行像蚂蚁大小的字印出来的。
一个产品好不好在中国不是客户说了算，而是公司说了算。格式合同。

“无论什么渠道销售的保险，保险合同都一样的格式”
呵呵，这就是典型的公司有利。

看看这段新闻：
国华人寿被诉假冒客户签名 三份保险“被签名” 2010-05-28

2006．12．31

　　
　　　　文章导读：

　　
　　　　银行利用代理保险侵占储户存款民事诉讼案有结果了

　　
　　　　敬告各位关心本案的网友，原告起诉银行（建行云南省分行）买保险（泰康保险公司放心理财终身寿险万能型）的民事侵权诉讼案，经过7个月的审理，今天法院的判决书下来了，结果如下：

　　
　　　　原告：郭少琴，诉讼代理人：樊涛，原告丈夫。

　　
　　　　第一被告：中国建设银行股份有限公司云南省分公司

　　
　　　　第二被告：中国泰康人寿保险股份有限公司云南分公司

　　
　　　　判决日期：2006年11月10日

　　
　　　　送达日期：2006年12月13日

　　
　　　　昆明市五华区人民法院（（2006）五法民三初字第291号民事判决书）（审判长贾军、审判员程国华、周星坪，书记员赵云莉）

　　
　　　　判决如下：

　　
　　　　一、依法解除原告郭少琴与被告中国建设银行股份有限公司云南省分公司签订的泰康放心理财终身寿险（万能型）；

　　
　　　　二、由被告中国泰康人寿保险股份有限公司云南分公司于判决书生效后五日内返还原告郭少琴已支付的保险金100000元及按银行同期贷款利率计的利息。

　　
　　　　三、驳回原告郭少琴的其他诉讼请求。

　　
　　　　案件受理费人民币5510元、邮寄送达费人民币100元由两被告负担。

　　
　　　　备注：

　　
　　　　被驳回的原告其他诉讼请求为：

　　
　　　　1、判定两被告合谋实施合同欺诈，侵犯原告知情权及存款财产权，利用虚假保险合同非法占有原告10万元存款，构成民事欺诈侵权。

　　
　　　　2、判定第二被告宣传出售的理财保险产品-----“泰康放心理财终身寿险（万能型）”为虚假保险产品。

　　
　　　　3、判定两被告禁止销售非法的“泰康放心理财终身寿险（万能型）”。

　　
　　　　4、依照《消费者权益保护法》，判令两被告赔偿“消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”，即双倍返还，承担“经营者提供商品或者服务有欺诈行为”的法律责任。

============================
顶多退钱赔钱而已，就是造假成本也太低了。

买车买楼看病，出现问题欺诈方都要负刑事责任。比如车失控，楼倒了，治死人了。

但是保险的欺诈行为，是不需要负刑事责任的，顶多退钱了事。

如果真的闲着没事，做做义工倒是个不错的选择