本帖最后由 chenron88 于 2011-12-8 11:07 编辑 hushengci 发表于 2011-12-7 17:26 狗是动物，人也是动物，但人是有高级思维的动物，站在动物的立场，你这样说是不是一己私利呢？是不是因为 ...我在这里回复是以事论事，不是跟你过不去，大家都要保持良好的心态，我理解你的宠物对于你来讲的重要性。你说：“狗是动物，人也是动物，但人是有高级思维的动物，站在动物的立场，你这样说是不是一己私利呢？是不是因为狗不能带给你们好处，就不给予狗一个生存空间呢，那为什么猫又可以得到你的认同呢？是因为猫可以抓老鼠对你有好处吧？”我答：自己宠爱的动物就系宠物，不分猫和狗，鸟和鱼。你认为宠物的不一定在其他人眼里是宠物。你认为系你的宠物你自己就要对它负起责任，它的生存空间有几大，系社会决定，吾系你决定。因为系你自己的宠物，在你自己空间里，可以完全由你控制，但在公共的空间里，就要遵守公共秩序。你说：“你不过是现行自然界中的强者，只希望人能在某一刻，在丧尽天良后能被打回原形，回复到原始人时代，也作为大自然的动物，被动物强者追杀，让他们也体会一下无助的感觉。”我答：“强者就系强者，你的假设不成立。人类虽为强者，但还是有大把人处在无助之下。你说：“当四川地震，我们的狗狗为拯救人类而工作累死的时候，你~在哪里呢？”我答：“四川地震后，为了活着的人继续生存杀了多少猪、鸭、鸡，为什么你不这样问？请不要拿四川地震说事啦，你这样太不尊重死者。”你说：“你???~~我??~~他?都极之有可能,我们报道这件事,只是希望能引起有关部门注意,公共场所户外电灯柱漏电,是对游客人生安全的一个极大的威胁。”我答：“你说的很好，但从头到尾，在贴子中所体现的都是为了宠物作为出发点，你的悲愤和你的情绪都是为了狗，包括你回我的贴子。”你说：“只有在假日里我们才能把他们从郁闷中带出来,为免与左邻右舍发生矛盾,才带他们远行,而为顾及公共利益,协议明确规定,小狗不得进入公共泡澡区,我们也没有带他们去公共泡澡区，当时只是帮它在房间的浴室里洗澡，怎么可以上升到影响公开安全/利益/一已之私上呢？？？我答：“你住的房间浴室里给狗洗澡，我想问一下你住完那个房间退房后还会给其他游客住吗？你的狗是在自己的房间电灯柱电死的吗？这些都是发生在公共的空间，不是你私人的空间，你这样做不是”影响“、”损害“了公共利益吗？你说：“我们根本不敢奢望狗会有公平的对待，但如果我们带狗出外游玩或遛狗这样的行为被认为是破坏公共利益，甚至危害社会的话，我们觉得非常无奈且气愤！我答：“破坏、危害这是要看到达什么程度，但你带狗出外游玩或遛狗这样的行为最起码是影响社会公共利益。

本帖最后由 chenron88 于 2011-12-9 14:48 编辑 李小乖乖 发表于 2011-12-8 23:35 回复 chenron88 的帖子我再看您前面的言论 觉得您的思维还真是挺混乱的：既然我们的宠物狗都能在公安局交 ...以下是《广州养犬条例》中部分内容，你应该看看第二十三条养犬人应当妥善管理和饲养犬只，不得因养犬干扰他人正常生产生活、影响公共秩序与安全或者破坏市容环境卫生，不得虐待或者遗弃犬只。 第二十四条下列区域，除专门为犬只提供服务或者开设专门的犬只服务区域外，禁止携带犬只进入： （一）党政机关、医院、学校和幼儿园； （二）少年宫等少年儿童活动场所； （三）博物馆、美术馆、图书馆、影剧院和体育场馆； （四）餐厅和食品商店； （五）小型出租汽车以外的公共交通工具和候车室、候机室、候船室； （六）风景区、历史名园、名胜古迹园、纪念性公园和动物园。 第二十九条在严格管理区内携带犬只进行户外活动时，应当遵守下列规定： （一）用犬绳牵领犬只； （二）为犬只佩戴犬牌； （三）避让行人尤其是老年人、残疾人、孕妇和儿童； （四）制止犬只吠叫和攻击行为； （五）即时清理犬只的粪便； （六）不得由未成年人单独携带。用犬绳牵领时，犬只体重不满二十公斤的，应当用长度为两米以下的犬绳；犬只体重二十公斤以上的，应当用长度为一点五米以下的犬绳，并为犬只佩戴口嚼或者口罩，由成年人牵领。

本帖最后由 chenron88 于 2011-12-9 15:07 编辑 hushengci 发表于 2011-12-8 16:16 回复 chenron88 的帖子按这位大姐的理论，如果是电死了个人，就只能怪他为什么手多多，去摸电灯柱了吧？ ...在我全部回复的贴子里，我从来没说过温泉漏电事情的对与错，是因为发生这起事故，温泉方面要负起绝大部分的责任是不争的事实，很多妈妈回贴都说了很多支持和鼓励的话，所以我没必要重复，这是你对我的误会。我回贴的目的只是想养更多养狗的人肩负起养狗的责任，就象你要温泉对这起事故负责任一样。通过你们的帖子，我对整个事件的了解，我发现你的一个明显过错是：户外活动时，没用犬绳牵领你的狗，而是让你的狗随处溜。这是违反了《广州养犬条例》第二十九条第一规定。

本帖最后由 chenron88 于 2011-12-10 01:04 编辑 malyhu 发表于 2011-12-9 18:24 回复 chenron88 的帖子我发现楼上钻牛角尖钻得可以。我没有钻牛角尖，凡事都是讲证据的，以下是你自己发帖说的经过：“带着它散步踱去32栋，突然，NONO大叫一声，在一个电柱旁倒下了！！我马上去拉NONO，谁知一碰到它，马上触电了，情急之下马上将自己身上的衣服脱下去抱它，谁知衣服也有点湿，第二次触电，我在一边大喊大叫，一边冲进房拿干毛巾，才把NONO抢回来，当时NONO已经断气！”从你的说明可以看出你当时应该没有牵狗绳，如果你有，我相信当时你第一时间应该是去拉你的狗绳，而不是去拉你的狗。我相信拉绳是人的第一反应。

度假村的人不道歉，还有卑鄙手段威胁，难道一定要出人命了，才会引起重视吗？？

绝对是真的！

由于当时拍的相片不多，我已经叫别的朋友发给我，然后再上传给大家。

就是在中山天和温泉度假村，31栋与32栋别墅转弯位的其中一个电灯柱！

好在我儿子当时没有出去！我真的不敢想像这样的事情会发生在这么个著名的温泉度假村！

一定要为NONO讨回公道！

明天将发更多的图片及视频，来声讨这间无良度假村！

它不是疴尿，是刚洗完澡，身上有点湿...虽然它只是一条狗，但也是一条命

虽然它只是一只狗狗，但我们8年的感情，不亚于自己的儿子，NONO平时很喜欢小朋友，无论我儿子是骑它，拽它，它都不会发脾气，脾气超级好！

而且，如果当时我儿子也出来了，他看到灯柱，有时候会躲在后面和你捉迷藏，如果被他摸到这根灯柱，后果不堪设想。

还有我的婆婆，71岁了，走路累了，看到灯柱就会靠着休息一下，经过这样的事情，她自己也后怕得不行，她是不养宠物的，甚至还有点怕。

谢谢帮顶！

图片中带眼镜的男人就是此度假村的负责人，到最后他还逃避责任不说，居然还笑出声来了！！！

只是一句道歉，承认自己设施存在安全问题，难道就这么难吗？

谢谢，不用了，我们最近都不会考虑再养狗，这件事让我们心伤透了，只是想提醒大家这间度假村有安全隐患，要注意安全~！

我们现在也在和旅游局联系，在写投诉状，在联系律师，不为别的，就为这种度假村不负责任的态度！

当时报警的回执，其实基本上可以说是没用了，因为也明示这个只能算是意外，没法立案的

谢谢甘多位妈妈的支持~如果可能也请在微薄上支持下我们，谢谢！~http://weibo.com/jonthen

终于还是来了，还发誓不是工作人员，全程最清楚细节的只有几个人，如果是道听途说就说出这样的话，我不知道你是什么目的，连NONO撒尿的细节都清楚，你如果觉得是它撒尿了，才导致触电，你可以去取证，如果有任何一滴NONO的尿，我喝下去！！！我是全程的当事人，具体过程只有我一清二楚，没想到你知道的细节比我更清楚，我已经无办法再说什么了，一切由法院来说吧。

还有，什么上上个星期天，反正是个星期天？？？

好搞笑！

我们有入住证明，有录像，你们做为工作人员，什么时候接了宠物团都不知道吗？？

气愤，太气愤了！！

家有小三 发表于 2011-11-30 05:26
为什么你张嘴就要喷粪？看你临时注册就是为了在这帖子里发几贴，你该是与那狗有点关系吧？

提醒你一下：你 ...

请不要在此贴引起骂战，.my dog此ID我不认识，也不知道是谁，相信此正义的ID只是为此度假村不负责的态度表示气愤，但您一看到此ID就武断这ID跟狗有点关系，这对我这个狗主很不公平。也谢谢您对此事的一直关注，，我发此贴的目的只是想为我们家NONO讨回公道，且提醒各位妈妈此度假村有此种安全隐患，而不是想引起各位妈妈对养狗人士的反感。

家有小三：谢谢您关注此事，相信您也是出于担心出游安全才会这么关心此事，谢谢！ 但是我们的重点是遣责这间度假村的不负责任及对安全隐患完全不重视的态度！希望你明白！！

My dog:虽然我不认识您，谢谢您这么关心我们家的NONO，因为你的感同身受，让我感动！谢谢！！

每个人对于这个事情都有自己的表现方式，希望互相包容，继续声讨此间度假村！

重申：只是想为我们家NONO讨回公道，且提醒各位妈妈此度假村有此种安全隐患，特别是小朋友体重在18KG左右的，非常危险！！谢谢各位关注且支持我们的妈妈！！！

我除了庆幸，还是庆幸，当时体重只有12KG的儿子没有跟着NONO。

人在做，天在看，我相信，即使我告不了他，恶人也终会有恶报！