本帖最后由 chenron88 于 2011-12-8 11:07 编辑 hushengci 发表于 2011-12-7 17:26 狗是动物，人也是动物，但人是有高级思维的动物，站在动物的立场，你这样说是不是一己私利呢？是不是因为 ...我在这里回复是以事论事，不是跟你过不去，大家都要保持良好的心态，我理解你的宠物对于你来讲的重要性。你说：“狗是动物，人也是动物，但人是有高级思维的动物，站在动物的立场，你这样说是不是一己私利呢？是不是因为狗不能带给你们好处，就不给予狗一个生存空间呢，那为什么猫又可以得到你的认同呢？是因为猫可以抓老鼠对你有好处吧？”我答：自己宠爱的动物就系宠物，不分猫和狗，鸟和鱼。你认为宠物的不一定在其他人眼里是宠物。你认为系你的宠物你自己就要对它负起责任，它的生存空间有几大，系社会决定，吾系你决定。因为系你自己的宠物，在你自己空间里，可以完全由你控制，但在公共的空间里，就要遵守公共秩序。你说：“你不过是现行自然界中的强者，只希望人能在某一刻，在丧尽天良后能被打回原形，回复到原始人时代，也作为大自然的动物，被动物强者追杀，让他们也体会一下无助的感觉。”我答：“强者就系强者，你的假设不成立。人类虽为强者，但还是有大把人处在无助之下。你说：“当四川地震，我们的狗狗为拯救人类而工作累死的时候，你~在哪里呢？”我答：“四川地震后，为了活着的人继续生存杀了多少猪、鸭、鸡，为什么你不这样问？请不要拿四川地震说事啦，你这样太不尊重死者。”你说：“你???~~我??~~他?都极之有可能,我们报道这件事,只是希望能引起有关部门注意,公共场所户外电灯柱漏电,是对游客人生安全的一个极大的威胁。”我答：“你说的很好，但从头到尾，在贴子中所体现的都是为了宠物作为出发点，你的悲愤和你的情绪都是为了狗，包括你回我的贴子。”你说：“只有在假日里我们才能把他们从郁闷中带出来,为免与左邻右舍发生矛盾,才带他们远行,而为顾及公共利益,协议明确规定,小狗不得进入公共泡澡区,我们也没有带他们去公共泡澡区，当时只是帮它在房间的浴室里洗澡，怎么可以上升到影响公开安全/利益/一已之私上呢？？？我答：“你住的房间浴室里给狗洗澡，我想问一下你住完那个房间退房后还会给其他游客住吗？你的狗是在自己的房间电灯柱电死的吗？这些都是发生在公共的空间，不是你私人的空间，你这样做不是”影响“、”损害“了公共利益吗？你说：“我们根本不敢奢望狗会有公平的对待，但如果我们带狗出外游玩或遛狗这样的行为被认为是破坏公共利益，甚至危害社会的话，我们觉得非常无奈且气愤！我答：“破坏、危害这是要看到达什么程度，但你带狗出外游玩或遛狗这样的行为最起码是影响社会公共利益。

本帖最后由 chenron88 于 2011-12-9 14:48 编辑 李小乖乖 发表于 2011-12-8 23:35 回复 chenron88 的帖子我再看您前面的言论 觉得您的思维还真是挺混乱的：既然我们的宠物狗都能在公安局交 ...以下是《广州养犬条例》中部分内容，你应该看看第二十三条养犬人应当妥善管理和饲养犬只，不得因养犬干扰他人正常生产生活、影响公共秩序与安全或者破坏市容环境卫生，不得虐待或者遗弃犬只。 第二十四条下列区域，除专门为犬只提供服务或者开设专门的犬只服务区域外，禁止携带犬只进入： （一）党政机关、医院、学校和幼儿园； （二）少年宫等少年儿童活动场所； （三）博物馆、美术馆、图书馆、影剧院和体育场馆； （四）餐厅和食品商店； （五）小型出租汽车以外的公共交通工具和候车室、候机室、候船室； （六）风景区、历史名园、名胜古迹园、纪念性公园和动物园。 第二十九条在严格管理区内携带犬只进行户外活动时，应当遵守下列规定： （一）用犬绳牵领犬只； （二）为犬只佩戴犬牌； （三）避让行人尤其是老年人、残疾人、孕妇和儿童； （四）制止犬只吠叫和攻击行为； （五）即时清理犬只的粪便； （六）不得由未成年人单独携带。用犬绳牵领时，犬只体重不满二十公斤的，应当用长度为两米以下的犬绳；犬只体重二十公斤以上的，应当用长度为一点五米以下的犬绳，并为犬只佩戴口嚼或者口罩，由成年人牵领。

本帖最后由 chenron88 于 2011-12-9 15:07 编辑 hushengci 发表于 2011-12-8 16:16 回复 chenron88 的帖子按这位大姐的理论，如果是电死了个人，就只能怪他为什么手多多，去摸电灯柱了吧？ ...在我全部回复的贴子里，我从来没说过温泉漏电事情的对与错，是因为发生这起事故，温泉方面要负起绝大部分的责任是不争的事实，很多妈妈回贴都说了很多支持和鼓励的话，所以我没必要重复，这是你对我的误会。我回贴的目的只是想养更多养狗的人肩负起养狗的责任，就象你要温泉对这起事故负责任一样。通过你们的帖子，我对整个事件的了解，我发现你的一个明显过错是：户外活动时，没用犬绳牵领你的狗，而是让你的狗随处溜。这是违反了《广州养犬条例》第二十九条第一规定。

本帖最后由 chenron88 于 2011-12-10 01:04 编辑 malyhu 发表于 2011-12-9 18:24 回复 chenron88 的帖子我发现楼上钻牛角尖钻得可以。我没有钻牛角尖，凡事都是讲证据的，以下是你自己发帖说的经过：“带着它散步踱去32栋，突然，NONO大叫一声，在一个电柱旁倒下了！！我马上去拉NONO，谁知一碰到它，马上触电了，情急之下马上将自己身上的衣服脱下去抱它，谁知衣服也有点湿，第二次触电，我在一边大喊大叫，一边冲进房拿干毛巾，才把NONO抢回来，当时NONO已经断气！”从你的说明可以看出你当时应该没有牵狗绳，如果你有，我相信当时你第一时间应该是去拉你的狗绳，而不是去拉你的狗。我相信拉绳是人的第一反应。

有时看医院那些医辽事故我挺气那些医院的人的！偶尔在群里面认识了一个医生妈妈，她说有时候医辽事故不全怪医院，只是大家都向着弱者！可是大家忽略了可怜之人毕有可恨之处！

我不是说楼主做的不对
整件事情我还是知晓的
我把我知道的还原一下
大家看

应该上上个礼拜天的事情吧！
反正是个礼拜天！
NONO在电线杆撒尿，后导致，导电，从而电死了NONO。后来工作人员立即安排车去石岐最好的宠物医院看，结果还是没能抢救过来！
后来谈赔偿问题，您要20000，当然工作人员也为难，因为是给老板打工的，所以呢，领导请示老板同意赔偿3000。您不同意，说要媒体爆光……什么法院见的，我说的没错吧……

都是给人打工的，您干嘛把工作人员骂那么惨呢，如果老板愿意赔偿，拿十万出来，工作人员都不会低头！

我说的事实对不对，我想楼主肯定清楚！

还有我个人也养过狗，我的狗狗是被大狗咬死的，您的心痛我也理解！我的狗狗死我不怨任何人，只怪我没尽好责任！
有一次我的狗掉到井里，我们下井救他上来，所以我们要尽好责任！

我发誓我不是度假村工作人员，只是知道其中的内情，如有得罪楼主，请见谅……

大家看着分析吧……

著名？不太入流的度假村。。。没去过。。

噢，有新说法。。。先不发表个人意见。。。。

终于还是来了，还发誓不是工作人员，全程最清楚细节的只有几个人，如果是道听途说就说出这样的话，我不知道你是什么目的，连NONO撒尿的细节都清楚，你如果觉得是它撒尿了，才导致触电，你可以去取证，如果有任何一滴NONO的尿，我喝下去！！！我是全程的当事人，具体过程只有我一清二楚，没想到你知道的细节比我更清楚，我已经无办法再说什么了，一切由法院来说吧。

大家以後不要去這個度假村...雖然現在只是一隻狗仔..但對於這個家庭..這隻狗仔也是家庭成員之一..始終是一個生命..鄙視這個度假村的負責任和員工~~

还有，什么上上个星期天，反正是个星期天？？？

好搞笑！

我们有入住证明，有录像，你们做为工作人员，什么时候接了宠物团都不知道吗？？

气愤，太气愤了！！

呵呵，你这个小托说话实在不能让人相信。
我和楼主认识5年，多少也有点了解，她们一家都是信佛的，并且从不会嘴巴里说什么脏话。你说她们要你赔20000我不信，真的。
她们家养了五六只的流浪狗，你们的安全疏漏造成了NONO的死亡，我想这不是钱可以解决的。

138楼的你居然知道只狗系“屙尿电死”甘“犀利”啊？？呢样野连旁边既狗主本人都5知道啊，连讲数过程都知得甘清楚，甘劲既？莫非你系过部监控？？好明显你就5系狗团既游客啦，既然5系游客，就只有系当地工作人员，或者警察，你讲你系边个身份？你既然讲左甘多所谓的真相，你就5怕表露身份，既然5敢表露，就证明你身有屎啦~！~~

我不知道你是小妹还是谁，要是ML应该不会这么言辞犀利。如果是我，我不会听团友的开口要2万块钱，这是实话，NONO的命没了，这是多少钱都换不回来的。
而且很明显，人家也不可能赔这么多~·
好彩JJ没事情，这是最大的安慰，昨天给我发短讯，我还在车上，吓了一大跳。

怕怕，小朋友都是喜欢到处乱摸的，看来以后有电线的地方，都不能让摸了。

是的，NONO相当于一个四五岁的小孩子的体重了

真是太危险了，这个度假村一定要认得，切切不可去！太无耻了

哇，这个度假村也太不厚道了吧，在那么多人证面前居然还信口雌黄？看死的是你家人你会这个样子么？

支持楼主！就应该曝光这些无良的度假村！

讨回公道，严惩罪人！悼念NONO

彻底无语.....在不适合的环境讲不适合的话.......

一直保持关注，真是赔多少钱都不够！ nono是家庭的一份子，哪里是钱可以衡量的？但是度假村这样的态度，实在让人汗颜。你们不爱狗，不能这样的态度啊。
支持楼主讨个说法！这个安全问题隐患，也会危及到其他生命的。
强烈谴责该度假村的负责人！

恶劣！猪狗不如