1  老公是否有权利让自己的儿子代自己照顾小三和女儿？这种父债子偿是否有依据，合法还是合理？                 答：没有权利要求，既不合法也不合理。                  2  老公离开家里的时候，带走了部分家庭财产，与小三开了超市，后来虽说经营不善而关闭，但，这带出去的钱，难道，大婆没有份？                  答：虽然有份，但是超市经营不善，最后没有剩余的钱，即使是带出去的钱，也无从追究。                  3  老公与小三同居五年的收入，全部归老公和小三支配，按道理说，大婆也应该有一半，这笔数，又该如何计算？                  答：如果有买房子或者固定资产投资，大婆可以追究，但如果没有固定资产，也没有现金留下的话，无从追究。也就是没的计算。                  4  大婆拿五万元出来，代自己的老公，抚养小三的女儿。男人用下半身做错的事情，让原配去承受，怎么说，都说不通吧。                  答：这五万元不是抚养费，是继承遗产的钱。与抚养费不是同一个概念，是因为老公死了，小三的非婚生孩子有继承权得到的这笔钱。                  5  如果，做错事情的是女人，女儿抛夫弃子和情夫私奔，生下非婚生子女，请问，       还是这样的结果吗？                  答：           如果情夫带着非婚生子女去找情妇的老公要抚养费  ，也是同样的结果，这个不分男女，只看血缘关系和继承身份。                    

边度睇翻黎噶？乱作一通，大婆都未告佢地通JIAN呢！

若大婆当年和这男人已经离婚，，小三现在要求大婆的儿子来抚养小三和男人的女儿，大 ...