楼主宁愿除了正常学习外，还要家长陪孩子花业余时间出去补习吗？这成本不值钱吗？

我认为小学意在培养孩子的兴趣和充分开发孩子的潜能。所以，要根据孩子的性格特点和能力水平进行择校，不一定非要是名校。

萝卜青花各有所爱，这个不能说是理智不理智的问题吧！当你10多万只当零花钱的时候，就不觉得是什么了。但如果是10多万要存个3、5、7年的，你当然就会自己衡量再三才决定了。

好学校肯定有好的教学方法，我小学是一般学校，初中去到重点学校，感觉跟同学差距好大，基础差好多，有一些东西好像追不上一样

请全校老师吃饭并人手一台“爱疯”？全校怎么也有几十百来个老师吧？我的天那，简直太有钱了。

不知道这个小孩以后会成为多了不起的人才

我小区一家也有个这样的，那爹是某财局局长。每晚家教老师坐在他家大别墅客厅里，排队等着给他女儿铺导，成绩仍是倒数。

我也觉得，主要是看家庭条件，有经济条件当然选名校好！

且不说择校是否值得，但象这种把钱省下来交补习班更值得的想法恰恰最不理智。

如果是交同样的钱，当然是正规上课比补习强多了。就象楼主说的，大家学习内容、进程、考试都一样，但会有优劣之分，说到底还是学习方法、教学方法的区别。正规上课不仅仅是学习相应的课程内容，更重要的是养成良好的学习习惯、学习方法、学习态度，这是受益终生的。而补习（培优除外）是正常课程没法学好不得已要去补缺，说明他的学习方法或习惯肯定出现问题了，这会很长一段时间地影响到他的学习。

有钱  就可以咯  你一年赚个百来万  给孩子交个十几万 也无所谓  如果家里底子薄 赚钱也不容易的话   没必要啦
一个班里  那么多孩子对一个老师 比起  你一家人对一个孩子 来说  家庭的教育是比学校更重要的

看到这些数字连孩子都不敢生了
怕委屈了孩子，穷人的悲哀~

两点：
1.好学校与普通学校的差距是客观存在的，如环境、师资、理念等。
2.教育这个东西，不能以成本计算。

同解

这个还得从实际出发。教育孩子的目标定在什么位置的出发点很重要。

我觉得生源很重要，小孩最容易被影响的，名校的生源相对来讲好一些的！你如果读过名校就会知道了。

就看做父母的觉得值不值了，价值观而已。财大气粗嘛！再说，如果自己的小孩是块读书料子，花再多的钱也是值得。

家庭教育同学校教育都重要，孩子的第一任老师是父母。

消费得起 就没什么啦

我是觉得没必要，不是说不想给孩子好的条件，我觉得孩子学习吧，就得在这些环境中才能学得更多，我有一朋友，花了N多钱把孩子弄到重点学校，结果成绩比以前更差，还学到了很多不好的习惯