不可思议

萝卜白菜各有所爱

符合孩子的教育是最好的教育。并非名校就是好。

之前就看过报纸说英国那边研究得出，孩子的教学越小越重要，说英国的幼儿园师资都是教授博士，小学、小学的教师水平也很高。。。相反，我国的一般情况是幼师大多是中专职中大专。。。大学才会全部都是研究生以上水平的教师~~但实际情况是，我们都生活在这边，如果花钱进好的学校，老师师资较高，经验丰富，学校的硬件齐全（起码做个实验也有得实际演示，图书馆资料齐全）。说实在的，好学校包括好老师、好的教学设备、好的学习氛围（一个人班里面不要太多厌、没人管教的坏同学在孩子身边）吧，如果花的钱能得到这些，还是值得的。

有钱人有有钱人的需要，没钱人有没钱人的理由，左右衡量吧。就目前按分数而论，意义不大。但精神层面不好说。

这是各人能力问题。有钱的觉得10万不多。我们没钱的觉得太离谱...

我觉得很重要，小孩越小，教学方法越重要。我觉得重点学校对教研更重视，经常会有学到新的教学理念和方法。举个例子，英语单词对不起Sorry和Excuse me的区别，一种教学就是理论解释，然后要求学生回家抄写10遍，背下来。另一种就是，让学生情景表演一下，再听听外国人怎么说的，怎么用的，或者给一段有关的视频，让学生通过体会来分清两者的区别，这样学生才有兴趣和积极性，最不喜欢那种死记硬背的，学生很容易厌倦的。这是我了解的普通学校和重点学校比较大一点的区别吧。也许很片面。

初中的择校费大约是多少呀？

这永远是个见仁见智没有结论的话题

觉得没必要咯，靠实力的，何必跟风

今年择校费好像都非常高。

赚分帮顶

其实主要是认识那些小朋友背后的父母。以后出来工作方便多

十八大后期待新政