如果是遇到好的中介,中介费还是可以谈的
目前好像市面上,反而是几个大的房产中介,手段和口碑不是很好,倒是有些中小型,就是一般都在几个大型小区里的商铺,一做做了好多年的那种,成交量不低,中介费可以谈
之前有朋友卖过骏景花园的房子,140多万吧,买方付中介费也就付了8千块钱;在合同还未落实之前,那个中介还特地买了个水果篮去我朋友家,谈了很久,促成这笔生意;这么一对比之下,那种所谓的国际连锁的中介行,只会两个男生眉来眼去打眼色的来谈事,这位小中介行的有诚意多了
所以我想 所有人都一样,中介也是有好有坏 中介费也是可以谈的 就看是怎么选择了
关于地产中介收三个点中介费的一点想法
1267992房产楼市
但是倒退回十年前,广州的房价是什么水平?市中心的学位房也就四五千吧?
以一般家庭购买个两房单位,大概七八十方差不多了
总价也就在30、40万的样子,三个点几千、1万左右应该还可以吧
而现在房价,同地段原来四五千的房现在摇身一变已经都要3W多了,翻了差不多十倍八倍了
一套80方的,按3W一方,总价是240W。中介费是多少?神马?!7.2万?!太离谱了吧
我们打一个比喻,一个店是卖杂牌包包的,一个店是卖LV的
他们的店员的工资是有差距,但请问是不是卖杂牌包包的工资2000块,LV包包的店员会有2W的工资??
即使LV可能要杂牌包包贵的不止是十倍,或者有可能是百倍。那LV店员要有20W/月的工资?
充其量店员能有个4000K、5000K差不多了吧(我自己估计)
这样看,是不是中介费的收入逻辑太奇怪了?
同时是提供买卖的一种服务,怎么能用本身产品的价值做为这种服务的评判标准呢?
应该说,十年前的水平,那样的价格对于他们的服务来说是合理的
在房价不合理的暴涨后,作为提供买卖服务的中介来说,他们的服务费不应随房价而暴涨
合理的是,中介的收费应该按照正常的工资水平的提高,以每单来计算。
大家觉得呢?
此篇文字对事不对人,不喜欢本篇文字的中介先生们请免开尊口,不想成为骂战的开始。
请大家就事说出自己不同的看法!或赞同,或反正,请理性回贴!!!
2012/05/10
全部回帖
话收回来,请中介就如同买东西一样,没有贵不贵,只有值不值。就拿目前中介队伍的专业素质、服务水平和职业道德等各方面来说,现在还不值得3个点,1个点都有点勉强。如果中介能够在中肯些,再专业些,再道德些,或许消费者会不那么在乎价格。
2012/05/10回复
其实中介费是可以讲价的,无非是规定中介收费的上限是3个点,你试试和律师讲价,拍卖行拍卖艺术品时,动辄10个点以上,一个亿也是如此收费,怎么无人说呢,中介其实也是竞争行业。提供服务,无可厚非。
2012/05/10回复
以前买卖一套房子国家收税普遍是数千元,某套房子税费上万,就会惊呼,哇,怎么税那么多啊
现在一套房子国 ...
2012/05/10回复
以前买卖一套房子国家收税普遍是数千元,某套房子税费上万,就会惊呼,哇,怎么税那么多啊
现在一套房子国 ...
说中介费不合理,就说评估费,那说评估费是,是不是可以举中介费?
这不合理都变合理了
2012/05/10回复
糥米雞:
回应LZ...........打个比方 你公司做贸易的,你是业务员在外面跑业务的..........你为公司拉了1000W的单,公司给你1000块提成!!!你同事为公司拉了1W的单,公司也给他1000的提成!!!你会愿意继续在这公司做下去吗?
查看原文中介来了
2012/05/11回复
以前看房的经历,让我对中介真的没什么好感。
楼上很多说得都对,每个行业从业人员素质有高有低,只是我刚好不好运气碰上个素质糟糕的,房没买成,为定金闹个死去活来!最后为这事LG发誓以后不再通过中介买房子。
对中介收费问题,觉得楼主的建议不错,应该按促成的单数来收费,中介公司可按该员工的营业额再进行提成奖励。
楼上很多说得都对,每个行业从业人员素质有高有低,只是我刚好不好运气碰上个素质糟糕的,房没买成,为定金闹个死去活来!最后为这事LG发誓以后不再通过中介买房子。
对中介收费问题,觉得楼主的建议不错,应该按促成的单数来收费,中介公司可按该员工的营业额再进行提成奖励。
2012/05/11回复
我买房时中介收了我1.5%的中介费
2012/05/11回复
中介费是可以商量的!
2012/05/11回复
小妮爱宝宝:
应该是几年或是十几年以来广州的中介都是收三个点的中介费吧,这是行规但是倒退回十年前,广州的房价是什么水平?市中心的学位房也就四五千吧?以一般家庭购买个两房单位,大概七八十方差不多了总价也就在30、40万的样子,三个点几千、1万左右应该还可以吧 而现在房价,同地段原来四五千的房现在摇身一变已经都要3W多了,翻了差不多十倍八倍了一套80方的,按3W一方,总价是240W。中介费是多少?神马?!7.2万?!太离谱了吧 我们打一个比喻,一个店是卖杂牌包包的,一个店是卖LV的他们的店员的工资是有差距,但请问是不是卖杂牌包包的工资2000块,LV包包的店员会有2W的工资??即使LV可能要杂牌包包贵的不止是十倍,或者有可能是百倍。那LV店员要有20W/月的工资?充其量店员能有个4000K、5000K差不多了吧(我自己估计) 这样看,是不是中介费的收入逻辑太奇怪了? 同时是提供买卖的一种服务,怎么能用本身产品的价值做为这种服务的评判标准呢?应该说,十年前的水平,那样的价格对于他们的服务来说是合理的在房价不合理的暴涨后,作为提供买卖服务的中介来说,他们的服务费不应随房价而暴涨 此篇文字对事不对人,不喜欢本篇文字的中介先生们请免开尊口,不想成为骂战的开始。 请大家就事说出自己不同的看法!或赞同,或反正,请理性回贴!!!
查看原文人才啊,我都没想到,你都想到了
,呵呵。。。
确实如LZ分析的那样,支持。


,呵呵。。。确实如LZ分析的那样,支持。



2012/05/11回复
严重同意。举例子很好。
2012/05/11回复