不懂,帮顶,等楼下的帮LZ解难题
车险理赔-保险公司不肯理赔(更新)
21038173谈天说地
全部回帖

目前看来,关键在于定损分歧过大。原告提供的评估报告有可能偏高,当然啦,这个评估公司是他自己找的呀
上到法庭,一审法院不会直接采信原告单方提供的评估报告,法院会问被告是否接受;如果被告不接受,就会继续问是否同意由法院出面委托一间中立的,双方都信得过的评估机构,再做第二次评估。
楼主当时可能认为法院不会采信原告的评估报告,没有重视这个问题,或者不想出第二次评估的费用,结果吃大亏了
根据《民事诉讼证据规定》第二十八条 “一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”
现在楼主只能搜集证据证明原告的评估报告偏高,在二审时申请重新鉴定了,但二审法官不一定同意
上到法庭,一审法院不会直接采信原告单方提供的评估报告,法院会问被告是否接受;如果被告不接受,就会继续问是否同意由法院出面委托一间中立的,双方都信得过的评估机构,再做第二次评估。
楼主当时可能认为法院不会采信原告的评估报告,没有重视这个问题,或者不想出第二次评估的费用,结果吃大亏了
根据《民事诉讼证据规定》第二十八条 “一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”
现在楼主只能搜集证据证明原告的评估报告偏高,在二审时申请重新鉴定了,但二审法官不一定同意
2012/05/26回复

僮僮妈:
我的车是在中间,当时刹车刹得猛,刚好在碰到前面的车刹住了,但我后面的车开得太快,把我车撞上了再推动我的车再碰上我前面的车,当时交警就判了我后面的车负责我的车尾,我负责自己的车头和前面车的尾部。
查看原文交警也够黑的了,这种连环撞,应该是最后一台车承担前面所有车的责任的吧
2012/05/26回复

楼主说了这么久也没说清楚关键的地方,对方是什么车,几年车龄,修理了些什么项目,自己买了什么险种,在不清楚的情况下只能表示同情没办法帮忙啊!但大家不要以为保险就一定会买单,修理费用与保险定损肯定是有差额的,保险定损是以修复为主的,但车主一般都会要求换新配件的,大家都知道钣金肯定做不到原来那样。楼主自己贴钱是肯定的了,尽量想办法让保险多出点吧。
2012/05/26回复

benben72:
楼主说了这么久也没说清楚关键的地方,对方是什么车,几年车龄,修理了些什么项目,自己买了什么险种,在不清楚的情况下只能表示同情没办法帮忙啊!但大家不要以为保险就一定会买单,修理费用与保险定损肯定是有差额的,保险定损是以修复为主的,但车主一般都会要求换新配件的,大家都知道钣金肯定做不到原来那样。楼主自己贴钱是肯定的了,尽量想办法让保险多出点吧。
查看原文赞成!不需要一看见20万旧车要赔10万就立即说别人抢钱,说不定人家真的撞得很伤呢(虽然我也觉得10万很可能是偏高)
楼主最大失误,一是交警定责的时候没有提出行政复议,二是一审的时候没有提出重新鉴定
现在是哑巴吃黄连了
你赔了10万也不一定会在保险公司全部拿回来
保险合同肯定有各项限制的
楼主最大失误,一是交警定责的时候没有提出行政复议,二是一审的时候没有提出重新鉴定
现在是哑巴吃黄连了
你赔了10万也不一定会在保险公司全部拿回来
保险合同肯定有各项限制的
2012/05/26回复

不懂帮顶。
2012/05/26回复

不是的吧???年前我姐的马六,用了才刚好一年,也被追尾了,定损才不到1.4万。。。10万,太夸张了吧???
2012/05/26回复