对啊 大道理放在这里 谁不会说 我可以说的比任何人都大声 我说的比任何都正义凛然都可以的。。没有利益冲突的时候 任何大道理都可以说！

哈哈 给你笑死了  这个话不能这么说，你要大义凌然的说 一万个亿你都不动心。反正我们普通人根本不会遇到这样的事 就随口说呗 往大了装！！

有人出一百亿要我杀我妈，老公孩子，我肯定不会干，但有钱多人傻眼瞎的要出一亿要我啥的，我还真他妈会动心

之所以会觉得难以决定救哪个，正因为他们不是所谓的筹码，而是你的最爱，愿意牺牲自己都不愿意没有他们．

而我说的筹码只是建立在你所说的背叛的基础上，请问以上救哪个的选择，无论选谁都不存在背叛．这两是一回事吗？所以有时候我觉得你扯的太远了，漫无边际．

哈哈 谁会钱多了 出钱去杀你亲人啊？ 除非有更大的利益？你妈藏了十万个亿 ？
你我皆普通人 几十辈子都遇不到的事  干嘛拿来做道德评价？
就事论事 。。。贪 字 这个心很多人都会有的。。比如  亲兄弟吧？几千亿都收买不了吧？
但是你举目望去 多少亲人亲兄弟姐妹为了家产打得头破血流。。为了赡养父母的事老死不相往来？
不就是一个贪字惹的祸？
有了利益冲突 才能看出人之本性
没有到你头上 个个都冠冕堂皇的说大道理 说的可劲了大。。。
这件事吧 我就觉得 小姑娘是个贪字 惹了祸
但是祸不至罪。。。。这就是我的看法

点错了 回复你的贴 回复自己去了哈哈 业务不熟啊。。。

世事的衡量不是筹码之说，而是正确与错误之分（当然我也不否时有时的确会存在灰色地带），正确的事情没有筹码也有人做，错误的事情，得到所谓的筹码，始终也会付出代价．就像陈ＭＭ一样，在这里ＩＰＡＤ也就是陈ＭＭ的筹码了，不错陈ＭＭ是得到了ＩＰＡＤ，但失去了什么？？我想你们俩也清楚吧，换言之，你是老板，你会请她吗？

两位就在这里慢慢玩吧，不奉陪了．

在这个奖品的归属未定的情况下，她不是受委托处理公司奖品，她根本未触犯法律，

正解，偶们看戏吧

我妈有十万个亿，我哄点出来花花得了，哈哈，一个亿我都不动心了

说道理 说大道理  说道德经 我比谁都会说
但是我不敢说 当有利益冲突放在我眼前的时候  当有诱惑的时候 我绝不动心。。。。。。

路过……

强帖要留名

呵呵 世事如电影 哪有一模一样2件事情拿来做对比？最后那个爸爸救了儿子 他心中是有取舍的。对女儿来说就是背叛。当然这是特别事件

没人让你不动心，
“君子爱财”，首先就肯定“人是有爱财的”只不过要“取之有道”，这里说的很明白。

而且也肯定了老板娘和陈MM的贪和爱财，人之常情，我一直说的就是：为什么你们允许陈MM爱财，却不允许老板娘有贪心呢。评论时能否客观一些。

爱财之后还是那句要取之有道才是为君子，这里这么多MM反对不也是觉得陈MM取之无道吗？！

前2天偶才中了一个。。。。

如果你直白的认为：所谓亲人朋友的筹码就是用钱来买他们的身价，我表示很遗憾。
我一直都想就事论事来着，是谁一直关注着几千亿，就回到本身这个案例讨论就好，何必拓展到亿啊，厕纸，别墅啊，三千万，汶川，有些根本没有可比性。我发现你说话总是自相矛盾.

既然人喜欢扯远，那我们就扯远些，就说你提的“筹码论”吧，我反驳的只是你所指的绝对性，有些人适合筹码论，有些人不适用，何必把你所认为的理论施诸到所有人身上，毕竟人有差异性，人以群分，物以类聚也是这个道理。

就有如抗日战争时期，有人选择做汉奸，有人选择赴死，难道做汉奸的要想：其实所有人都是汉奸，只不过是筹码的问题，那么问题是有什么筹码重过生命呢？很明显筹码论在这里不适用的，而是一种信念和信仰。

就像松茸说的，持君子爱财取之有道信念的人来说，无论是厕纸还是IPAD亦或别墅，对某些人都会做一样的选择。而对于筹码论的人来说：厕纸，IPAD或别墅就是不同的筹码，自然也会有不同的选择。在他们眼里，或许没有对错之分，只有筹码大小轻重区别。